WASHINGTON – Una corte federal de apelaciones la noche del miércoles levantó una orden de la corte inferior que había bloqueado la administración Trump de usar Dinero del departamento de defensa para construir secciones de una barrera en la frontera sur.
"¡Todo el muro está en construcción o se está preparando para comenzar!" El presidente Trump tuiteó el jueves por la mañana. Dijo que el fallo "nos dio el visto bueno para construir una de las secciones más grandes del tan necesitado Muro Fronterizo del Sur".
Un panel del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito con sede en Nueva Orleans votó 2-1 a favor eliminar una suspensión legal que evitó que el gobierno gastara hasta $ 3.6 mil millones en el Pentágono dinero en el proyecto mientras una demanda por la financiación se abre paso a través de los tribunales. El condado de El Paso, Texas, y un grupo llamado Red Fronteriza de Derechos Humanos sostuvieron que el gobierno no tiene autoridad legal para usar los fondos del Departamento de Defensa para la construcción de muros.
El fallo de la corte de apelaciones no firmado dijo poco sobre el motivo de su decisión, señalando solo que la Corte Suprema de los Estados Unidos suspendió recientemente un fallo similar de un tribunal federal en California que tenía bloqueó el desvío del dinero del Pentágono hacia el muro fronterizo sin la aprobación del Congreso. Al levantar esa suspensión en julio, la Corte Suprema dijo que los grupos opuestos al muro no tenían el estatus legal a decuado para desafiar el proyecto en la corte.
"El gobierno tiene derecho al mismo alivio aquí", dijo la corte de apelaciones en su breve orden. El tribunal encontró "una probabilidad sustancial" de que los grupos de Texas también carecieran de la posición legal adecuada. Esos grupos dijeron que parte del muro fronterizo se construiría en el sur de Nuevo México, a dos horas en auto de El Paso, y desalentaría el turismo en el área y dañaría a la población inmigrante de la comunidad.
En un breve desacuerdo, el juez Stephen Higginson dijo que el caso plantea "una constelación de cuestiones legales delicadas y complejas, todo en el contexto de una orden judicial a nivel nacional". Dijo que habría mantenido el control de gastar el dinero en su lugar y ordenó una apelación acelerada.
Kristy Parker, del Proyecto Democracia, que representó a los opositores del muro en la presentación de la demanda, dijo: "Es lamentable que la gente de El Paso continúe sufriendo daños mientras el gobierno apela, pero estamos seguros de que prevaleceremos nuevamente en este asunto". siguiente etapa del litigio ".
En diciembre, el juez del tribunal federal de distrito David Briones de El Paso suspendió el gasto del dinero del Pentágono. Él dictaminó que cuando el Congreso asignó $ 1.375 mil millones al Departamento de Seguridad Nacional para la construcción del muro fronterizo, también prohibió a otras agencias federales gastar parte de su dinero en el proyecto.
Pero la administración Trump argumentó que el Congreso no bloqueó a otras agencias, incluido el Departamento de Defensa, de gastar su propio dinero en sus propias prioridades. Una de ellas, dijo el gobierno, era reducir el flujo de drogas ilegales a través de la frontera sur, y usar el dinero del Pentágono para un muro fronterizo era consistente con ese objetivo.
Si bien la orden del miércoles levanta el control del dinero del Pentágono, la demanda sobre la autoridad del gobierno para gastarla sigue viva.