LONDRES – El primer ministro británico, Boris Johnson, violó la ley cuando Parlamento suspendido a principios de este mes, el máximo tribunal del país falló el martes.
La decisión marca un revés decisivo para el gobierno, potencialmente dando a los legisladores más tiempo para examinar y desafiar sus planes Brexit.
Es el último giro en una saga que ha dividido y paralizado al país desde que votó para abandonar la Unión Europea en un referéndum de junio de 2016.
Mundo
Johnson ha prometido sacar al Reino Unido del bloque en la fecha límite actual del 31 de octubre con o sin un acuerdo.
Su decisión de pedirle a la reina Isabel II que suspendiera el Parlamento fue ampliamente vista como una toma de poder.
Pero él sufrió una serie de derrotas antes de que los legisladores fueran enviados a casa, despojándolo de su autoridad sobre el tema.
Los abogados de los activistas y políticos que presentaron el caso argumentaron que Johnson había cerrado el Parlamento en un esfuerzo deliberado por "silenciarlos" y evitar que escudriñaran sus políticas.
Tribunal de apelación más alto de Escocia gobernó a su favor, pero fue asumido por la Corte Suprema ya que ese fallo entró en conflicto con una decisión anterior del Tribunal Superior de Londres.
Por su parte, el primer ministro ha insistido en que su decisión de suspender el Parlamento era legítima, alegando que era necesario prepararse para una nueva agenda legislativa.
Sus abogados indicaron la semana pasada que podría intentar suspender el Parlamento nuevamente si el tribunal dictaminara en su contra.
Después de unir al partido conservador gobernante en torno a su liderazgo cuando llegó al poder en julio, Johnson se ha enfrentado a una creciente oposición a su gobierno.
La suspensión, o "prórroga", fue recibida por protestas en las calles de Londres.
Johnson también ha sido abordado en repetidas ocasiones por miembros enojados del público, y supervisó la expulsión de 21 conservadores disidentes después de que apoyaran un plan de oposición para tratar de bloquear un Brexit "sin acuerdo".
El primer ministro asediado, que ha visto el suyo hermano renunció al gobierno, ha sido obligado a negar que le mintió a la reina sobre su solicitud de suspensión mientras enfrentaba una creciente presión pública sobre la medida.
Noticias
Johnson dice que quiere negociar un nuevo acuerdo Brexit con Europa, pero afirma que está dispuesto a irse sin un acuerdo si es necesario.
Esto es a pesar el pronóstico del peor de los casos del gobierno diciendo que podría traer dolor económico, disturbios civiles y escasez de alimentos.
Pero los legisladores rebeldes opuestos a este escenario de "no acuerdo" tomaron el control del proceso este mes, aprobando una ley que requiere que Johnson solicite una nueva extensión de la fecha de divorcio del Reino Unido con la UE.
Eso lo deja frente a la perspectiva de un descenso vergonzoso de lo que llamó un plazo de "hacer o morir".
Johnson's esfuerzos para convocar elecciones para resolver el callejón sin salida fueron rechazados dos veces.
Según la ley del Reino Unido, se puede convocar una elección "rápida" si una mayoría de dos tercios de la Cámara de los Comunes lo aprueba. Pero los partidos de oposición no quieren acordar una votación hasta que se haya asegurado una extensión.
Johnson sostiene que puede negociar un trato mejor que el acordado entre su predecesora Theresa May y Bruselas.
Pero con poco más de un mes hasta la fecha límite, no está claro cuánto progreso ha realizado.
Está dispuesto a mantener conversaciones con líderes europeos esta semana en Nueva York.