Qué ver mientras despega el juicio de juicio político



WASHINGTON DC. – A los senadores les gusta flotar por encima de la política desordenada en lo que algunos conocen como la digna "cámara alta", hogar de los jefes más fríos del Congreso y su elevada retórica.

Pero como tribunal de juicio político del presidente Donald Trump, el Senado a partir del martes podría parecer más la cabina económica de un vuelo sobrevendido en un viaje de trabajo obligatorio especialmente tenso.

Los equipos legales de la estrella del rock abarrotarán el aireado pozo de la cámara a solo unos metros uno del otro y del presidente del tribunal John Roberts. Cuatro pantallas de televisión ocupan un espacio enrarecido. El personal tomará asientos cerca de la pared. Un podio se encuentra en el pasillo central.

En cuanto a los teléfonos, es peor que el modo avión: están prohibidos en la cámara. Que grana a 100 senadores habladores, incluidos cuatro demócratas en el fragor de una pelea de nominaciones, por los serios asuntos constitucionales del juicio político, durante horas seguidas.

"Voy a estar atrapado en Washington porque Dios sabe cuánto tiempo", dijo el senador Bernie Sanders a sus partidarios en Des Moines el lunes por la noche.

Qué ver, y a quién, cuando se inicia el juicio alrededor de la 1 p.m. Martes EST:

___

REGLAS DE JUEGO

Pero primero, naturalmente, algunas conversaciones de los senadores.

El Senado comienza con un debate sobre la estructura y las reglas del proceso. El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, propone un calendario condensado de dos días para abrir argumentos sobre los artículos aprobados por la Cámara el 18 de diciembre. Acusan a Trump de abusar del poder presionando a Ucrania para que lo ayude políticamente y obstruyendo el Congreso cuando intentaba Averigua lo que pasó.

Las reglas básicas de McConnell se describen en una resolución de cuatro páginas que debe ser votada como una de las primeras órdenes de negocios. Impulsa cualquier voto sobre los testigos hasta más adelante en el proceso, en lugar de por adelantado, como los demócratas habían exigido. Pero el plan de McConnell sobre testigos se alinea con la resolución de organización que estableció la estructura del juicio del presidente Bill Clinton en 1999.

___

DIBUJANDO LA CORTINA

"En todo momento", de acuerdo con las reglas del Senado, la mayoría de los senadores presentes pueden votar para cerrar los procedimientos y debatir en privado. Eso significaría que las cámaras se apagaron y todos los que no son miembros del Senado fueron expulsados ​​de la cámara hasta que los senadores decidieron reabrirla.

Los senadores hicieron eso en varios puntos durante el juicio de Clinton. McConnell luego argumentó que los miembros de la cámara se escuchan mejor en privado.

___

Un largo recorrido

Después de los cuatro días de apertura de los argumentos, un máximo de 24 horas por lado, los senadores tendrán hasta 16 horas para preguntas a la fiscalía y la defensa, seguidas de cuatro horas de debate. Solo entonces habrá votos para llamar a otros testigos.

Las reglas del Senado dicen que el juicio debe llevarse a cabo seis días a la semana, todos menos el domingo, hasta que se resuelva.

___

FUERA DEL CAMINO, FUERA DE LA RED

Mire una camarilla de senadores demócratas que literalmente preferirían estar en otro lugar, específicamente Iowa y New Hampshire, antes de los votos iniciales de su partido por el derecho a tratar de derrocar a Trump en las elecciones de noviembre.

Mire a las senadoras Elizabeth Warren de Massachusetts, Bernie Sanders de Vermont, Michael Bennet de Colorado y Amy Klobuchar de Minnesota por señales de fatiga por volar entre Washington y estos lugares y por estar fuera de Internet durante horas seguidas.

También busque los sustitutos, las videollamadas a los seguidores y los anuncios diseñados para darles una cierta presencia en los primeros estados nominadores.

___

Los fiscales

Liderando el caso para la Cámara está el presidente del Comité de Inteligencia, Adam Schiff, de California, y el presidente del Comité Judicial, Jerrold Nadler, de Nueva York. Otros cinco demócratas completan el equipo de la fiscalía, una presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que eligió en parte por su experiencia con la ley.

La representante Zoe Lofgren, demócrata de California, ha trabajado en tres investigaciones de juicio político, comenzando con la que ayudó a persuadir al presidente Richard Nixon de que renunciara. La representante Val Demings de Florida no es abogada, pero es una ex jefa de policía y miembro de ambos comités, muy familiarizada con el caso contra Trump. El representante Hakeem Jeffries es abogado y presidente de la Cámara Democrática de la Cámara, por lo que está cerca de las filas de Pelosi.

Pelosi también eligió a dos estudiantes de primer año que ayudaron a cambiar la Cámara del control republicano en 2018. La representante Sylvia García de Texas es una ex jueza. Y el representante Jason Crow, de Colorado, es un Ranger retirado del ejército que fue uno de los siete nuevos miembros con antecedentes de seguridad nacional que pidió la destitución de Trump por su conducta con Ucrania.

___

POR EL PRESIDENTE

Trump eligió algunas grandes personalidades para sentarse en la mesa de la defensa.

Se espera que el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, y el abogado personal Jay Sekulow lideren el argumento de que Trump no cometió ningún delito, que el abuso de poder no es un delito impecable y que el presidente es víctima de una "caza de brujas" política por parte de los demócratas.

Con experiencia tanto en derecho constitucional como en política de juicio político, está agregando al profesor jubilado de derecho Alan Dershowitz y Ken Starr, el abogado independiente que investigó a Clinton. El equipo también incluirá a Pam Bondi, la ex fiscal general de Florida.

El equipo, con menos experiencia en el Senado que los fiscales de la Cámara en general, visitó la cámara del Senado el lunes, en parte para probar el equipo que esperan usar para presentaciones audiovisuales.

Busque signos de tensión que involucren al equipo legal externo del presidente y abogados dentro de la Casa Blanca. Dershowitz el domingo trató de distanciarse del presidente.

___

LOS NÚMEROS

100: el número total de senadores.

53: La mayoría republicana.

51: El número de senadores que deben ponerse de acuerdo en casi cualquier cosa para que suceda durante un juicio de juicio político.

Cuatro: el número de senadores republicanos que deben unirse a los demócratas para llegar al 51 mágico.

2/3: La proporción de senadores requerida para condenar y destituir a un presidente de su cargo. Entonces 67 miembros del Senado tendrían que votar para condenar si cada senador está votando.

___

LA PANDILLA

Ambas partes vigilarán a los moderados del Senado para una pandilla emergente de tres a cuatro que podría influir en el resultado en asuntos tales como si se debe citar al ex asesor de seguridad nacional John Bolton. Ese voto no se tomará por días, sino semanas.

La senadora republicana Susan Collins de Maine se ha reunido con un pequeño número de colegas republicanos que desean considerar el testimonio de testigos y documentos que no formaron parte de la investigación de juicio político de la Cámara. Observe a los senadores republicanos Mitt Romney de Utah, Lamar Alexander de Tennessee y Lisa Murkowski de Alaska en busca de señales de si este grupo puede mantenerse unido y obligar al Senado a considerar material adicional.

___

Siga a Kellman en Twitter en: http://www.Twitter.com/APLaurieKellman

Copyright 2020 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *