Into the Storm ‘pinta a 8Chan Admin Ron Watkins como Q

Los miembros de la Guardia Nacional permanecen desplegados en Washington, DC en marzo luego de los disturbios mortales que involucraron a decenas de teóricos de la conspiración de QAnon en el Capitolio el 6 de enero.

Los miembros de la Guardia Nacional permanecen desplegados en Washington, DC en marzo luego de los disturbios mortales que involucraron a decenas de teóricos de la conspiración de QAnon en el Capitolio el 6 de enero.
Foto: Alex Wong (imágenes falsas)

Los episodios finales de De HBO Q: Hacia la tormenta salió al aire el domingo por la noche, y puso todas sus cartas sobre la mesa.

El director Cullen Hoback cree que ha desenmascarado a Q, el individuo o individuos desconocidos detrás de la teoría de la conspiración QAnon, pro Donald Trump, que afirma que el Partido Demócrata y Hollywood están gobernados por una camarilla de pedófilos caníbales al estilo Illuminati. Durante años, Q fingió ser un funcionario gubernamental de alto rango con conocimiento de primera mano de la amenaza satánica, publicando de forma anónima en una serie de tableros marginales que comenzaron con la colmena de trolls 4chan y luego el refugio supremacista blanco 8chan (ahora relanzado como 8kun). Incontable derechistas y gilipollas mordieron el anzuelo, y QAnon popularidad en Facebook y desparasitado su camino en la ideología del Partido Republicano. QAnon alcanzó su punto máximo, al menos por ahora, en disturbios en el Capitolio el 6 de enero. que trató de revocar los resultados de las elecciones de 2020, pero solo logró causando cinco muertes.

No ha sido exactamente un secreto que el sospechoso preferido de Hoback es Ron Watkins, el hijo del espeluznante propietario de 8chan Jim Watkins y administrador del sitio desde hace mucho tiempo (hace varios meses afirmó que renunciaba, aunque puede que solo haya sido una estratagema para construir su credibilidad

mientras giraba para promover los engaños electorales pro-Trump). Seis episodios de seguir a los Watkinses y entrevistar a prácticamente todos en su órbita, Hoback cree que engañó a Ron para que admitiera que Q es lo que estaba “haciendo anónimamente antes”.

Ambos Watkinses obviamente se ven a sí mismos como maestros manipuladores psicológicos, aunque no son nada por el estilo. Ya sea debido a algún intento irresponsable de esparcir una nube de tinta sobre todo lo que sucede en 8chan o por pura incompetencia, los dos no pudieron mantener sus historias claras durante la duración de la serie.

El mayor Watkins pasa gran parte del documental negando que sea un tipo “político”. Pero dirigía un sitio de noticias de conspiración llamado The Goldwater y apenas finge preocuparse por eso. Supremacista blanco de 8chan / pol / junta, un herida supurante en internet, estuvo vinculado a al menos tres tiroteos masivos en 2019 por supremacistas blancos que mataron al menos a 75 personas e hirieron a otras 66. Al final de la serie, él asiste y anima a los disturbios en el Capitolio.

En medio de amenazar vagamente a Hoback y su equipo de documentales con un martillo mochi y tratando de presionar a los documentalistas para que visiten a prostitutas como una especie de ejercicio de investigación, el joven Watkins está alternativamente sospechosamente familiarizado con varias facetas del mundo Q y en total negación de que sabe algo sobre la teoría de la conspiración. El programa también deja en claro que, como administrador del sitio, Watkins habría tenido acceso total a la cuenta Q y a los datos técnicos que podrían ayudar a revelar la identidad del autor, y su comportamiento es mucho más sospechoso.

La teoría no requiere que Watkins inició QAnon; en un punto temprano de la saga QAnon, el estilo de escritura de las publicaciones de Q cambiado dramáticamente, lo que sugiere que la cuenta cambió de manos. Si eso se debió a un acuerdo entre bastidores o al resultado de una adquisición hostil es un misterio que puede que nunca se resuelva. Pero está claro que Watkins tenía los medios para tomar fácilmente el control de la cuenta asociada con las publicaciones, y Hoback detalla una gran cantidad de casos en los que las publicaciones de Q aparentemente nuevas reflejan o hacen referencia a las acciones de Watkin de una manera sumamente obvia. En un momento, el administrador lleva a Hoback a una búsqueda inútil para revelar al ex estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon como Q, una teoría dudosa que se basaba en registros de direcciones IP posiblemente falsificados que apuntaban a la dirección de Bannon en el condado de Orange, California. y un monasterio en Italia donde trató de montar un campo de entrenamiento de extrema derecha.

“Para deshacerse de cualquiera que venga a husmear, ¿no sería inteligente crear un rastro forense digital falso, uno que conduzca a alguien del círculo íntimo de Trump?” Hoback pregunta en el documental.

Pero no es hasta cerca del final que Watkins hace una confesión aparentemente importante y se equivoca en otra. En primer lugar, Watkins afirma que él personalmente conducía gran parte de la actividad en / pol /, lo que lo vincula aún más directamente con las masacres terroristas vinculadas a su comunidad. En segundo lugar, Watkins casi afirma abiertamente que controló la cuenta Q durante años antes de dar marcha atrás de inmediato.

“He pasado los últimos, casi diez años haciendo este tipo de investigación de forma anónima”, dijo Watkins a Hoback. “Ahora lo hago públicamente, esa es la única diferencia…. no pienses ni por un segundo que la mitad de los hilos en / pol / (la página política de 8Chan) no eran como, yo cavando “.

Entonces, pensando en ello, como si fueran básicamente tres años de entrenamiento en inteligencia enseñando normas sobre cómo hacer el trabajo de inteligencia ”, continuó. “Es básicamente lo que hacía antes de forma anónima”.

Watkins hizo una pausa, sonrió y agregó: “Pero nunca como Q”. Tanto él como Hoback se echaron a reír, lo que Hoback parece creer que fue un momento compartido de reconocimiento de que su sujeto finalmente la había jodido, a lo grande.

Ciertamente es una admisión abierta de que los Watkinse estaban mucho más involucrados detrás de escena con la cultura tóxica de 8chan de lo que de otra manera les gustaría dejar ver, algo que habría ya ha sido obvio a cualquiera que preste atención a la historia del sitio. Una admisión férrea de que Watkins es Q no lo es, especialmente teniendo en cuenta la cantidad de Q: Hacia la tormenta se fija en pintarlo y su padre como narcisistas raros que pasan la mayor parte de su tiempo mintiendo para llamar la atención (no particularmente bien, pero aún así). Parece poco probable que el público obtenga una confesión más detallada de Watkins o de cualquier otro sospechoso pronto, dado que el movimiento ahora enfrenta el escrutinio de los federales.

De acuerdo con la El Correo de Washington, los Watkinse duplicaron la teoría de Bannon en una transmisión en vivo reciente, pero también argumentaron que podría ser el propio Hoback. Otros investigadores han notado que QAnon involucró a un amplio conjunto de actores políticos, incluidos funcionarios y aliados de la administración de Trump, políticos republicanos, activistas de la conspiración y estafadores en busca de oportunidades de comercialización, lo que lo hace mucho más grande que cualquier persona.

“Incluso si solo fuera Ron Watkins, el movimiento ha crecido mucho más allá de una persona o alias”, dijo la directora del Grupo de Inteligencia de SITE, Rita Katz, al Post. “Ahora es un virus social global que se ha convertido en un recipiente para todo, desde [anti-vaccine] información errónea y teorías de conspiración del coronavirus a las agendas políticas. … Todo lo que Jim o Ron Watkins dicen debe tomarse con escepticismo, incluso si esa declaración se presenta en forma de un extraño ‘desliz’ “.

Quienquiera que haya tenido el último control de la cuenta Q, no está publicando. La cuenta se oscureció en diciembre, casi al mismo tiempo que Watkins supuestamente renunció como administrador de 8kun, dejando a sus seguidores alto y seco y en busca de nuevas causas. Como señaló Hoback, algunos de ellos se están moviendo hacia pastos nuevos y más fértiles, como manifestarse contra los llamados “Cancelar cultura” una obsesión republicana relativamente reciente. Muchos otros simplemente han continuado por devoción ciega, ocupándose de proyectos como defender a la representante aliada de Trump. Matt Gaetz de denuncias de trata sexual o cambiar su enfoque al racismo. Dos, Reps. Marjorie Taylor Green y Lauren Boebert, están en el Congreso.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *