La controversia LGBTQ de Marvel de Anthony Mackie está perdiendo el sentido

Sebastian Stan y Bucky Barnes y Sam Wilson de Anthony Mackie comparten un momento de tranquilidad en The Falcon y The Winter Soldier de Marvel.

Dos tipos, tíos, pasando el rato y lanzando escudos.
Imagen: Marvel Studios

Halcón y el soldado de invierno puede ser en el espejo retrovisor para Marvel y Disney como empresa vuelve sus ojos a Loki, pero el discurso en torno al programa volvió a la vanguardia del fandom anoche a raíz de una nueva entrevista. con el mismísimo Capitán América, Anthony Mackie. Pero el furor en torno a las respuestas de Mackie a una pregunta puntual apunta su frustración en la dirección equivocada.

Como parte de Variedad Circuito de premios Serie Podcast, Mackie discutió la oportunidad de su ascensión al manto del Capitán América en Halcón y el soldado de inviernofinal, pero también se le preguntó sobre la representación de la serie de la relación entre Sam Wilson y Bucky Barnes de Sebastian Stan, y por qué el programa no había presentado la relación del dúo como algo más que amistoso.

“Hay tantas cosas retorcidas y complicadas. Hay tantas cosas a las que la gente se aferra con sus propios dispositivos para volverse relevantes y racionales ”, dijo Mackie cuando se le preguntó acerca de interpretar su relación como amigos varones, en lugar de como potencialmente románticos. “La idea de que dos chicos sean amigos y se amen en 2021 es un problema debido a la explotación de la homosexualidad. Solía ​​ser que los chicos podían ser amigos, podíamos pasar el rato, y fue genial. Siempre te encontrabas con tus amigos en el bar, ¿sabes? Ya no puedes hacer eso, porque algo tan puro y hermoso como la homosexualidad ha sido explotado por personas que están tratando de racionalizarse a sí mismas “.

“Entonces, algo que siempre ha sido muy importante para mí es mostrar una figura masculina sensible. No hay nada más masculino que ser un superhéroe y volar y golpear a la gente ”, continuó Mackie. “Pero no hay nada más sensible que tener conversaciones emocionales y una amistad de espíritu afín con alguien que te importa y amas”.

Los comentarios se encendieron aún más en las redes sociales cuando el intercambio dividió la respuesta de Mackie en una serie de tweets enhebrados. Al hacerlo, muchos de los puntos de Mackie sobre su aversión a discutir temas de fandom como el transporte marítimo, así como su comentario sobre la explotación de la queerness a nivel corporativo, se presentaron de forma aislada, lo que llevó a los comentaristas a elegir extractos de la respuesta de Mackie al mate. .

Las audiencias que buscan una representación más queer de la producción cinematográfica y televisiva de Marvel tienen más que derecho a sentirse molestas por la respuesta de Mackie. dado el enfoque mediocre del estudio a incluir personajes LGBTQIA prominentes en más de una década de producción hasta ahora. E, incluso leída en su forma más diplomática, la respuesta de Mackie es quizás torpe en el mejor de los casos y desdeña la preocupación y la decepción genuinas. de público en el peor de los casos. Pero al mismo tiempo, está claro que el actor se siente incómodo respondiendo preguntas sobre las interpretaciones de su personaje en los fans: “Trato de alejarme de las cosas de los fanáticos”, dice Mackie antes de la pregunta sobre la falta de queerness del programa. el podcast, “el fandom es un lugar muy peligroso, así que simplemente dejo que sea lo que es y sigo adelante”.

Si su respuesta o no debería ser torpe es una cuestión diferente. El empuje para conversaciones más amplias en torno a una representación diversa en franquicias de tiendas como Marvel Cinematic Universe o Guerra de las Galaxias y otros innumerables éxitos de taquilla de Hollywood ha sido un proceso continuo durante años en este momento. Es un punto dónde, quizás, actores —o más específicamente sus agentes de relaciones públicas—deben ser conscientes de que los críticos y los periodistas querrán que se ocupen de cuestiones sobre representación, queer o de otro tipo, por lo que debería Esté preparado para formular una respuesta a esas consultas. Incluso si esa respuesta es tan simple como “no es algo en lo que pueda opinar, pero debería haber más y mejor representación en nuestros medios para reflejar la sociedad en la que vivimos”, sería mejor que el tipo de agua caliente que encontró Mackie. él mismo aterrizó como trending topic en Twitter anoche.

Hablando de Guerra de las Galaxias, caso en punto: La historia de John Boyega y Oscar Isaac de discutir el potencial de los personajes de la trilogía de la secuela, Finn y Poe Dameron, para tener una relación juntos. Ambos fueron apoyo del empuje, pero sin comprometerse con la realidad de que sus personajes son queer hasta que alguien que hizo tener control sobre ese tipo de decisión creativa podría llegar y responder (en su caso Ascenso de Skywalker

director JJ Abrams, quien cerró la posibilidad en el período previo al estreno de la película, para mucha decepción).

Ilustración para artículo titulado Falcon and The Winter Soldier & # 39; s Lack of Queer Representation Is Not On Anthony Mackie

Imagen: Marvel Studios

Sin embargo, a pesar de la falta de preparación de Mackie para el campo de la crítica, una crítica válida de ambos Halcón y la producción más amplia de Marvel: la ira del fandom resultante hacia él se siente como una ira mal dirigida, especialmente considerando la forma en que Variety enmarcó la respuesta de Mackie en los canales sociales, una decisión que terminó en la máxima frustración del propio actor. La verdadera pregunta no es si deberíamos responsabilizar a estos programas y películas masivas por sus tópicos ocasionales sobre la representación diversa, queer o no, pero para dirigir esas preguntas a las personas que realmente controlan la producción de estos estudios: escritores, directores, y productores. En particular en una institución como Marvel Studios, donde los niveles más altos de administración tienen una cara muy pública en la forma de Kevin Feige, el papel de los productores como arquitectos progresistas de estas películas y espectáculos es una idea que el público ya conoce.

Después de todo, no son solo las personas que toman decisiones creativas, como retratar o no a un personaje previamente ambiguamente heterosexual como queer, o enmarcar un momento entre dos personajes con matices homorománticos. En HalcónEn el caso particular, son las personas que tienen un historial de burlarse de las posibilidades de representación queer del programa en primer lugar y, por lo tanto, son las personas a las que se les debe hacer reñir cuando esas burlas resultan ser nada más que solo que. Malcolm Spellman, uno de los escritores principales del programa y ahora un coguionista de Mackie, protagonizada por Capitán América 4, le dijo a la prensa y a los fanáticos por igual que deberían “seguir mirando …” cuando se le preguntó acerca de las teorías de que Bucky Barnes podría ser retratado en Halcón y el soldado de invierno como bisexual en una entrevista con NME—Sólo para que esa audiencia sea recompensada con nada en absoluto. El mencionado Kevin Feige, quien también tiene créditos de productor en Halcón como hace la mayoría en La producción de Marvel Studios tiene un historial de ofrecer respuestas mediocres a incidentes de “esperar y ver” de la falta de personajes diversos de Marvel, como en el período previo Vengadores Juego Final cuando dijo que los fans habían derecho a verse a sí mismos en las películas de Marvel, solo para retroceder y decir que él no pensé que sería tan importante que los fans estarían indignados de que Endgame le dio a la MCU su primer carácter explícitamente queer en forma de un cameo menor del director Joe Russo.

Está claro que, a pesar de lo que parecen años de promesas, se avecina un cambio en este frente (la primera relación queer en pantalla y beso en una película de Marvel está previsto que llegue en Chloé Zhao’s Los eternos a finales de este año, y Valkyrie de Tessa Thompson será retratada como una mujer bisexual en Taika Waititi’s Thor: amor y trueno el próximo año), la falta de representación queer sigue siendo un problema en curso en Marvel Studios películas y espectáculos. Los fanáticos tienen todo el derecho a sentirse frustrados por ese problema mientras persista, y los reporteros deben responsabilizar a las personas en el estudio para que respondan por qué su material falla cuando lo hace.

Pero las personas que sí deben rendir cuentas sobre este tema, y ​​otros similares, no son necesariamente personas como Mackie, actores que pueden a lo sumo, preste apoyo a esas frustraciones y espere un cambio positivo. En cambio, estas preocupaciones deben ser abordadas por personas que realmente lata cámbialos. Estamos hablando acerca de los arquitectos de a sistema que ha fallado hasta ahora en traer personajes queer a la prominencia, en estudios como Disney, como Spellman y Feige. Quizás especialmente en un estudio como Disney, que ha una larga historia de lucha presentar personajes LGBTQIA + a la vanguardia de su cuentos.


¿Se pregunta dónde fue nuestro feed RSS? Usted puede coge el nuevo aquí.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *