El jueves (11 de abril), el Parlamento Europeo pidió a la Comisión de la UE que rescinda el controvertido nombramiento de Markus Pieper como enviado de las PYME y que lance un “proceso verdaderamente transparente y abierto” para la selección de un nuevo candidato para el puesto.
La enmienda, que pedía la anulación del controvertido nombramiento, fue aprobada con 382 votos a favor, 144 en contra y 80 abstenciones.
-
La cuestión del Pipergate se suma a las frustraciones actuales dentro de la propia comisión sobre el estilo de liderazgo de von der Leyen, alimentando preguntas sobre su potencial reelección (Foto: CE – Servicio Audiovisual)
Pero la comisión ha confirmado que Pieper aceptará el puesto de 17.000 euros al mes la próxima semana. “Tenemos autonomía institucional”, afirmó un portavoz de la comisión, argumentando que la institución es responsable de su propia política de contratación.
El nombramiento del eurodiputado alemán Pieper como enviado para las pequeñas y medianas empresas ha suscitado preocupaciones y críticas no sólo por parte del parlamento sino también de otros comisarios de la UE y activistas
Von der Leyen, que busca un segundo mandato para ella y su Partido Popular Europeo (PPE) de centroderecha al frente del ejecutivo de la UE, necesitará el apoyo del parlamento para ser reelegida, pero esto parece cada vez más incierto.
Pieper, que es miembro del partido demócrata cristiano alemán (CDU) de von der Leyen, fue nombrado el 31 de enero, a pesar de las afirmaciones de que dos candidatas estaban más calificadas.
“Hay muchas dudas sobre si Pieper era el mejor candidato para el puesto en este proceso de selección, no sólo en el Parlamento Europeo sino también en la Comisión de la UE”, dijo a EUobserver el eurodiputado verde alemán Daniel Freund.
“Los puestos en la comisión deben cubrirse según el mérito. Si no fuera el caso aquí, todo el procedimiento debe repetirse”, afirmó.
La comisión ha defendido repetidamente que el nombramiento se hizo según las reglas, pero la falta de transparencia y el silencio hasta ahora del Berlaymont ante las preguntas de los eurodiputados al respecto le ha resultado contraproducente.
Las propias directrices de la comisión sostienen que cualquier contratación debe basarse en el mérito, el equilibrio de género y el equilibrio geográfico.
Los otros dos candidatos, la eurodiputada liberal checa Martina Dlabajová y la subdirectora general de la Confederación Sueca de Empresas Suecas, Anna Stellinger, superaron a Pieper en los tres criterios.
Y según varias fuentes, Dlabajová y Stellinger incluso obtuvieron calificaciones al menos un 30 por ciento más altas que Pieper en las evaluaciones de reclutamiento.
Divisiones dentro de la universidad
La votación en el parlamento ha sido la última de la saga ‘PieperGate’, en la que la semana pasada los comisarios de la UE (Josep Borrell, Thierry Breton, Paolo Gentiloni y Nicolas Schmit) pidieron un debate para responder a las preocupaciones de los eurodiputados sobre las acusaciones de favoritismo.
El miércoles, durante la reunión semanal habitual de la comisión, una docena de comisarios del PPE de von der Leyen defendieron el nombramiento de Pieper.
En ausencia de Gentiloni y Schmit, Breton y Borrell expresaron su preocupación por la falta de colegialidad, un principio legal de la toma de decisiones interna de la comisión para actuar colectivamente.
Y el comisario francés incluso propuso una respuesta al Parlamento Europeo, argumentando que la comisión debería admitir que Pieper no era el candidato más adecuado para el puesto.
Breton ha defendido anteriormente a Dlabajová como la mejor persona para el puesto.
Pieper, que tendría que rendir cuentas ante Breton como comisario de Mercado Interior, fue nombrado el 31 de enero durante una reunión del colegio en la que el comisario francés estuvo ausente.
El ‘presidencialismo’ de Von der Leyen
El intercambio de cartas entre los cuatro comisarios y el comisario de Recursos Humanos de la UE, Johannes Hahn, en nombre del presidente de la Comisión de la UE, es otra señal más de frustraciones internas dentro de la comisión por el estilo cerrado de liderazgo y microgestión de von der Leyen.
A esto se suma las divisiones políticas internas de la UE por su negativa, como figura decorativa del bloque, a criticar a Israel en el actual conflicto de Gaza.
“El nombramiento de Pieper simboliza, en el mejor de los casos, el proceso de presidencialización del colegio de comisarios que se produjo bajo el reloj de von der Leyen”, dijo Alberto Alemanno, profesor de derecho de la UE en HEC París.
“Este [presidentialisation] no sólo ha causado sorpresa entre los colegas, sino que también ha instigado una dinámica de antagonismo sin precedentes que desafía la idea misma de colegialidad que debería regir el funcionamiento de la comisión”, dijo también.
En conversaciones con funcionarios familiarizados con la situación, hay una notable sensación de insatisfacción con sus procesos de toma de decisiones, pero también un alivio por el debate público que se lleva a cabo actualmente.
“Lo bueno es que la cuestión de la gobernanza ahora es de conocimiento público”, dijo un funcionario a EUobserver.