Mientras que la comunidad de criptomonedas se ocupa de los precios del mercado que se tambalean, la demanda de Kleiman v. Wright de mil millones de dólares continúa en Florida. El 17 de marzo, una presentación judicial muestra que el juez, inventor de Bitcoin, Craig Wright, recibió la orden del juez de pagar $ 165,500 en honorarios de abogados. El magistrado estadounidense Bruce Reinhart otorgó en parte algunos de los honorarios legales que solicitaban los demandantes, pero negó la moción de los demandantes por la suma de $ 658,000.
Lea también: Los honorarios del abogado se acumulan mientras Craig Wright lucha contra la orden judicial
El juez ordena que Craig Wright deba pagar $ 165K por los honorarios legales de los demand antes
Durante más de un año, Craig Wright, el hombre que dice ser Satoshi Nakamoto, ha estado luchando en la corte contra la familia de su ex socio comercial. los Demanda de Kleiman v. Wright comenzó en febrero de 2018 y el estado de Kleiman está demandando a Wright por supuestamente manipular 1.1 millones en BTC activos y propiedad intelectual también. El 11 de marzo, news.Bitcoin.com informó que el juez anuló una serie de objeciones judiciales recientes de Wright y ordenó a Wright que brinde un mejor testimonio y documentación para el final de la semana. Los demandantes tenían varios planes programados para deponer también a varios testigos de hecho. Sin embargo, el reciente susto del virus Covid-19 lo ha hecho, por lo que las deposiciones deben hacerse por videoconferencia. Los documentos deben archivarse utilizando un archivo compartido y ciertas deposiciones pueden reprogramarse por motivos de viajes internacionales.
A pesar de que Covid-19 desaceleró el sistema judicial, el juez Bruce Reinhart decidió tomar su decisión con respecto a la declaración de la herencia de Kleiman de honorarios de abogados por valor de más de $ 658,000. Nuestro servicio de noticias detalló el 27 de noviembre que el equipo legal de Kleiman estaba adelantando una moción para honorarios legales y que la jueza Beth Bloom decidió que la juez Reinhart revisara la solicitud. La moción de los Kleimans perseguía aproximadamente $ 66,023 en gastos incurridos durante el proceso obligatorio y aproximadamente $ 592,558 en honorarios de abogados. El 17 de marzo, el juez Reinhart dictaminó:
Con base en lo anterior, la moción de los demandantes de honorarios y costos de abogados se concede en parte y se deniega en parte. Para el 30 de marzo de 2020, el demandado (Craig Wright) deberá reembolsar a los demandantes: $ 165,800.
Reinhart revisa los costos judiciales y las presentaciones de expertos
La reciente orden emitida por el juez Reinhart muestra que revisó meticulosamente la solicitud de honorarios de abogados de los demandantes y consideró que su estimación era demasiado alta. El juez comparó los costos actuales del abogado, los pagos de peritos y los cargos evaluados por Dr. Matthew Edman. El experto en criptografía, el Dr. Edman, fue parte integral del caso de los demandantes contra Wright y el juez Reinhart tomó nota de su presentación en la audiencia de desacato. Edman proporcionó a la corte una declaración jurada complementaria que resaltaba los documentos que Wright presentó a la corte como evidencia probablemente "modificada" y "anticuada".
"Soy consciente de que la asistencia del Dr. Edman fue vital para la presentación de los demandantes en la audiencia de desacato, sin embargo, estoy de acuerdo en que es difícil evaluar los honorarios del Dr. Edman porque no se proporciona información sobre su tarifa por hora o cómo pasó su tiempo, El juez Reinhart falló. "Considero que $ 40,000 constituye un gasto razonable para los honorarios de expertos asociados con esta audiencia de desacato".
La orden del juez ha estado en tendencia en las redes sociales y en los foros desde que se publicó por primera vez y la comunidad criptográfica discutió la situación reciente de Wright. "Es una orden interesante, quiero decir que es un montón de moolah, pero el tribunal redujo bastante las tarifas y las horas", dijo el abogado Stephen Palley. tuiteó. Otra gente comentado sobre cómo Wright tuvo suerte, solo tuvo que pagar el 20% de la demanda original de los abogados de los demandantes. A pesar de que Wright tiene que desembolsar más de $ 165K para fin de mes, la demanda de mil millones de dólares continúa y los demandantes aún buscan $ 5,1 mil millones (antes de daños punitivos o triples).
¿Qué piensa sobre el juez Reinhart que le ordena a Craig Wright que pague $ 165K antes del 30 de marzo? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación, respaldo o patrocinio de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de cualquier daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Créditos de imagen: Shutterstock, Wiki Commons, Pixabay, Fair Use e Google Images.
¿Quieres maximizar tu Minería Bitcoin ¿potencial? Conecte su propio hardware al grupo de minería de Bitcoin más rentable del mundo o comenzar sin tener que poseer hardware a través de uno de nuestros competidores Contratos de minería en la nube de Bitcoin.
Habilite JavaScript para ver el
comentarios impulsados por Disqus.