La diáspora de Ucrania tiene un papel crucial que desempeñar, ahora y en el futuro

La diáspora de Ucrania tiene un papel crucial que desempeñar, ahora y en el futuro

Como millones de refugiados de la Ucrania devastada por la guerra fluir hacia la UE, la cuestión de la diáspora ucraniana, que actualmente crece a un ritmo récord, ha visto una explosión en relevancia política. Los expatriados de todo el mundo han mostrado su apoyo a sus compatriotas y patria de manera tanto estratégica como humanitaria, pero su aporte y asistencia también serán vitales en la reconstrucción de la Ucrania del mañana.

La importancia de una fuerte relación entre una diáspora activa y su país de origen está bien documentada. Un intercambio saludable permite que ambas partes se beneficien de mayores oportunidades y ventajas económicas. Grecia ofrece un ejemplo arquetípico de cómo se puede diseñar con éxito una relación de este tipo, y Armenia ofrece evidencia de lo que puede suceder cuando se descuida. Para el pueblo ucraniano, hay varias lecciones que aprender de estas experiencias que serán cruciales para la nación ucraniana en los próximos años.

La diáspora como recurso nacional

La respuesta de la diáspora a la invasión brutal y no provocada de Rusia ha sido rápida y generalizada. En Toronto, la ciudad más grande de Canadá y hogar de más de 100.000 ucranianos-canadienses, ha visto una plétora de iniciativas comunitarias destinados a recolectar donaciones y enviarlas a los necesitados. Los profesionales tecnológicos ucranianos en EE. UU. han trabajó acelerar la entrega de suministros médicos y desactivar la desinformación del Kremlin. En Europa, los ucranianos son fundamentales en

facilitando el escape de los que huyen de la carnicería.

Si bien estos esfuerzos son más notorios en tiempos de conflicto, una diáspora puede impulsar la fortuna de su país de origen incluso en su ausencia en cualquier coyuntura. Las remesas son una gran parte de esto, con unos $ 440 mil millones enviados a casa por migrantes del mundo en desarrollo en 2015. Remesas cuenta para un enorme 37% del PIB en Tayikistán, mientras que las cifras son igualmente altas en Nepal (30%), Haití, Liberia y Tonga (todos 25%).

Sin embargo, los beneficios no son puramente monetarios. La considerable población vietnamita de los Estados Unidos fue fundamental para reparar las relaciones e impulsar el comercio en la década de 1990, so lo una generación después del final de la guerra de una década. Los inmigrantes pueden ayudar a impulsar las oportunidades comerciales en su país de origen mejorando la difusión del conocimiento a través de las fronteras. Esto es

observable también en los círculos académicos, donde los inventores y científicos a menudo mencionarán a sus compatriotas por encima de otras alternativas.

Además, los países acosados ​​por la corrupción, la autocracia y la desigualdad pueden beneficio único del trabajo que hacen los activistas de la diáspora en el extranjero para crear conciencia, presionar a las agencias internacionales y orquestar la resistencia. Todos esos atributos podrían volverse extremadamente valiosos en el futuro inminente de Ucrania.

Armenia: en desacuerdo con su propia diáspora

Estas ventajas solo se realizarán si existe un compromiso activo de ambos lados. Desafortunadamente, algunos países con una gran población en el extranjero no han logrado aprovechar este potencial, ya sea abriendo un camino político diferente o descuidando a sus expatriados por completo.

Un caso ilustrativo al respecto es Armenia. El país tiene una diáspora de hasta 10 millones personas, en comparación con los 3 millones que viven en la patria, lo que significa que casi la misma cantidad de armenios viven en los EE.UU como en la propia Armenia. Sin embargo, la división entre las dos comunidades se ha profundizado en los últimos años. La corrupción endémica y los lazos pro-Kremlin continuos y profundamente arraigados en los niveles más altos del gobierno han alienado aquellos armenios que viven en países liberales democráticos occidentales. Además, una falta básica de confianza y un clima empresarial desfavorable han atraído pocas inversiones de la diáspora en activos nativos.

La grieta solo tiene ampliado mientras las élites políticas y administrativas actuales de Armenia miran a la diáspora con cierta hostilidad dada su falta de voluntad para subordinarse a las narrativas del estado. Por otro lado, la diáspora se ha sentido especialmente decepcionada recientemente por el estilo postsoviético de gobierno antidemocrático de Armenia. TLa consecuencia ha sido que la relación entre la patria y la diáspora se ha fracturado profundamente y se ha caracterizado por la desconfianza mutua.

Por lo tanto, no sorprende que las oportunidades para la cooperación mutua hayan disminuido, lo que ha provocado una disminución de la influencia de la diáspora en Armenia y acusaciones de que los armenios en el extranjero no están al tanto de los problemas contemporáneos, un desarrollo peligroso que corre el riesgo de que surjan perspectivas contrastantes arraigadas que podrían dividir permanentemente el ‘ nación armenia’.

Un joven miembro de la diáspora armenio-estadounidense en Los Ángeles participa en una manifestación para conmemorar el Genocidio Armenio de 1915.

Sin embargo, el peligro de esto inherentemente asimétrico La relación entre la diáspora y Armenia fue reconocida por el ex presidente Armen Sargsyan, quien buscó prescindir de algunas de las regulaciones que perpetúan la discrepancia entre los armenios en el país y en el extranjero, como el requisito de cuatro años de residencia ininterrumpida en Armenia y la prohibición de tener doble ciudadanía, para el servicio del gobierno. Según para Sargsyan, “la divulgación para atraer talento a Armenia al final se ve frustrada por ‘regulaciones absurdas y sin sentido’” como esas.

Grecia: diáspora al rescate

Porque la constitución restrictiva de Armenia construye un “Muro de Berlín entre Armenia y la Diáspora” – previniendo Ereván de usar su diáspora como “nuestro principal recurso”: Sargsyan buscó una reforma constitucional para permitir que Armenia se beneficiara de su diáspora exitosa, pero estos esfuerzos fueron socavado por la resistencia interna en ese momento. Aun así, los armenios deberían sentirse alentados por el éxito de Grecia en priorizando el regreso de sus hermanos desde que la crisis financiera puso en peligro la estabilidad a largo plazo del país.

Ante una emigración sin precedentes de griegos jóvenes y educados durante la crisis de 2008, Atenas en 2019 buscó crear “Puentes de Conocimiento y Colaboración” para cultivar los vínculos científicos y económicos entre los emigrados y la patria. También busca llegar a los griegos que abandonaron el país hace generaciones, permitiendo así que “los profesionales científicos y altamente capacitados del país que viven en el extranjero tengan un papel directo y activo en la transformación de la economía griega”, “transfiriendo conocimientos técnicos” y participando en actividades empresariales.

Otras iniciativas con excelentes resultados incluyen la introducción de un voto de expatriación y el fomento de mantener viva la lengua griega a través de una red gratuita Herramienta de aprendizaje utilizado por 28.000 personas en 118 países. La combinación de estas políticas de participación ha atraído a los expatriados a regresar a casa, convirtiendo la temida “fuga de cerebros” en una “Aumento cerebral”. En ese sentido, Grecia sigue los mismos pasos que Irlanda, cuyo Estrategia de la Diáspora 2020 reconoce a su diáspora como “uno de los mayores recursos de Irlanda”.

Las lecciones de Ucrania para el futuro

Las circunstancias que provocaron un éxodo masivo de unos 500.000 griegos son muy diferentes a las que actualmente acontecen en Ucrania. Dado que la creación de la propia diáspora pesada de Armenia fue instigada por el genocidio de 1915 que cometieron los turcos, esto podría convertirlo en un estudio de caso más preciso para que los ucranianos observen en el futuro, pero el estado actual de las relaciones de la diáspora en Armenia solo sirve para subrayar la importancia de trazar un camino diferente.

La respuesta positiva inmediata de la diáspora ucraniana es una trama secundaria inspiradora en una historia trágica. Enfrentados a una amenaza existencial, quienes mantienen el poder en Kiev deben asegurarse de que este compromiso no se pierda. Las diferentes experiencias y los futuros perdidos o ganados posteriores de Armenia y Grecia deberían ser un incentivo para que los ucranianos en el extranjero intensifiquen sus lazos con su patria, sin importar cuán transformada pueda estar por la guerra actual.

Hacerlo ahora los posicionará adecuadamente para ejercer una influencia positiva en los próximos años.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *