Los votantes británicos disfrutarán de salarios más altos, pero seguirán luchando con las hipotecas y los alquileres antes de las próximas elecciones, mientras la crisis del coste de vida da paso a una “pesimismo gris” desigual, según una encuesta entre economistas realizada por el Financial Times.
La mayoría de los 90 que respondieron a la encuesta anual del Financial Times entre destacados economistas británicos dijeron que los votantes verían pocas mejoras en sus niveles de vida antes de las elecciones generales previstas para este año, a pesar de la caída de la inflación.
Con los precios aún mucho más altos que antes del aumento de la inflación, Andrew Oswald, profesor de la Universidad de Warwick, dijo que una recuperación parcial de los salarios en 2024 sería como reemplazar la “pesimismo negro” por “pesimismo gris”.
Las personas de bajos ingresos se beneficiarán de un gran aumento en el salario mínimo y los jubilados seguirán disfrutando de buenas tasas de ahorro, mientras que los inquilinos y entre 1,5 y 2 millones de hogares que renuevan sus hipotecas enfrentarán costos mucho más altos, dijeron los encuestados.
“La presión generalizada sobre el coste de la vida durante los últimos 18 meses dará paso a un entorno en el que algunos hogares estén disfrutando de una recuperación”. . mientras que otros tienen dificultades”, dijo Matt Whittaker, que dirige la organización benéfica Pro Bono Economics.
Casi todos los participantes en la encuesta predijeron que el crecimiento se estancaría en 2024 o alcanzaría el 0,5 por ciento en el mejor de los casos. Pero es probable que el peor problema de 2023, la inflación, quede “en el espejo retrovisor”, dijo Paul Dales, de la consultora Capital Economics.
El canciller Jeremy Hunt dijo al Financial Times el mes pasado que 2024 sería el año en que “nos deshagamos de nuestro pesimismo y pesimismo sobre la economía del Reino Unido”.
Sus recortes de impuestos a la Seguridad Social entran en vigor este mes y se espera que Hunt anuncie nuevos recortes de impuestos en el presupuesto de marzo con la esperanza de que los votantes sientan en las urnas que la economía está mejorando.
Los pronósticos para la economía del Reino Unido han sido bastante pesimistas en los últimos años, incluidos los presentados al Financial Times el pasado Año Nuevo, que predecían que el Reino Unido sufriría la peor recesión del grupo G7 en 2023, y no el casi estancamiento que se ha producido.
En la encuesta del Heaven32 de 2024, los economistas advirtieron que incluso si el primer ministro Rishi Sunak pospusiera las elecciones hasta la última fecha posible, enero de 2025, no habría tiempo para reparar completamente el daño sufrido por los niveles de vida en los últimos años.
“Los salarios reales aumentarán, pero también lo harán el desempleo, las cargas impositivas, los alquileres y la tasa de interés promedio sobre las tenencias hipotecarias”, dijo Michael Saunders, ex fijador de tasas del Banco de Inglaterra y ahora en la consultora Oxford Economics. “No espero ningún factor de bienestar en el período previo a las elecciones”, añadió.
“El nivel de vida de la mayoría se habrá estancado durante el transcurso de la legislatura del Parlamento”, dijo Charlie Bean, ex economista jefe del Banco de Inglaterra.
Aunque la encuesta del Heaven32 finalizó antes de que se publicaran los últimos datos oficiales alentadores, la mayoría de los encuestados esperaba que la inflación cayera a niveles “razonables” o “aceptables” para finales de 2024 y que se alcanzaría el objetivo del 2 por ciento del Banco de Inglaterra. ”para entonces, aunque aún no se ha logrado.
Los encuestados esperaban que el Banco de Inglaterra sólo recortara las tasas de interés gradualmente a partir de mediados de año. Actualmente, los mercados suponen que el Banco de Inglaterra comenzará a recortar su tasa de interés clave en la primavera del 5,25 por ciento al 3,75 por ciento para fin de año.
DeAnne Julius, ex responsable de políticas del Banco de Inglaterra, dijo que el desempleo relativamente bajo podría “mantener estable la inflación subyacente” mientras que los precios de la energía siguen siendo “altos” debido al conflicto en Ucrania y Medio Oriente.
Jessica Hinds, directora de Fitch Ratings, dijo que el Banco de Inglaterra “ciertamente no podrá estar tranquilo en 2024”.
A pesar de una inflación más baja, la gente estaría peor hasta que vean una mejora sostenida en el ingreso disponible, dijo Bronwyn Curtis, director no ejecutivo de la junta de supervisión de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria. “Eso no sucederá hasta las elecciones”.
Varios encuestados dijeron que las fortunas individuales fluctuarían mucho más el próximo año que en 2023.
Es probable que entre los ganadores se incluyan aquellos que son propietarios absolutos de sus casas, así como trabajadores con salarios más bajos y jubilados con ahorros significativos.
Pero James Smith, director de investigación del grupo de expertos de la Fundación Resolución, advirtió sobre un “duro costo de la vivienda” para los inquilinos que firman nuevos contratos y para muchos hogares que extienden hipotecas a tasa fija.
Los beneficiarios de los beneficios también saldrán perdiendo cuando el apoyo gubernamental a las facturas de energía finalice en marzo. Si bien los recortes al Seguro Social ayudarán a algunos trabajadores, la carga fiscal general seguirá aumentando debido a los límites congelados del impuesto sobre la renta.
El desempleo es bajo según los estándares históricos, pero la mayoría de los encuestados dijeron que aumentará durante el próximo año del 4,2 por ciento al 4,5 o 5 por ciento para fines de 2024.
Alfie Stirling, economista jefe de la Fundación Joseph Rowntree, dijo que para muchos en sectores menos seguros “lo peor está aún por llegar”, ya que las tasas de interés más altas llevan a las empresas a recortar empleos.
Muchos economistas dijeron que una mayor inversión pública era clave para impulsar el crecimiento económico a largo plazo en el Reino Unido, aunque era poco probable que esto ocurriera hasta que un nuevo gobierno estuviera en el cargo.
“No se trata sólo de ingresos e inflación, sino también de que la situación de las personas empeora cada día a medida que colapsan los servicios públicos”, dijo Diane Coyle, profesora de políticas públicas en la Universidad de Cambridge.
Y añadió: “El proyecto de ley se debe a la continua falta de inversión en todo, desde infraestructura, salud y educación hasta el sector privado”.
Muchos encuestados se mostraron escépticos de que hubiera nuevos estímulos para impulsar las malas perspectivas de crecimiento de Gran Bretaña, al menos hasta que las elecciones traigan más certeza política para apuntalar la inversión.
Su pronóstico de un crecimiento máximo del 0,5 por ciento no sería peor en el corto plazo que las tasas de crecimiento esperadas en las economías de la UE en dificultades, pero dejaría al Reino Unido detrás de Estados Unidos.
Jack Meaning, economista jefe de Barclays en el Reino Unido, dijo que la economía del Reino Unido quedaría “estancada en pausa”.
Lo más preocupante es que el crecimiento en el Reino Unido ha sido deficiente durante años. Los economistas ven pocas perspectivas de una reactivación sin un realineamiento político integral.
“El crecimiento de la productividad es cercano a cero. Se necesita una nueva forma de pensar para solucionar este problema”, afirmó Erik Britton, director general de Fathom Consulting.
Lydia Prieg, directora de economía de la New Economics Foundation, dijo que la economía del Reino Unido estaba “en crisis económica” y “todos somos más pobres por ello”.
Cuando se les preguntó qué cambio de política podría contribuir más a reactivar el crecimiento a largo plazo después de las próximas elecciones, una gran minoría de los encuestados pidió reformas de planificación que impulsarían el crecimiento de la producción en un 1 por ciento, según Ray Barrell, profesor de la Universidad Brunel. aumento por año.
Sin embargo, un mayor número de encuestados dijo que la principal prioridad de cualquier nuevo gobierno debería ser un aumento significativo y sostenido de la inversión pública (posiblemente cambiando las reglas fiscales autoimpuestas por el gobierno para reflejar esto) y al mismo tiempo presionar a las empresas para que aumenten sus presupuestos para aumentar su propio capital. gasto.
“La inversión pública en el Reino Unido no sólo ha sido baja, sino también mucho más volátil que la de nuestros homólogos del G7”, dijo Jumana Saleheen, economista jefe para Europa de Vanguard, y añadió que “las hambrunas y las hambrunas” están aumentando en los proyectos del sector público. sector privado de invertir.
Francis Breedon, profesor de la Universidad Queen Mary de Londres, dijo que el Reino Unido necesita devolver la inversión pública al 3,5 por ciento del producto interno bruto, el promedio de las naciones del grupo de países más ricos de la OCDE, “para crear infraestructura pública que pueda apoyar el crecimiento”. ” .
Un impulso de este tipo podría incluir inversiones en capital humano (salud, atención social, educación y habilidades), así como en energía limpia y descarbonización, así como en infraestructura física como el transporte.
Sin embargo, ninguno de los encuestados esperaba que esto sucediera en la tensa atmósfera de un año electoral, y es probable que la incertidumbre política pese sobre la economía hasta que un nuevo gobierno asuma el cargo.
“El país necesita estabilidad política y económica. “Desde 2010 hemos tenido cinco primeros ministros diferentes y siete ministros de finanzas diferentes”, dijo Costas Milas, profesor de finanzas en la Universidad de Liverpool. “¿Cómo diablos puede prosperar la inversión empresarial?”