Desbloquea Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del Heaven32, recoge sus historias favoritas en este boletín semanal.
Diferencias significativas entre los países más ricos y más pobres están amenazando el progreso de un acuerdo clave sobre la pandemia. Los funcionarios advierten que se podría incumplir el plazo previsto para mayo para implementar el acuerdo global.
“La mayor pregunta ahora es si podremos llegar a un acuerdo en mayo y cuáles serán las consecuencias si fracasamos”, dijo un diplomático occidental familiarizado con el proceso. Los estados miembros recibieron un nuevo borrador de texto de la Organización Mundial de la Salud a última hora del viernes, y la ronda final de negociaciones está prevista para finales de marzo.
Compartir datos genómicos sobre patógenos y financiar sistemas de salud durante emergencias fueron algunos de los mayores problemas que dividieron a los negociadores, dijeron los funcionarios.
“El nuevo texto supone, en cierto sentido, algunos pasos adelante y algunos pasos atrás”, añadió el diplomático. “Esto no nos acerca más al consenso”.
No cumplir con el plazo de mayo aumentaría los riesgos políticos de que el acuerdo fracase. “Cualquier prórroga no facilitará las cosas a medida que aumenta la presión electoral”, dijo otro diplomático occidental, refiriéndose a los votos en Estados Unidos y otros paí ses. La reunión anual de la OMS se reunirá en Ginebra a partir del 27 de mayo para decidir sobre el texto final, el paso final propuesto antes de que se firme un acuerdo global.
Legisladores republicanos estadounidenses han criticado el tratado con el argumento de que afectaría la soberanía estadounidense. El expresidente estadounid ense Donald Trump amenazó con retirar completamente a Washington de la OMS.
“El fantasma [of Trump’s re-election] “Es inminente y es muy útil para centrar la mente”, dijo otro diplomático, y añadió: “Hay muchas posibilidades de que tenga que suspenderse” si no se cumple el plazo de mayo.
Uno de los principales puntos de discordia gira en torno al artículo 12, que crearía un depósito genómico. Los países más pobres están presionando para que el llamado Sistema de Acceso a Patógenos y Distribución de Beneficios (Pabs) se incluya en la OMS, pero los países más ricos dicen que no es práctico y un diplomático europeo dijo que según el artículo actual no hay “ningún acuerdo”. daría redacción. Otros problemas incluyen preocupaciones sobre la financiación pandémica.
Una sesión de discusión final está programada para la segunda quincena de marzo, pero la autoridad sanitaria puede decidir agregar otra a fines de abril, dijo una de las personas familiarizadas con las discusiones.
“La cuestión del momento también es si los acuerdos se hacen con suficiente antelación. [polish] el texto para el acuerdo final”, agregaron. “Desde una perspectiva legal y técnica, está en bastante mal estado”.
Jamie Love, jefe de la ONG de salud Knowledge Ecology International, dijo que a pesar de la atención prestada al Artículo 12, los países están “más cerca de un acuerdo de lo que algunos piensan”.
Dijo que los países más ricos, incluidos Estados Unidos, Japón, el Reino Unido y algunos estados de la UE, habían bloqueado medidas de trato igualitario en materia de propiedad intelectual y transferencia de tecnología en otras partes del acuerdo, “y muchos países en desarrollo ven los PAB como un área en la que tienen influencia.” .
“En la medida en que [article] “Si la situación limita el acceso al conocimiento sobre los patógenos, la culpa puede recaer en los países de altos ingresos que han bloqueado otras disposiciones de equidad”, afirmó.
Ellen ‘t Hoen, del grupo de investigación sobre Ley y Política de Medicamentos, dijo que había habido avances en áreas como el acceso a medicamentos antivirales y vacunas, un problema grave durante la pandemia, pero dijo que el texto actual “sólo requiere que las partes los alienten o crear incentivos.” el intercambio de conocimientos. . . No incluye ningún poder para garantizar que esto sucederá si el estímulo o incentivo no funciona”.
El lunes se cumplió el cuarto aniversario de la clasificación por parte de la OMS del brote de Covid-19 como “pandemia”.