Hablando en BlockShow Asia 2019, el CEO de Todalarity, Toufi Saliba, planteó una pregunta hipotética a la audiencia: "¿Cuántas personas tomarían una píldora que lo hiciera más inteligente, sabiendo que pueden ser controlados por una entidad social?"
Nadie levantó la mano, y él no se sorprendió.
"Esa es la respuesta que recibo, cero por ciento de ustedes", continuó. "Ahora imagine al mismo tiempo que la píldora tiene un gobierno descentralizado autónomo para que nadie pueda controlar o reutilizar esa píldora sino el anfitrión, usted mismo".
Esta vez las manos se levantaron en abundancia. La gobernanza descentralizada representa un paso necesario para que la comunidad tecnológica cree una confianza en los desarrollos digitales re lacionados con la gestión segura de big data.
"La economía y la ética pueden ir juntas gracias a la descentralización", comentó el CEO de SingularityNET, Ben Goertzel.
Pero, ¿la gobernanza descentralizada representa un paso adelante desde la centralización, o es solo una ilusión de evolución? Cole Sirucek, cofundador de DocDoc, compartió su visión:
“Es cuando estamos en un punto de centralización de datos que puede comenzar a pensar en la descentralización. Por ejemplo, registros médicos electrónicos: en cinco años los datos se centralizarán. Después de eso, puedes descentralizarlo ".
Goertzal no estuvo totalmente de acuerdo: "No creo que sea intrínseco. La razón por la que los sistemas centralizados son más fáciles de encontrar es cómo se construyen las instituciones en este momento. La centralización de los datos no tiene nada de natural ”. Explicó la dependencia mutua de dos tecnologías importantes:
“Blockchain no es tan complejo como la IA, pero es un componente necesario del futuro. Sin BTC, no tienes medios de gobernanza descentralizada. La IA permite el futuro, blockchain lo asegura ".