Los ministros de medio ambiente de la UE acordaron una posición conjunta sobre una ley de restauración de la naturaleza, enviando un mensaje a los eurodiputados divididos para que actúen juntos.
“Hoy hemos dado un paso importante para la naturaleza”, dijo Romina Pourmokhtari, la ministra sueca de medio ambiente, al anunciar el acuerdo del Consejo de la UE el martes (20 de junio).
El reglamento de la UE establece objetivos legalmente vinculantes para 2030 en un intento por detener la pérdida de biodiversidad y revertir la degradación de los ecosistemas.
Los países de la UE deberán preparar planes nacionales de restauración detallados para identificar las amenazas y los impulsores de la pérdida de biodiversidad, así como las medidas de restauración.
La ley de restauración de la naturaleza es “un punto de inflexión” en la política de la UE en términos de protección de la naturaleza y la biodiversidad, dijo el ministro del clima de Portugal, Duarte Cordeiro.
El texto fue adoptado por una ajustada mayoría de los estados miembros.
Durante el debate del martes, los ministros de medio ambiente de Polonia, los Países Bajos, Italia, Finlandia y Suecia expresaron su preocupación, argumentando que no podían apoyar el acuerdo de compromiso tal como está. Bélgica y Austria se abstuvieron debido a la oposición de algunas regiones.
Suecia, que actualmente ocupa la presidencia de la UE, votó en contra de su propio texto de compromiso debido a la intensa presión interna del partido Demócratas Suecos de extrema derecha del país.
Polonia criticó los requisitos obligatorios por no ser factibles, y el ministro polaco del clima, Adam Guibourgé-Czetwertyński, argumentó que volver a humedecer las turberas drenadas sigue siendo una gran preocupación.
“Su rehumectación significa limitar las posibilidades de uso agrícola, lo que genera un riesgo para la seguridad alimentaria y la competitividad de la agricultura polaca y de la UE”, dijo Polonia en una declaración escrita.
Holanda e Italia también dijeron que algunos de los objetivos previstos en la ley no son alcanzables.
“Esta regulación no es factible para los Países Bajos. Simplemente no tiene suficientemente en cuenta las circunstancias nacionales y, en ese contexto, la densidad de población”, advirtió la ministra holandesa Christianne van der Wal.
Van del Wal también dijo que persisten las preocupaciones sobre las cláusulas vinculantes de no deterioro y los “efectos paralizantes” de esta ley en las casas existentes y los proyectos de infraestructura renovable, que podrían tener dificultades para obtener permisos.
Además, varios países de la UE plantearon cuestiones sobre la carga administrativa creada para implementar la ley, así como la necesidad de recursos financieros y humanos adicionales, con los países Italia, Polonia y Hungría pidiendo un fondo de la UE dedicado a la restauración.
Bajo la texto final del Consejo de la UE, se prevé una mayor flexibilidad para que los estados miembros de la UE implementen la ley, así como una lista de excepciones para proyectos de energías renovables y una referencia a diferentes instrumentos de financiación.
Todos los ojos puestos en los eurodiputados
Si bien no hubo una votación formal, el texto de compromiso adoptado el martes servirá como mandato de negociación del Consejo de la UE para las negociaciones tripartitas con el Parlamento Europeo y la Comisión Europea, pero primero se debe adoptar un texto en el comité parlamentario y luego en el pleno.
Los eurodiputados de la comisión de medio ambiente deben finalizar su posición la próxima semana (27 de junio), y se espera una votación plenaria en julio.
El martes, el grupo de centro-derecha EPP acusó al eurodiputado liberal Pascal Canfin de manipular la controvertida votación de la semana pasada en la comisión de medio ambiente del parlamento.
“El presidente del comité [Canfin] abusó de su papel y primero retrasó, luego interrumpió y finalmente pospuso la votación de todo el paquete de leyes porque temía un rechazo”, dijo la diputada del PPE Christine Schneider, quien pidió a los estados miembros de la UE que rechacen la ley antes del debate del consejo.
A pesar de las preocupaciones de los países de la UE, la adopción de la posición del consejo envía una señal importante a los parlamentarios sobre la necesidad de este tipo de ley de biodiversidad.
La Comisión de la UE, que recientemente presentó un documento no oficial que sugería cambios a la ley para convencer a los opositores tanto en el parlamento como en el consejo, acogió con satisfacción el acuerdo.
“Al contrario de lo que algunos han estado diciendo, esto no va a crear un problema para la producción de alimentos. No ayudar a la naturaleza a restaurarse creará un problema para la producción de alimentos”, dijo el comisario de la UE para el Acuerdo Verde, Frans Timmermans, antes del debate. con ministros.
Por su parte, el comisario de medio ambiente de la UE, Virginijus Sinkevičius, instó al parlamento a adoptar una posición sin demora, en un intento por iniciar las negociaciones este verano y finalizar el proyecto de ley a finales de año.