Jérôme Fourquet, director de opinión francés de Instituto Ifopuna empresa internacional de encuestas e investigaciones de mercado, cree que la sociedad francesa está más dividida que nunca.
Cree que en lugar de “dos Francia” hay tres, y que esos grupos se están separando geográfica e ideológicamente.
-
Jérôme Fourquet, director francés de opinión del Instituto Ifop
La extrema derecha en Francia está aumentando y esto, dice, depende en parte de factores sociales y económicos, pero también de la narrativa política (o la falta de ella).
El partido Agrupación Nacional, liderado por el joven Jordan Bardella pero todavía encabezado por Marine Le Pen, se ha convertido, por primera vez, en la principal fuerza política en las encuestas.
Si las elecciones presidenciales se celebraran ahora, más del 30 por ciento de los franceses dirían que votarían por Le Pen, según una reciente encuest a de Ifop. Sin embargo, todavía no hay ningún candidato claro en su contra, ya que Emmanuel Macron dejará el cargo después de su mandato.
De cara a las próximas elecciones europeas de 2024, la tendencia de extrema derecha parece aún más clara.
Según una reciente encuesta de Ifop-Fiducial para el diario francés Le Figaro, el candidato del Agrupación Nacional, Jordan Bardella, será la principal alternativa política con un 28 por ciento del apoyo, mientras que el partido centrista y proeuropeo del presidente Emmanuel Macron, Renaissance, se queda atrás con un 20 por ciento.
En las elecciones al Parlamento Europeo de 2019, los dos partidos estaban codo a codo.
Según Fourquet, este aumento no se debe únicamente a fenómenos sociales y económicos. El sociólogo acaba de publicar el último libro de una trilogía sobre los cambios en Francia y entre los votantes franceses, titulado “La France d’après” o “Francia después de esto”, en el que afirma que las razones son más amplias.
“Lo que he intentado hacer es mirar a mi país desde diferentes ángulos para tener una imagen completa. Si iluminas un edificio sólo desde un ángulo, no importa cuán fuerte sea la luz, los demás permanecerán en la sombra. Hay varios factores y el socioeconómico es sólo una cara del edificio”, dice Fourquet a EUobserver.
Fourquet habla mucho sobre la geografía del voto, habiendo observado ejemplos interesantes de “enclaves de votantes”, por ejemplo, lo que significa que una comunidad puede votar de manera muy diferente a las comunidades similares que la rodean, basándose en ciertos parámetros.
“El viejo y tradicional conflicto entre derecha e izquierda se ha visto seriamente desafiado durante más de una década por nuevas circunstancias. La clase obrera versus las clases dominantes no resuena tan claramente en la gente como antes. Observamos, sólo como ejemplo, un pequeño pueblo rodeado de otros pueblos similares, ese pueblo tenía mucho turismo sin embargo y una población que votaba principalmente por el partido presidencial (Renacimiento) mientras que los pueblos aledaños, más aislados, con menos o ningún turismo, votaban el Rally Nacional, ” dice Fourquet.
Este otoño, los economistas Julia Cagé y Tomas Piketty publicaron un libro de ensayos titulado Una historia de conflictos políticos. En resumen, afirman que lo que vota la gente depende en gran medida de su entorno social y económico y de sus diferentes oportunidades en la vida, más que de cuestiones de inmigración o identidad.
Fourquet quiere decir que su toma es un claro ejemplo de “iluminar únicamente la fachada frontal del edificio”.
‘Falta de narrativa alternativa’
“Estoy de acuerdo en que se trata de parámetros importantes. Por otra parte, si miramos el voto presidencial francés; si los electores de los barrios populares o de las zonas rurales hubieran votado basándose únicamente en cuestiones sociales y de equidad, el candidato de izquierda Jean-Luc Mélenchon habría sido su candidato. Objetivamente, el programa de Mélenchon se centró más en esos temas que el de Marine Le Pen”.
Esos votantes, contrariamente a la creencia popular, leen los programas políticos y escuchan los discursos de los candidatos, según muestran las encuestas, y muchos de ellos todavía optaron por Le Pen.
Dice que cuestiones como la inmigración, la seguridad y los asesinatos son parámetros importantes para comprender a los votantes modernos, y cree que esto se aplica a otros países europeos y también antes de las elecciones al Parlamento Europeo. Él piensa que es una cuestión de narrativa; político y mediático.
“Mi experiencia está en Francia, pero hemos visto los mismos tipos de cambios en sociedades de toda Europa. La lógica económica global ha cambiado, nuestras sociedades son más individualistas y basadas en el consumo, mientras que los conflictos tradicionales no están actualizados. Mis libros son principalmente sobre la nueva división y la falta de una narrativa política del futuro. La extrema derecha ofrece una narrativa fácil de entender de lo que está mal y de cómo podríamos volver a lo que teníamos antes mientras nadie ofrece realmente un futuro alternativo. “, dice Fourquet.
Teniendo en cuenta su experiencia y las encuestas, ¿afectará la guerra entre Israel y Palestina a los votantes en las próximas elecciones europeas?
“Esto se ha medido claramente en nuestras encuestas. Justo después del 7 de octubre, hubo un claro pico de apoyo a la causa de Israel en Francia. Sin embargo, con el tiempo, y después de los muchos informes horribles de Gaza, el apoyo a ambas partes está bastante igualado. y hay una enorme mayoría silenciosa que prefiere permanecer neutral”, afirma Jérôme Fourquet.
En Francia, las cuestiones internas vuelven a ser cruciales para los votantes. Macron logró una vez convencer a los votantes de que era su candidato. Pero si la inmigración y la seguridad siguen siendo temas principales, es probable que la extrema derecha gane terreno, independientemente de las razones detrás de los problemas existentes, en Francia y Europa”, añade.