La nueva retórica de la UE de Le Pen enmascara las mismas viejas ideas

La nueva retórica de la UE de Le Pen enmascara las mismas viejas ideas

En su principal manifiesto de las elecciones presidenciales francesas, Marine Le Pen es bastante grandilocuente, pero también carece de detalles sobre Europa.

El “proyecto presidencial” de su partido habla de la “sustitución progresiva” de la Unión Europea por una Alianza Europea de Naciones. No hay mucho más a modo de puntos concretos.

Llama la atención la vaguedad de la propuesta, quizás demasiado obvia, pero también conveniente para su partido. No hay grandes palabras sobre Frexit, solo hablemos de “sustitución progresiva”, que significa poco por sí mismo.

Pero ese no es el final de la historia.

Menos visible, en sus otros documentos preelectorales, su proyecto sobre inmigración, hay otra propuesta, una sobre la primacía de la constitución francesa y de la ley nacional sobre la ley de la UE.

La elección de las palabras no es casual, ya que la Unión Europea se fundamenta, precisamente, en ese concepto: la primacía del derecho de la Unión sobre el derecho nacional es la piedra angular de la integración europea. Y la “primacía nacional” de Le Pen lo niega.

La estrategia de Le Pen no es muy imaginativa. Mucho menos es nuevo. Sobre todo porque el Tribunal Constitucional de Polonia lo utilizó recientemente para legitimar el retroceso polaco en las normas de la UE.

La misma idea también ha aparecido en otros manifiestos euroescépticos en los últimos años, incluso en el propio partido de Le Pen.

En 2019, su manifiesto para las elecciones al Parlamento Europeo pedía la restauración del derecho nacional por encima del de las instituciones supranacionales.

Aún más atrás en el tiempo, en 2007, su partido (entonces llamado Frente Nacional y liderado por su padre Jean-Marie Le Pen) propuso restablecer la primacía del derecho nacional sobre el derecho derivado de la Unión Europea.

Pero si bien el euroescepticismo constitucional de Marine Le Pen no es nuevo, tampoco es inocuo. Más bien al contrario: tiene el potencial de ser más exitoso electoralmente y, al mismo tiempo, tan perjudicial para la Unión Europea como la salida de Francia de la UE.

Al final del día, el constitucionalismo es merecidamente prestigioso en las democracias.

Y al volver el constitucionalismo contra la Unión Europea, Le Pen está explotando ese principio para ponerlo al servicio de su euroescepticismo. Es más fácil vender el constitucionalismo que salir de la UE.

El euroescepticismo constitucional no es una forma blanda, sino muy dura de rechazo al proyecto europeo y los euroescépticos han aprendido a ser sutiles, indirectos y ambiguos.

Han tenido que hacerlo. Los ciudadanos de los estados miembros generalmente apoyan a la Unión Europea.

Han sido testigos de los dolores del Brexit en el Reino Unido. La mera mención de abandonar la Unión Europea puede resultar costosa electoralmente para los partidos euroescépticos, y la implementación de tal propuesta costosa para sus naciones.

Probablemente por eso, muchos euroescépticos ya no proponen explícitamente salir de la UE. En cambio, a menudo recurren a estrategias más imaginativas y la explotación del constitucionalismo es una de ellas.

Como estrategia política, el euroescepticismo constitucional está marcado por una paradoja y un secreto.

Esta es la paradoja: utiliza un lenguaje poderoso y atractivo y tiene el potencial de infligir un gran daño a la integración europea. Pero, al mismo tiempo, se basa en una debilidad: la falta de atractivo del euroescepticismo para la mayoría de los votantes, lo que obliga a políticos como Le Pen a ofuscar sus verdaderas intenciones.

El secreto es aún más interesante: el euroescepticismo constitucional en realidad no se trata de un constitucionalismo genuino.

El constitucionalismo real tiene que ver con la democracia, los controles y equilibrios, los derechos humanos y el estado de derecho: estos valores son compatibles con la Unión Europea, que tiene el potencial de reforzarlos.

Los euroescépticos, por otro lado, como en Francia, Hungría o Polonia, a menudo tienen otras prioridades que en realidad van en contra de estos valores.

Y así, el euroescepticismo constitucional es una farsa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *