La oferta de Google para finalizar la demanda de derechos de autor de Oracle será escuchada por la Corte Suprema de los EE. UU.


La Corte Suprema de los Estados Unidos acordó el viernes escuchar la oferta de Google para escapar de la demanda multimillonaria de Oracle acusando a Google de infringir los derechos de autor de software para construir el sistema operativo Android que ejecuta la mayoría de los teléfonos inteligentes del mundo.

Google apeló un fallo de un tribunal inferior que revivió la demanda en la que Oracle solicitó al menos $ 8 mil millones en daños. Un jurado autorizó a Google en 2016, pero el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal de Washington revocó esa decisión en 2018 y descubrió que la inclusión de Google del código de software de Oracle en Android no constituía un uso justo según la ley de derechos de autor de los Estados Unidos.

Los jueces escucharán argumentos en el caso durante su mandato actual, con una resolución pendiente a fines de junio.

Oracle y Google, dos gigantes de la tecnología con sede en California con ingresos anuales combinados de más de $ 175 mil millones, han estado en desacuerdo desde que Oracle demandó por infracción de derechos de autor en 2010 en el tribunal federal de San Francisco. La Corte Suprema en 2015 rechazó una apelación anterior de Google en el caso. El resultado de la demanda podría ayudar a configurar el nivel de protección de derechos de autor para el software.

Google, parte de Alphabet, dijo que una victoria de Oracle enfriaría la innovación de software. La compañía acogió con beneplácito la decisión del tribunal de escuchar la apelación. "Los desarrolladores deberían poder crear aplicaciones en todas las plataformas y no estar encerrados en el software de una compañía", dijo el vicepresidente senior Kent Walker en un comunicado.

La portavoz de Oracle, Deborah Hellinger, dijo que la compañía confía en que la Corte Suprema preservará los derechos de autor del software y "rechazará los continuos esfuerzos de Google para evitar la responsabilidad de copiar las innovaciones de Oracle".

Google fue respaldado por Microsoft y grupos que defienden los derechos de los usuarios de internet. La administración del presidente Donald Trump respaldó a Oracle en el caso, instando a los jueces en un escrito a rechazar la apelación de Google.

Oracle acusó a Google de copiar miles de líneas de código de computadora de su popular lenguaje de programación Java sin una licencia para crear Android, una plataforma competitiva que ha dañado el negocio de Oracle.

El caso se ha acelerado desde el comienzo con Google perdiendo dos veces en el Circuito Federal. En 2014, el tribunal de apelaciones revocó la decisión de un juez federal de que las interfaces de Oracle no podían tener derechos de autor. Google apeló ese hallazgo ante la Corte Suprema, pero después de que el Departamento de Justicia bajo el ex presidente Barack Obama recomendó no escuchar el caso, los jueces declinaron.

El Circuito Federal en 2018 dijo que la incorporación de Google de las "interfaces de programación de aplicaciones" de Oracle no estaba permitida por la llamada doctrina de uso justo de la Ley de Derechos de Autor de 1976, rechazando el argumento de Google de que al adaptarlas a una plataforma móvil las transformó en algo nuevo.

Las apuestas ahora son demasiado altas para que los jueces las ignoren, dijo Google en su último recurso, calificando los fallos del Circuito Federal de "un golpe doble devastador en la industria del software".

Los comandos de acceso directo que Google copió en Android no garantizan la protección de los derechos de autor porque ayudan a los desarrolladores a escribir programas para trabajar en plataformas, una clave para la innovación de software y la era de la información, dijo Google en documentos legales, y agregó que su uso era justo.

Google dijo que sus acciones "evitaron que Oracle bloqueara a los desarrolladores familiarizados con el lenguaje Java en la creación de aplicaciones solo para la plataforma de Oracle".

Oracle dijo que las preocupaciones planteadas sobre la innovación fueron exageradas y que si un desarrollador de plataforma comercial no quiere licenciar Java, puede hacer su propia plataforma sin copiar.

"Apple y Microsoft lo hicieron", dijo Oracle.

© Thomson Reuters 2019

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *