Este es solo un incidente, pero a medida que la idea de construir la solvencia social se filtra cada vez más en otras regulaciones, revela los riesgos de estandarizar una práctica en la que el gobierno emite juicios morales para su gente.
La semana pasada, la Administración del Ciberespacio de China finalizado una regulación completamente dedicada a los “comentarios en línea”, que cubrí cuando se propuso por primera vez en junio. El objetivo principal de la regulación es colocar las interacciones en las redes sociales, incluidas aquellas en formas más nuevas como transmisiones en vivo, bajo los mismos controles estrictos que China siempre ha tenido para otros contenidos en línea.
Estas reglas no son realmente parte del sistema de crédito social más amplio, pero aun así encontré un lenguaje familiar en el documento. Pide a las plataformas de redes sociales que “realicen evaluaciones crediticias de la conducta de los usuarios al comentar las publicaciones” y “realicen evaluaciones crediticias de la gestión de los comentarios de las publicaciones por parte de los productores-operadores de cuentas públicas”.
La idea es que si un influencer o un usuario publica cosas que no son confiables, eso debe reflejarse en la evaluación crediticia de la persona. Y los resultados de la evaluación crediticia determinarán “el alcance de los servicios y la funcionalidad” que se ofrecen a las personas en ciertas plataformas.
No es el único ejemplo específico del gobierno chino que usa la importancia de la “capacidad crediticia” o la “confianza” para justificar más reglas. Esto se vio cuando el gobierno decidió establecer una lista negra de celebridades que promueven la “mala” moral
Todo esto es para decir que el desarrollo en curso del sistema de crédito social de China a menudo está sincronizado con el desarrollo de políticas más autoritarias. “A medida que China se enfoca cada vez más en la vida social y cultural de las personas, regulando aún más el contenido del entretenimiento, la educación y el discurso, esas reglas también estarán sujetas a la aplicación de crédito”, dijo el jurista Jeremy Daum. escribió en 2021.
Sin embargo, antes de irte, Quiero advertir contra la tendencia a exagerar los riesgos percibidos, que ha pasado repetidamente cuando la gente ha discutido el sistema de crédito social.
La buena noticia es que, hasta ahora, la intersección del crédito social y el control del discurso en línea ha sido muy limitada. El proyecto de reglamento de 2019 para construir un sistema de crédito social para el sector de Internet aún no se ha convertido en ley. Y mucho de lo que se habla sobre el establecimiento de sistemas de evaluación de crédito para las redes sociales, como el que exige la última regulación sobre comentarios en línea, parece más una ilusión que una guía práctica en este punto. Algunas plataformas sociales operan sus propios “puntajes de crédito”: Weibo tiene uno para cada usuario y Douyin tiene uno para personas influyentes en las compras, pero estas son más características secundarias que pocos en China dirían que son las más importantes.