
La renta básica universal podría duplicar el PIB mundial y reducir las emisiones: Heaven32

¿Qué pasaría si pudiéramos mantener a todos fuera de la pobreza y al mismo tiempo abordar la crisis climática? Suena demasiado bueno para ser verdad, pero podría ser posible con un renta básica universal plan financiado mediante impuestos a las emisiones de carbono, según muestra un nuevo estudio.
La Renta Básica Universal (RBU) propone que un pago regular a cada persona –sin preguntas ni ningún tipo de significa probar – podría reemplazar todas las demás formas de pago de asistencia social y tal vez hacernos a todos más felices al mismo tiempo.
La nueva investigación, dirigida por un equipo de la Universidad de Columbia Británica en Canadá, muestra que la RBU no sólo podría mejorar los niveles de vida sino también impulsar la economía mundial. producto Interno Bruto
La desventaja de la RBU es que cuesta muchísimo. Según los investigadores, las empresas que contaminan el medio ambiente podrían pagarlo porque sólo gravar las emisiones de carbono generaría alrededor de 2,3 billones de dólares al año.
Tanto el daño ambiental como la pobreza plantean enormes riesgos para la sociedad”, dice economista Ussif Rashid Sumaila de la Universidad de Columbia Británica.
“Al exigir que los grandes contaminadores paguen para limpiar sus propios desastres, o el ‘principio de que quien contamina paga
Sumaila y sus colegas analizaron datos de 186 países diferentes, combinando modelos con un análisis de factores económicos como propensión marginal al consumo – la probabilidad de que las personas gasten sus ingresos adicionales disponibles.
Según los cálculos del equipo, costaría 41 billones de dólares dar un ingreso básico a los 7.700 millones de personas del planeta, o 442.000 millones de dólares ayudar sólo a los 9,9 millones de personas que se encuentran por debajo del umbral de pobreza en los países en desarrollo.
Los investigadores estiman que el ingreso básico mundial conduciría a un aumento del PIB global de 163 billones de dólares o 130 por ciento. Para decirlo de otra manera, cada dólar gastado en RBU genera hasta siete dólares en impacto económico, ya que ese dinero se gasta en alimentos, alquiler y otros bienes.
“Nuestros hallazgos muestran una relación positiva entre el impacto económico y el costo de la implementación de la renta básica en todos los escenarios examinados”, Sumaila y su equipo. escribir en su artículo publicado.

Investigación previa también ha vinculado esquemas similares con beneficios ambientales. El equipo sugiere que el impuesto ambiental fomentaría políticas más respetuosas con el medio ambiente, aunque para ser sostenible a largo plazo, necesitaría una transición a otras fuentes de financiación.
Otro beneficio potencial de la RBU sería hacer que las comunidades sean más resilientes. Cuando llega una crisis –ya sea un desastre natural o una pandemia global– no sería tan perturbadora o dañina si existiera una red de seguridad para los medios de vida de las personas.
“En resumen, tiempos extraordinarios exigen medidas acordes”. dice Sumaila.
Entonces, ¿por qué no existe ya la RBU? Requeriría mucha voluntad política y acuerdo, y aún quedan dudas sobre hasta qué punto desincentivaría el trabajo y la innovación, además de las preocupaciones sobre cómo se financiaría.
“Para reducir la enorme barrera impuesta por los costos de implementación, sugerimos una amplia gama de estrategias destinadas a financiar la renta básica”, afirman los autores. argumentar.
“Sugerimos que la implementación de la renta básica es factible y podría ser una herramienta potente para abordar el doble desafío de disminuir la pobreza en todo el mundo y al mismo tiempo reducir la degradación ambiental”.
La investigación ha sido publicada en Sostenibilidad de informes celulares.