En las recientes elecciones griegas celebradas a fines de mayo, el partido gobernante Nueva Democracia se desempeñó excepcionalmente bien, a pesar del telón de fondo de varios escándalos y el trágico accidente del tren Tempi. Dirigida por Kyriakos Mitsotakis, la campaña del partido retrató a Mitsotakis como una figura política renovada que recuerda al expresidente estadounidense Donald Trump, pidiendo construir el muro y hacer que la UE lo pague con referencia al muro fronterizo con Turquía.
Esto sucedió pocos días después de que el New York Times publicara pruebas en video de las violentas devoluciones de refugiados por parte de los funcionarios griegos, entre los que se encontraban niños. Esta práctica se conoce desde hace años, pero su denuncia nunca supuso un cambio sustancial y sistemático.
La paradoja de que tales escándalos se desencadenen en el gobierno griego no sorprende. Desde Dinamarca declarando a Damasco un lugar seguro para el retorno, hasta Italia emitiendo un decreto de estado de emergencia que contiene medidas que amenazarán a los inmigrantes establecidos desde hace mucho tiempo en el país: lamentablemente, el mal trato a los refugiados no es motivo para perder el consenso electoral.
A medida que las desigualdades económicas se exacerban a lo largo de varias crisis económicas y el cambio climático se desarrolla, provocando desastres a la vuelta de la esquina, los conservadores de todas las latitudes están ansiosos por desviar la opinión pública culpando a quienes no tienen voz política: los migrantes y refugiados. En lugar de contrarrestar esta narrativa, las fuerzas progresistas han cedido ante ella, desplazando el espectro político en general peligrosamente hacia la derecha.
Del mismo modo, el silencio fue ensordecedor cuando, a fines del mes pasado, las ONG de Lesbos fueron informadas de que el acceso a las distribuciones de alimentos y agua estaba restringido a las personas con un procedimiento de asilo en curso, lo que despojó a 571 personas con una decisión de asilo positiva o negativa. de cualquier tipo de apoyo oficial.
Entre las más de 2.500 personas que viven en el campamento, las que tienen una decisión positiva sobre su procedimiento de asilo a veces esperan meses antes de recibir sus documentos; mientras que aquellos con una decisión negativa a menudo tienen que apelar varias veces antes de finalmente recibir una audiencia justa de su caso.
Los grupos afectados generalmente no tienen suficientes recursos financieros para comprar alimentos por sí mismos y ahora dependen del apoyo de la sociedad civil que intenta cerrar la brecha. Lamentablemente, esta nueva práctica también funcionará como una profecía autocumplida, ya que obliga a las personas a abandonar el campamento, quedarse sin hogar y morir de hambre, creando así los focos de exclusión social que hacen creíble la narrativa tóxica en torno a los migrantes y refugiados desde el punto de vista público en general y guiar el comportamiento electoral.
La falta de ruido de los medios sobre este tema coincide perfectamente con el clima general en torno al tema, ya que vemos que las instituciones de la UE normalizan las violaciones de los derechos humanos contra las personas en movimiento. La posición del consejo de la UE recientemente acordada
Estos campamentos incluirían torres de vigilancia, alambres de púas y videovigilancia, incluso para familias con niños. El poder de determinar qué país se considera un destino seguro para las personas que regresan, así como los criterios para redistribuir a los refugiados, ahora está en manos de los estados miembros individuales en lugar de la UE en su conjunto. Esto significa que las personas pueden ser enviadas de vuelta a países de tránsito en lugar de a aquellos donde residen sus familias.
En su lugar, pueden comprar su responsabilidad mediante la transferencia de 20.000 € por solicitante de asilo a los países que lo necesiten.
La ‘Europa Fortaleza’ se está convirtiendo en una realidad, mientras que una UE que se preocupa por los derechos humanos debería ir en la dirección opuesta. Para empezar, la regulación de Dublín necesita una revisión profunda, ya que ha resultado en una carga injusta para los estados miembros del sur de Europa. La Comisión Europea ha introducido un mecanismo voluntario de solidaridad, pero se necesita una regulación más estricta para que todos los países participen y compartan la responsabilidad.
La securitización de las fronteras exteriores de Europa ha significado impedir o hacer retroceder violentamente a las personas que intentan acceder al territorio de la UE y limitar engañosamente el acceso a los procedimientos de solicitud de asilo. Tanto la colaboración con socios que son notorios por sus acciones criminales, como la llamada guardia costera libia en el Mediterráneo, como las devoluciones ilegales de los funcionarios fronterizos junto a las fronteras con Grecia, Croacia y Polonia, deben ser reemplazadas por un sistema seguro y trato justo de las personas que buscan refugio en Europa.
Reformar Frontex para convertirlo en una agencia cuyo gobierno sea transparente y que proteja los derechos humanos en lugar de permitir su violación es un paso importante en este proceso.
El cambio de paradigma debería ser, en última instancia, que las acciones de la UE garanticen que todas las personas que solicitan asilo vivan con dignidad, seguridad y puedan ser una fuente de enriquecimiento colectivo en un mundo que, nos guste o no, está profundamente interconectado. De hecho, intercambiar votos por permitir que se rompa el estado de derecho es una estrategia miope y no evitará que la gente se mueva. En todo caso, solo convertirá en una tragedia lo que podría haber sido una oportunidad.
A pesar de que los medios de comunicación, las organizaciones no gubernamentales (ONG) y algunos políticos dedicados aportan numerosas pruebas que destacan los problemas profundamente arraigados dentro del sistema actual, y se presentan varias propuestas de políticas para un sistema migratorio justo y unificado, la única El elemento que falta sigue siendo la voluntad política para promulgar los cambios necesarios.