La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) tiene razón sobre su decisión de rechazar los fondos negociados en bolsa de bitcoin, cree Jake Chervinsky de Compound Finance con sede en San Francisco.
El abogado general dijo el jueves que el regulador de valores de EE. UU. Tiene preocupaciones válidas sobre la volatilidad de los precios de bitcoin. Se refirió a la última caída de precios de la criptomoneda, en la que se hundió hasta en un 20 por ciento en cuestión de días. Chervinsky citó informes que mostraron cómo los intercambios de criptomonedas no regulados que operan fuera de los EE. UU. Desempeñaron un papel crucial en la caída de bitcoin. Es la misma preocupación que hizo que la SEC dudara de permitir que un ETF centrado en un mercado de Bitcoin en su mayoría no regulado se abriera paso al público.
"Bitcoin cae un 20% en unos pocos días; no hay una explicación simple de por qué; la caída hizo mucho dinero para plataformas de comercio de margen no reguladas en alta mar; el comercio en esas mismas plataformas podría haber causado la caída en primer lugar; ¿Todavía te preguntas por qué la SEC tiene preocupaciones? ", señaló Chervinsky.
Demasiado arriesgado
Los ETF son vehículos de inversión que rastrean el desempeño de activos particulares. Permite a los inversores diversificar sus inversiones sin necesidad de poseer el activo. Un ETF de Bitcoin, por lo tanto, permitirá a los inversores especular sobre el precio de bitcoin sin necesidad de pasar por el complicado proceso de almacenar y administrar la criptomoneda físicamente.
Para el mundo de las criptomonedas, un ETF de Bitcoin es una buena noticia ya que agrega una capa más acostumbrada y regulada en el mercado de las criptomonedas. Eso podría atraer a más inversores, tanto minoristas como institucionales, al mercado de bitcoin, lo que podría convertirlos en un titular de criptografía.
SEC, sin embargo, ha rechazado más de diez ETF de Bitcoin en los últimos dos años. El regulador ve el mercado subyacente de la criptomoneda como un centro de manipulación de precios, lavado de dinero y volatilidad riesgosa. Si bien los jugadores esenciales en el mercado de bitcoin están atendiendo gradualmente esas preocupaciones, un ETF completo sigue siendo una realidad descabellada, principalmente cuando todavía se producen casos de manipulaciones extremas.
BitMEX
Chervinsky, en sus comentarios, se refería a BitMEX, un intercambio de derivados de bitcoin con sede en Seychelles que ofrece a los operadores un apalancamiento de 100x. Los analistas creen que la controvertida firma ejecutó llamadas de margen y liquidaron contratos por valor de más de mil millones de dólares. El llamado Long Squeeze vio a los inversores vendiendo sus posiciones largas en un mercado de bitcoin en caída. Eso llevó a un nuevo colapso, lo que llevó a bitcoin a tan solo $ 8,100.
La caída de Bitcoin se extendió después de que BitMEX liquidara contratos más grandes | Créditos de imagen: TradingView.com
Muchos también creen que los inversores arrojaron bitcoins mientras tomaban señales del lanzamiento de Bakkt. La plataforma de activos digitales respaldada por Intercontinental Exchange introdujo dos contratos de futuros de bitcoin liquidados físicamente el 23 de septiembre. El día, el volumen de operaciones fue bajo, lo que, junto con una caída del 30 por ciento del hashrate, podría haber influido en los operadores para que abandonaran sus posiciones largas. Sin embargo, para Chervinsky, la suma de todos los análisis sigue siendo la misma: la SEC no aprobará un ETF de Bitcoin.
Claro, razonable, pero otro tipo dice que fue "vender las noticias" en el lanzamiento de Bakkt, y otro tipo dice que fue la caída del hashrate, etc. Incluso si tienes razón y están equivocados, intenta decirle a la SEC, "no te preocupes, no es manipulación, podemos explicarlo todo mediante análisis técnico". 🤨
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26 de septiembre de 2019