Con imágenes Desde las primarias democráticas de Wisconsin que inundaron internet esta semana y mostraron a los votantes desafiando el granizo y el clima frío en medio de una pandemia, los estadounidenses pueden estar buscando una mejor manera de votar desde sus hogares. Desafortunadamente, según una asociación científica en los EE. UU., Es posible que todavía no haya una forma segura de hacerlo con sus teléfonos inteligentes.
En un carta abierta fechada el 9 de abril a los Gobernadores, Secretarios de Estado y Directores Electorales del Estado, el Centro para la Evidencia Científica en Asuntos Públicos de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS) instó a los funcionarios a no permitir la votación por internet en las elecciones:
"En este momento, la votación por Internet no es una solución segura para votar en los Estados Unidos, ni lo será en el futuro previsible".
La votación por Internet incluye "correo electrónico, fax y votación basada en la web, así como votación a través de aplicaciones móviles". Citando un Estudio 2018 En cuanto a la seguridad de las elecciones, la AAAS señala que la votación electrónica, en particular utilizando blockchain, podría conducir a violaciones de la privacidad, manipulación de boletas y votos no contados:
“Si se usa una arquitectura blockchain, surgen serias preguntas sobre qué contenido está almacenado en ella, cómo se descifra el blockchain para el acceso público y cómo los votos se transfieren finalmente a algún tipo de registro duradero en papel. Ninguna evidencia científica o técnica sugiere que ningún sistema de votación por Internet pueda o aborde estas preocupaciones ”.
Si bien votar con boletas de papel, ya sea por correo o en persona, es engorroso y lento, puede haber menos preguntas sobre la manipulación en las elecciones.
Blockchain votando en los Estados Unidos
Actualmente, en las primeras etapas de la pandemia de coronavirus, ya se está discutiendo cómo se llevarán a cabo las elecciones presidenciales de 2020 si es necesario refugiarse en el lugar o las medidas de cierre en noviembre. Permitir la votación electrónica y la votación por correo permitiría una mayor participación y potencialmente perjudicaría las posibilidades de los republicanos de quedarse con la Casa Blanca. Esto puede explicar por qué el presidente Donald Trump tiene descrito la votación por correo es "horrible" y admite que la usa él mismo.
Esta no es la primera vez que los funcionarios electorales en los EE. UU. Han vacilado al confiar los votos críticos a los sistemas electrónicos. Virginia Occidental recientemente decidió no usar la plataforma Voatz basada en blockchain para que los residentes con discapacidades y los ciudadanos que residen en el extranjero emitan sus votos a favor de las papeletas tradicionales.
La carta llama a Voatz en particular, declarando que sus servidores están "violando subrepticiamente la privacidad del usuario, alterando el voto del usuario y controlando el resultado de la elección".
Fiabilidad cuestionable
Aunque no es una corriente principal en los Estados Unidos, votar por blockchain ha tenido cierta práctica en elecciones democráticas en todo el mundo. Sin embargo, los resultados han sido menos que exitosos.
En octubre de 2017, los italianos utilizaron el voto electrónico para un referéndum sobre la autonomía de Lombardía y Véneto. Sin embargo, los gastos para el hardware de votación fueron significativos, y el tiempo de conteo de los votos tomó tanto tiempo que generó dudas sobre la manipulación.
A pesar de los riesgos, otros países están avanzando con la votación basada en blockchain por necesidad. En 2019, 300 millones de votantes elegibles en India no votaron debido a que vivían lejos de los colegios electorales, lo que llevó al Comisionado Jefe de Elecciones a abogar por una votación basada en blockchain.