La cumbre de la COP25 en Madrid llega inmediatamente después de los desastres relacionados con el clima en todo el planeta, incluidos ciclones sin precedentes, sequías mortales y olas de calor récord.
Comenzó el 2 de diciembre y se suponía que las conversaciones terminarían el viernes por la noche, pero, como suele ser el caso en tales cumbres, todavía estaban en marcha la madrugada del sábado y se espera que se publiquen nuevas declaraciones en las próximas horas.
Los científicos han acumulado una montaña de evidencia que apunta a impactos aún más graves en el horizonte cercano, mientras que millones de activistas juveniles realizan huelgas semanales que exigen la acción del gobierno.
La activista Greta Thunberg, de dieciséis años, dirigió el viernes a manifestantes estudiantiles en Turín, Italia, y castigó a los líderes mundiales por actuar "como si no hubiera un mañana".
Al informar a los periodistas mientras las conversaciones pasaban más allá de su fecha límite provisional, el coordinador de Chile, Andrés Landerretche, admitió que "los ojos de la gente están puestos en nosotros".
"Debemos mostrarle al mundo que somos capaces de cumplir los acuerdos necesarios para enfrentar el desafío sin precedentes que tenemos ante nosotros", dijo.
Sin embargo, a medida que aumentaba la presión dentro y fuera de las conversaciones, reaparecieron las viejas divisiones entre los contaminadores ricos y las naciones en desarrollo sobre quién debería reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en cuánto y cómo pagar los billones necesarios para vivir en un mundo sin clima.
Mientras tanto, nuevas fisuras entre naciones pobres y vulnerables al clima y gigantes emergentes como China e India, los emisores No.1 y No.4 del mundo, también bloquearon el progreso.
Punto muerto
El objetivo estrecho de las negociaciones de Madrid es finalizar el libro de reglas para el acuerdo climático de París de 2015, que ordena a las naciones limitar los aumentos de temperatura global a "muy por debajo" de dos grados centígrados.
La Tierra ya ha calentado 1C, y está en camino de calentar otros dos o tres grados para 2100.
Pero "aumentar la ambición" sobre las emisiones sigue siendo el objetivo general en Madrid y especialmente el próximo año, cuando Glasgow será la sede de la última cumbre climática antes de que el tratado de París entre en vigencia.
El borrador del acuerdo de Madrid en negociación, que debe ser aprobado por consenso, presenta dos opciones.
El primero, favorecido por las naciones reacias a mejorar sus objetivos a corto plazo, incluidos los EE. UU., India, China y Arabia Saudita, simplemente repite el lenguaje en el tratado de 2015.
Pero un grupo de más de 80 naciones pobres y vulnerables al clima respaldadas por la Unión Europea insiste en un compromiso más fuerte de todos.
"(Nosotros) no nos iremos sin un llamado claro a todos los países para mejorar sus ambiciones", dijo la enviada climática de las Islas Marshall, Tina Stege.
"Por ambición, esta será la pelea clave esta noche, y probablemente hasta bien entrado mañana", dijo Alden Meyer, director de política y estrategia de la Unión de Científicos Preocupados.
'Línea roja para EE. UU.'
Otro posible factor decisivo es la llamada "pérdida y daño": cómo pueden compensarse los países que ya cuentan el costo de la emergencia climática.
Estados Unidos, que está dejando el acuerdo de París, ha bloqueado agresivamente cualquier disposición que pueda dejarlos a ellos y a otros países desarrollados en peligro por daños que podrían sumar más de $ 150 mil millones por año para 2025, dijeron observadores y diplomáticos.
"Este es un problema de línea roja para Washington", dijo Meyer. "No se puede reconocer la necesidad de financiación adicional porque eso presionaría el botón de cierto hombre en la Oficina Oval".
Algunos países históricamente alineados con los gigantes emergentes China, India y Brasil en el transcurso de las conversaciones de 25 años rompieron el rango esta semana.
En una declaración, la coalición de la Asociación de Pequeños Estados Insulares acusó a Australia, Estados Unidos, Canadá, Rusia, India, China y Brasil de "una falta de ambición que también socava la nuestra".
Las conversaciones recibieron un disparo en el brazo el viernes después de que la UE se comprometió a hacer que el bloque sea neutral en carbono para 2050 a pesar de la negativa de Polonia, un importante emisor, a firmar.
Pero la Comisión de la UE no llegó a establecer un objetivo intermedio crucial de reducir las emisiones en un 55 por ciento o más para 2030.
La ONU dijo este mes que para que el mundo limite el calentamiento a 1.5C, las emisiones tendrían que caer más del siete por ciento anual hasta 2030, lo que requiere nada menos que una reestructuración de la economía global.
De hecho, actualmente están aumentando año tras año, y han crecido un cuatro por ciento desde que se firmó el acuerdo de París.
"Es básicamente como lo que está sucediendo en el mundo real y en las calles, los manifestantes no existen", dijo Meyer. "Estamos en una tierra de fantasía aquí".