P: Algunos observadores han señalado que desarrollar la fabricación y la minería nacionales fácilmente podría llevar años, mientras que los requisitos de contenido nacional de la IRA entran en vigor pronto. ¿Existe el riesgo de que podamos estancar el progreso climático y de tecnología limpia de EE. UU., si no desarrollamos estos sectores lo suficientemente rápido como para calificar para el apoyo del gobierno?
R: Estamos tratando de ser tanto agresivos como inteligentes en esto. Y estamos trabajando con nuestros colegas del Tesoro y del IRS que están haciendo el trabajo pesado con los incentivos fiscales y los períodos de tiempo. Hay algunas flexibilidades en la forma en que el Congreso redactó la legislación, pero también hay una dirección política clara y algunas áreas en las que no es muy flexible en ese sentido.
P: Se necesita mucho tiempo para permitir cualquier proyecto grande. Y ya hemos visto rechazo contra algunas propuestas mineras, incluyendo una demanda contra la mina de litio Thacker Pass en Nevada. ¿Cómo garantizará el DOE o la administración que la nación pueda desarrollar la capacidad adecuada para alcanzar los objetivos climáticos, al mismo tiempo que equilibra los impactos ambientales y las preocupaciones de la comunidad?
R: Hay una razón por la que tenemos el [National Environmental Policy Act] y otras leyes ambientales, y debemos ser fieles tanto al espíritu como al texto de la misma. Pero también tenemos una necesidad real, tal como usted dijo en su pregunta, de tratar de construir rápidamente.
Puede hacer que los permisos sean inteligentes y considerados y que tengan en cuenta todas las repercusiones y ramificaciones ambientales. Pero puede hacerlo de manera oportuna, y de una manera que no se prolongue durante años y años y años. Especialmente si lo hace de una manera que involucra a la comunidad desde el principio. Muchas veces tienes demandas y demoras si estás tratando de hacer cosas y no estás involucrando a la comunidad desde el principio y asegurándote de que haya una parte mutuamente beneficiosa.
FOTO AP/SCOTT SONNER
La otra cosa que ciertamente estamos haciendo desde el lado del Departamento de Energía es un gran enfoque en el reciclaje, especialmente a medida que obtenemos volúmenes cada vez mayores de estos materiales. También estamos buscando químicas alternativas y otras investigaciones y desarrollos, para tratar de usar menos de esto, más de esto, si se descubre más fácilmente que tiene menos implicaciones ambientales. Así que eso es algo en lo que también estamos gastando una gran cantidad de fondos, tiempo y energía.
P: El IRA ha creado fricciones con la UE y otros aliados, incluidas quejas de que el requisitos de contenido local y otras disposiciones favorecerán injustamente a las industrias estadounidenses. ¿Puede describir qué esfuerzos está tomando la administración para abordar esas preocupaciones?
R: Estamos teniendo muchas conversaciones muy constructivas y buenas con nuestros colegas europeos sobre algunas de sus preocupaciones sobre la IRA y algunas de las preocupaciones sobre las disposiciones. Somos más fuertes si avanzamos juntos, incluso en minerales críticos, incluso en las cadenas de suministro.