“El mundo parece estar entrando en su sexto período de extinción masiva provocado en su totalidad por los humanos… El momento de reconocer que este fenómeno está ocurriendo ya ha pasado… Y ahora es el momento crucial para proteger la integridad futura de la biodiversidad y, por lo tanto, la persistencia de la humanidad”.
“La persistencia de la humanidad”. Deja que eso se hunda.
Esta no es una nueva serie de Netflix, sino un estudio reciente publicado en la revista Biological Reviews. Los autores, científicos de la Universidad de Queens en Belfast, determinaron que casi la mitad de todas las especies de la Tierra están actualmente en declive.
Según la ONU, hasta un millón de los ocho millones de especies de plantas y animales en la Tierra están en peligro de extinción, muchas de ellas en décadas.
En Europa, la Comisión Europea estima que más del 80 por ciento de los hábitats se encuentran en “malas” condiciones.
El ‘alboroto de desinformación’ del EPP
Es bien sabido en esta etapa que el Partido Popular Europeo (PPE) está en un alboroto de desinformación dirigido a la Ley de Restauración de la Naturaleza. Están lanzando peligrosa propaganda sobre una de las leyes más importantes que jamás se haya presentado ante el Parlamento Europeo. Pero su campaña de desinformación está fracasando y ahora se ha vuelto contraproducente.
Hay tantas veces que puedes repetir una mentira y exponerla antes de que la gente deje de creerte. Sus escandalosas tergiversaciones de esta ley han sido desacreditadas repetidamente por la Comisión Europea, por científicos e incluso por empresas e industrias.
La humillación más reciente del EPP en términos de su campaña de desinformación ocurrió esta semana cuando WindEurope acogió enfáticamente la regulación, no por primera vez, y descartó cualquier noción de que la Ley de Restauración de la Naturaleza obstaculizaría el despliegue de las energías renovables.
El EPP ha insistido repetidamente en que la Ley de Restauración de la Naturaleza socavaría nuestra capacidad para cumplir nuestros objetivos de energía renovable. Sin embargo, WindEurope no podría ser más claro: el EPP está “fundamentalmente equivocado”, dijeron.
Un eurodiputado del PPE en particular juró “derribar” esta legislación, pero el EPP, en cambio, solo se pegó un tiro en el pie.
Mientras el EPP se mete en la cama con la extrema derecha en una alianza más formal esta vez, los vemos adoptar las mismas tácticas de histeria a las que estamos más acostumbrados con los neofascistas.
Seamos honestos con nosotros mismos: nadie vendrá por sus hijos. La Ley de Restauración de la Naturaleza no se trata de quitarle cosas a la gente o retenernos. El EPP quiere hacerle pensar que esta ley se trata de obligar a la gente a hacer un trabajo que no quiere hacer, y sufrir económicamente por ello.
El opuesto es verdad. En realidad, se trata de nuevas oportunidades y la viabilidad de nuestros medios de vida tal como los conocemos. Establecerá el marco legal para la biodiversidad, que abrirá una gran cantidad de nuevas oportunidades para las personas, incluidos los agricultores.
Una adición importante al proyecto de ley que el ponente de la comisión de medio ambiente del Parlamento Europeo y los ponentes alternativos, incluido yo mismo, hemos acordado, es un nuevo capítulo sobre financiación.
Este capítulo abre la puerta a corrientes financieras nuevas y predecibles, para aquellos que eligen abrir camino. Una parte clave de este nuevo capítulo es el potencial de un nuevo fondo de restauración de la naturaleza dedicado y permanente dentro del MFF: dinero fresco para aquellos que lideran los esfuerzos de restauración de la naturaleza. Esto sería totalmente independiente de la Política Agrícola Común (PAC). ¿Por qué el EPP, que dice estar del lado de los agricultores, se opone a esta nueva oportunidad para que los agricultores obtengan dinero nuevo y adicional?
También existe un enorme potencial para aprovechar las inversiones públicas y privadas privadas y conjuntas en relación con la Ley de Restauración de la Naturaleza, por ejemplo, a través de la taxonomía de la UE y el movimiento Business for Biodiversity.
La comisión ya está trabajando con el Banco Europeo de Inversiones y otros socios implementadores a través del programa InvestEU y la iniciativa GreenAssist para construir una cartera de inversiones verdes y aumentar la financiación combinada pública/privada para la restauración de la naturaleza. Las nuevas ‘Directrices sobre ayudas estatales para el clima, la protección del medio ambiente y la energía’ también ofrecen importantes posibilidades de financiación.
Si el EPP quiere ver a los agricultores apoyados e incentivados financieramente para restaurar la naturaleza, entonces deberían apoyar la Ley de Restauración de la Naturaleza.
Nadie será obligado a hacer nada con esta ley.
Se trata de una transición justa, y aquellos que decidan liderar el camino serán recompensados. Cada gobierno nacional deberá hacer atractiva la adopción de medidas.
Los estados miembros tienen la obligación explícita de hacerlo cuando se trata de restaurar turberas drenadas. Cada estado miembro detallará en sus propios planes de restauración de la naturaleza lo que planea hacer: dónde, cuándo, cómo y qué restaurará, y la participación pública está integrada en el núcleo mismo de este mecanismo de planificación.
Los esquemas de compensación también son parte explícita de este proceso. Aquellos que optan por rehumidificar completamente su terreno, por ejemplo, merecen tener esta opción de compensación económica. No podemos permitir que el EPP arruine este barco de nuevas oportunidades.