Los legisladores del Parlamento Europeo están pidiendo un régimen de sanciones para abordar la intromisión de las potencias extranjeras después de años de “ingenuidad” y “negligencia” que habían hecho que la UE fuera vulnerable a los ataques.
El borrador del informe, de un comité especial sobre interferencia extranjera y desinformación, también pide la prohibición en toda la UE de la financiación extranjera para los partidos políticos europeos, y una legislación para dificultar que los regímenes extranjeros recluten a expolíticos.
-
La eurodiputada Sandra Kalniete dijo que la UE debería “cortar el flujo del río dorado de gas y petróleo” (Foto: Parlamento Europeo)
Entre los expolíticos de alto rango citados por su nombre en el informe se encuentran el excanciller alemán Gerhard Schröder y el exprimer ministro finlandés Paavo Lipponen, quienes se unieron a la compañía de gas estatal rusa Gazprom.
El informe también cita a la exministra de Relaciones Exteriores de Austria, Karin Kneissl, nombrada miembro de la junta de Rosneft, una compañía petrolera controlada por el estado, y al exprimer ministro francés, François Fillon, nombrado miembro de la junta de Zaroubejneft, otra compañía petrolera rusa, como ejemplos del problema.
“Durante décadas, hemos visto a ex funcionarios y políticos europeos de alto rango asumir posiciones prominentes en las empresas energéticas de Rusia, mientras canalizábamos cientos de millones a las arcas de Putin y proporcionamos un refugio seguro para sus compinches y sus oligarcas”, dijo el centro letón. -Derecha eurodiputada Sandra Kalniete, quien supervisó el informe.
“Nosotros, con nuestros euros, hemos construido y financiado efectivamente la maquinaria de guerra de Putin, que ahora se utiliza para masacrar a ucranianos inocentes”, dijo.
El jefe de asuntos exteriores de la UE, Josep Borrell, dijo durante el debate parlamentario que la Comisión de la UE pronto propondrá un nuevo mecanismo que permitirá a la UE sancionar a los actores de la desinformación, pero no dio más detalles.
“Durante años [Russian president Vladimir] El régimen de Putin se vio a sí mismo en guerra con la UE, pero el liderazgo europeo se ha negado a verlo”, dijo, y agregó que esta defensa insuficiente era una “invitación” a los ataques.
El informe dijo que los intentos de propaganda pública y manipulación provenían abrumadoramente de Rusia y China.
Esos países habían atacado el “funcionamiento democrático” de la UE y sus estados miembros, principalmente polarizando el debate público, promoviendo discursos de odio, distorsionando la integridad de las elecciones y sembrando desconfianza en las instituciones.
Rusia, China y otros regímenes autoritarios canalizaron más de 275 millones de euros en 33 países para interferir en los procesos democráticos durante la última década, según el informe.
El informe de los legisladores también pide a la comisión y a los gobiernos de la UE que apoyen a los medios independientes y hagan que las plataformas en línea inviertan en habilidades lingüísticas para poder actuar contra el contenido ilegal.
Otra sugerencia es que las instituciones de la UE y los gobiernos nacionales proporcionen alternativas financieras a la inversión directa de China, que a menudo se utiliza como una “herramienta geopolítica”.
Los funcionarios de la UE y de los estados miembros han sido “abrumadoramente” inconscientes de la gravedad de la amenaza que representan los regímenes autocráticos extranjeros, en particular Rusia y China, dice el informe.
“La idea era poner fin a la ingenuidad, la negligencia culpable de los líderes europeos”, dijo el legislador francés Raphaël Glucksmann, quien dirigió el comité especial.
En cuanto a la decisión de la UE de prohibir que los medios de comunicación controlados por el estado ruso transmitan en el bloque, Borrell, el jefe de política exterior de la UE, restó importancia a los críticos que argumentaron que la UE está amenazando la libertad de información.
“No son medios independientes, son activos, armas en el ecosistema de manipulación del Kremlin”, dijo Borrell a los legisladores, refiriéndose a Sputnik y RT/Russia Today.
“No estamos tratando de decidir qué es verdad y qué es falso. Yo no soy el ministro de la verdad”, dijo Borrell.
“Si la información es mala, la democracia es mala”, argumentó Borrell. “Si la información es sistemáticamente contaminada por mentiras y tergiversada, los ciudadanos no pueden tener una comprensión clara de la realidad y su juicio político es igualmente tergiversado”, dijo.
El eurodiputado francés Glucksmann buscó reforzar ese argumento lineal.
“Si la gente quiere creer que la Tierra es plana, es su derecho constitucional”, dijo Glucksmann.
“Pero si tienes un régimen extranjero que en realidad está lanzando una campaña, utilizando herramientas de propaganda para hacer creer a millones de europeos que la Tierra es plana, entonces ese se está convirtiendo en nuestro problema”, agregó.
Aun así, el Kremlin continúa utilizando otras herramientas, como ejércitos de bots y trolls, y políticos nacionales y élites locales en los estados miembros, para impulsar su narrativa, dijo Péter Krekó, director del Instituto de Capital Político con sede en Budapest mientras la desinformación rusa la infraestructura se ha debilitado debido a las prohibiciones de la UE, otros
Krékó dijo que debería haber un mecanismo que monitoree la narrativa en los estados miembros, citando el ejemplo de Hungría, donde los medios financiados por el estado continúan impulsando la narrativa rusa sobre la guerra, culpando a Ucrania por el conflicto.
“No habrá un giro de 180 grados”, dijo, refiriéndose al impacto limitado de la prohibición en los medios rusos. “A medida que la guerra se normalice, habrá más y más llamados para algún tipo de coexistencia con Rusia”, dijo Krékó.