Parafraseando un viejo chiste, solo es un golpe de estado si proviene de la región del golpe de estado de Francia; de lo contrario, es solo un motín chispeante.
Y fue un motín chispeante.
-
Yevgeny Prigozhin era visto como un rebelde dentro del régimen de Vladimir Putin y, por lo tanto, tenía la legitimidad otorgada por el propio Kremlin (Foto: Anton Shekhovtsov)
Yevgeny Prigozhin, quien solía ofrecer catering en cenas con Vladimir Putin y líderes extranjeros, y quien luego crearía la compañía militar privada Wagner, desafió con fuerza al liderazgo militar y político ruso, cuando amenazó con marchar sobre Moscú hace 48 horas.
La llamada Marcha de la Justicia finalmente fue abortada, pero no antes de que el grupo Wagner desarmara a decenas de soldados rusos, tomara bajo su control instalaciones militares en Rostov y Voronezh, y derribara varios helicópteros rusos y un avión, matando a más de una docena de militares rusos. .
El motín comenzó el viernes (23 de junio) cuando Prigozhin acusó al ministro de defensa ruso, Sergei Shoigu, de atacar a las tropas de Wagner que habían llevado a cabo algunas de las operaciones militares rusas más exitosas en Ucrania.
Y terminó al día siguiente con el grupo de Wagner y el liderazgo ruso acordando poner fin a las hostilidades. A Prigozhin se le ofreció un pasaje seguro a Bielorrusia, aparentemente se desestimó un caso penal en su contra por cargos de organización de motín armado y se concedió amnistía a los combatientes de Wagner.
El motín de Prigozhin estuvo precedido por meses de conflicto entre él, por un lado, y Shoigu y el jefe del estado mayor general de las Fuerzas Armadas Rusas, Valery Gerasimov, por el otro.
El señor de la guerra tolerado
Prigozhin, el jefe militar irregular ruso más rebelde, criticó con vehemencia al liderazgo militar regular por corrupción y desperdiciar la vida de los soldados rusos. Y aunque los opositores rusos a la guerra podrían ser arrestados fácilmente por “desacreditar” al ejército ruso con sus i nofensivos carteles contra la guerra, Prigozhin fue tolerado incluso cuando contradijo públicamente las narrativas clave del Kremlin sobre la agresión contra Ucrania, argumentando que la OTAN no planeaba atacar a Rusia. y que no había nazis en el poder en Ucrania.
Por supuesto, no debemos hacernos ilusiones acerca de Prigozhin: no es ni un oponente de la agresión rusa contra Ucrania ni un amigo del mundo democrático.
Su grupo Wagner, formado por asesinos profesionales, brutos y criminales que reclutó de las prisiones rusas, es responsable de algunos de los crímenes de guerra más inhumanos y atroces en Ucrania. Y sus ataques contra el liderazgo militar ruso tenían como objetivo hacer que la máquina de guerra rusa fuera más eficiente, en lugar de menos.
Prigozhin era cada vez más popular más allá del grupo de Wagner, pero sería un error pensar que su popularidad se basaba únicamente en los desacuerdos sobre la gestión del ejército. Prigozhin también es populista, y su ataque a las élites rusas que disfrutan de una vida sin preocupaciones mientras envía soldados rusos de las clases sociales más bajas a morir en masa en Ucrania resonó en muchas personas ordinarias rusas.
Rusia es, después de todo, uno de los países socialmente más desiguales del mundo, y la guerra, por lo que las autoridades rusas han preferido reclutar en las regiones más pobres y deprimidas, evitando movilizar a los residentes de los centros urbanos ricos como Moscú o San Petersburgo, solo hicieron más prominente la injusticia social.
La población rusa está extremadamente despolitizada, ese era uno de los objetivos a largo plazo del régimen de Putin, pero existe una clara demanda de justicia social.
Como no existe política real fuera del entorno político rigurosamente controlado por las autoridades rusas, la retórica antielitista de Prigozhin fue una bocanada de aire fresco para muchos en Rusia. Además, a diferencia del activista anticorrupción ruso Alexei Navalny y su equipo, de quienes el Kremlin enseñó a la población rusa a desconfiar, Prigozhin era visto como un rebelde dentro del régimen de Putin y, por lo tanto, tenía la legitimidad otorgada por el propio Kremlin.
Fue la demanda de justicia social, en lugar de pensamientos sobre la gestión del ejército, lo que estuvo en la raíz de la bienvenida popular a las tropas de Wagner cuando ocuparon Rostov, y esta demanda sigue siendo fuerte en Rusia a pesar del aparente fin del motín de Prigozhin.
Además de la creciente ira por la injusticia social, el motín expuso la cobardía de Putin y la total debilidad de su régimen. Su aparente huida de Moscú en una dirección desconocida el sábado (24 de junio) mientras los combatientes de Wagner estaban “marchando” sobre la capital de Rusia, contrastó drásticamente con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y los principales líderes ucranianos que permanecieron sin miedo en Kiev cuando cientos de miles de tropas rusas invadieron Ucrania en febrero de 2022.
El hecho de que el grupo de Wagner encontrara poca resistencia por parte de las fuerzas del orden rusas, ya sea en Rostov o Voronezh o de camino a Moscú, demostró que la policía rusa solo era buena golpeando a los activistas prodemocráticos desarmados, pero que era inútil cuando se enfrentaba a una batalla armada. soldados endurecidos.
Y en realidad no se necesitó un gran número de combatientes de Wagner para asestar el mayor golpe a la autoridad de Putin hasta el momento. Prigozhin afirmó que tenía 25.000 combatientes, pero en realidad era poco probable que el número superara los 10.000.
Mientras huía de Moscú, Putin demostró a las élites rusas que en tiempos de crisis real no podía protegerlos, y tenían que hacer sus propios arreglos de seguridad para reservar vuelos a Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. Y mientras que algunos altos funcionarios aparentemente recibieron instrucciones de expresar su apoyo al liderazgo político y militar ruso, la población rusa mantuvo un silencio rotundo: nadie salió a las calles para demostrar su lealtad al Kremlin.
Durante mucho tiempo, el régimen de Putin no se ha basado en el amor o el respeto, sino en el miedo. Pero ahora, la cobardía de Putin y la fragilidad de la estructura estatal rusa probablemente hayan comprometido para siempre al miedo como principal combustible del control político del Kremlin.
Pero lo que quizás sea aún más importante en el contexto de la agresión rusa en curso contra Ucrania es que el motín de Prigozhin ha socavado dramáticamente la moral ya baja de los soldados y oficiales rusos.
Este desarrollo puede convertirse en uno de los factores clave que determinen la derrota militar rusa, con implicaciones potencialmente de gran alcance no solo para el régimen de Putin sino también para el estado ruso.