Los detractores de la criptomoneda asociados con las finanzas globales pueden no estar tan mal informados sobre la industria como a algunos observadores les gustaría pensar. Un analista popular dice que los que encuentra han investigado los activos de cifrado y, a menudo, proporcionan críticas bien razonadas.
Sin embargo, otros no están de acuerdo, diciendo que hay una división en la industria bancaria entre aquellos que no lo entienden y están interesados en saber más y aquellos que no lo entienden y no quieren tener nada que ver con eso.
Los banqueros son una mezcla de ignorantes, despectivos, interesados y críticos de la criptografía
Gracias a arrebatos como los del CEO de JP Morgan Jamie Dimon
Tales declaraciones extravagantes han sido objeto de muchas burlas y especulaciones en la industria de la criptografía. Sin embargo, ¿en cuánta investigación se basan? Si están informados, ¿estos ataques y otros similares se basan en el temor a que un sistema alternativo deje obsoletas a las instituciones que defienden o tienen críticas genuinas? Por supuesto, a mucha gente le gusta asumir que los banqueros son simplemente ignorantes o estúpidos.
El analista y socio de Crypto Market en Castle Island Ventures, Nic Carter, cree que la industria bancaria está más informada de lo que se piensa popularmente cuando se trata de activos de cifrado. En una publicación reciente en Twitter, describe sus propias interacciones con los banqueros y dice que, en general, "han hecho los deberes":
La mayoría de los banqueros reales con los que hablo han hecho su tarea en criptografía. Es un error pensar que sus despidos provienen universalmente de un lugar de ignorancia. algunos tienen muy buenas críticas de un sistema financiero al estilo portador / tokenizado
– nic carter (@nic__carter) 29 de noviembre de 2019
Carter describe algunas de las críticas más convincentes que ha escuchado sobre un sistema financiero simbólico en una publicación posterior:
"- los activos de estilo portador son hostiles para el usuario y no se dan cuenta
– la combinación de liquidación y pagos es una mala noticia
– liquidación final no requerida para pagos
– difícil financiar algo que resista la regulación ”.
Sin embargo, otros sostienen que la concepción popular de los banqueros todavía tiene algo de verdad. El fundador de DTAP Capital y el defensor de Bitcoin Dan Tapiero dice que aún no ha encontrado mucho mérito en las críticas bancarias de los activos de cifrado o las finanzas descentralizadas que ha escuchado.
Apoyando a Tapiero está el fundador suizo de cripto think tank 2B4CH, Yves Bennaïm. Describe su propia experiencia con los banqueros después de enterarse de que la mayoría de las interacciones de Carter con la industria bancaria han estado en un "contexto criptográfico". Argumenta que tanto en un contexto criptográfico como no criptográfico, los banqueros con los que ha hablado han sido "casi completamente ignorantes" y "optimistas" o "despectivos" respetuosamente.
El "contexto criptográfico" ayuda mucho. Mi experiencia personal, en el contexto de las criptomonedas / blockchain, están interesados principalmente pero son casi completamente ignorantes (es decir, optimistas), y fuera de las criptomonedas / blockchain son muy ignorantes y no están nada interesados (desdeñosos).
– ¥ ves ₿ennaïm 🌿 (@ZLOK) 29 de noviembre de 2019
Sería ingenuo pensar que ningún banquero había leído sobre las finanzas descentralizadas y los activos de cifrado. Sin embargo, también está claro que sigue habiendo mucha ignorancia sobre los temas en la industria bancaria. Algunos banqueros intrigados, como los mencionados por Bennaïm, parecen optimistas sobre la coexistencia de las dos industrias. Mientras tanto, muchos de los defensores más firmes de la criptomoneda esperan los días en que los activos digitales y las finanzas descentralizadas hayan reemplazado por completo al sistema actual.
Lectura relacionada: DeFi no se preocupa: la inversión en Ethereum alcanza niveles récord
Featured Image from Shutterstock.