Para brindarle una breve descripción general, muchos expertos me dijeron que la geopolítica desafiará aún más la ya estresada cadena de suministro global de chips en 2023..
Durante gran parte de 2022, EE. UU. comenzó a tomar medidas para excluir a China de la industria, incluso formando una alianza con Holanda y Japón para restringir las exportaciones de chips al país. Las medidas han empujado al negocio que alguna vez estuvo impulsado por el mercado a idear planes de contingencia para sobrevivir en un entorno similar al de la guerra fría, como diversificarse de la cadena de suministro china y construir fábricas en otros lugares. Es posible que veamos más planes similares anunciados el próximo año. Y al mismo tiempo, las restricciones punitivas del gobierno de EE. UU. comenzarán a aplicarse y los subsidios industriales para los fabricantes de chips nacionales comenzarán a repartirse, lo que significa que las nuevas empresas pueden terminar en la cima mientras que otras pueden ser penalizadas por seguir vendiendo a China.
Para obtener más información sobre cómo EE. UU., China, Taiwán y Europa pueden navegar en la industria este año, lea el artículo completo aquí.
Pero También quiero resaltar algo que no apareció en la historia: un resultado bastante inesperado del bloqueo de la tecnología de chips. Si bien el sector de alta gama de la industria de chips de China sufre, el país puede desempeñar un papel más importante en la fabricación de chips de generaciones anteriores que todavía se usan ampliamente en la vida cotidiana.
Eso puede sonar contradictorio. ¿Las restricciones estadounidenses del año pasado no estaban destinadas a perjudicar gravemente a la industria de semiconductores de China?
Sí, pero el gobierno de EE. UU. ha tenido la intención de limitar el impacto a los chips avanzados. Por ejemplo, en el ámbito de los chips lógicos (aquellos que realizan tareas, en lugar de almacenar datos), las reglas de EE. UU. solo limitan la capacidad de China para producir chips con nodos de 14 nanómetros o más, que es básicamente la tecnología de fabricación de chips introducida en el últimos ocho años. Las restricciones no se aplican a la producción de chips con tecnologías más antiguas.
La consideración aquí es que los chips más antiguos se usan ampliamente en la electrónica, los automóviles y otros objetos ordinarios. Si EE. UU. elaborara una restricción tan amplia que destruyera toda la industria de fabricación electrónica de China, seguramente agitaría al gobierno chino lo suficiente como para tomar represalias que perjudicarían a EE. UU. “Si quieres cabrear a alguien, empújalo a un rincón y no le des salida. Entonces vendrán y te golpearán muy fuerte”, dice Woz Ahmed, un consultor con sede en el Reino Unido y ex ejecutivo de la industria de chips.
En cambio, la idea es infligir dolor solo en áreas selectivas, como las tecnologías más avanzadas que pueden impulsar las supercomputadoras, la inteligencia artificial y las armas avanzadas de China.