El fiscal de distrito de Manhattan y los abogados del presidente Donald Trump llegaron a un acuerdo para pausar temporalmente la ejecución de una citación del gran jurado para las declaraciones de impuestos de Trump hasta después de que un tribunal de apelaciones emita su opinión y tal vez hasta que la Corte Suprema escuche el caso.
En una carta presentada el lunes ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, abogados de D.A. La oficina de Cyrus Vance dijo que esperarán para tratar de hacer cumplir la citación contra la firma de contabilidad de Trump hasta después de que el tribunal de apelaciones publique su opinión y después de que cualquiera de las partes solicite a la Corte Suprema que examine el caso.
Las dos partes se enfrentarán en argumentos orales antes del segundo circuito el miércoles, luego de un fallo de la corte inferior
La oficina de Vance está buscando revisar ocho años de registros de impuestos como parte de un investigación criminal sobre la Organización Trump sobre los pagos de silencio hechos a dos mujeres que supuestamente tuvieron relaciones con Trump antes de que se convirtiera en presidente. Trump ha negado tener los asuntos.
Los abogados de Trump sostienen que el D.A. no tiene derecho a las declaraciones y que un presidente en ejercicio no está "sujeto al proceso penal" mientras está en el cargo. En un fallo a principios de este mes, un tribunal federal de Manhattan judge encontró ese argumento
Según los términos del acuerdo anunciado el lunes, la oficina de Vance dice que aceptarían posponer la ejecución de la citación hasta 10 días después de que el 2do Circuito emita su opinión para dar tiempo al equipo de Trump para apelar ante la Corte Suprema para que escuche el caso en su término actual o para que Vance apele a la Corte Suprema si la opinión no está a su favor.
Los fiscales dijeron que retrasarán la ejecución hasta que la Corte Suprema decida escuchar el caso o emita una opinión. Mientras tanto, el equipo de Trump retirará su solicitud de una suspensión de emergencia de la orden de la corte inferior.
El acuerdo no modifica ninguno de los argumentos legales del caso.
El trato fue reportado por primera vez por Politico.
Si la Corte Suprema acepta escuchar el caso en el período actual, probablemente emitirá un fallo en junio. Si no lo hace, existe la posibilidad de que no emitan un fallo hasta después de las elecciones de 2020.