La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) emitió un comunicado ayer (21 de noviembre) para aclarar malentendidos en torno al colapso del intercambio de criptomonedas FTX.
El colapso de FTX fue un shock para muchos y acabó con muchos inversores.
En el comunicado, MAS señaló que “la principal lección aprendida de la debacle de FTX es que comerciar con cualquier criptomoneda en cualquier plataforma es peligroso”.
Agregó que dado que FTX no está registrado ni regulado en Singapur, no es posible proteger a los usuarios locales que trataron con FTX.
MAS también abordó las preocupaciones sobre por qué Binance se colocó en la Lista de alerta de inversores (IAL) pero no en FTX.
“Si bien Binance y FTX no tienen licencia aquí, existe una clara diferencia entre los dos: Binance estaba cortejando activamente a los usuarios en Singapur, mientras que FTX no. Binance incluso llegó a ofrecer listados en dólares de Singapur y aceptó métodos de pago específicos de Singapur, como PayNow y PayLah”, dijo MAS.
Estas acciones de Binance se consideraron una posible violación de la Ley de Servicios de Pago, ya que Binance no tenía licencia en Singapur.
Por el contrario, MAS argumentó que no había evidencia de que FTX reclutara usuarios específicamente en Singapur. Si bien los singapurenses pueden acceder tanto a Binance como a FTX en línea, FTX no se colocó en la IAL ya que no estaban cortejando específicamente a los usuarios de Singapur.
MAS también ha enfatizado que no es posible enumerar todos los intercambios que no tienen licencia en la IAL, ya que hay cientos de tales intercambios.
El propósito de la IAL es advertir al público contra las empresas que pueden ser percibidas erróneamente como reguladas por MAS, en particular aquellas que solicitan transacciones financieras a clientes de Singapur sin la licencia MAS requerida.
Eso no significa que tratar con las miles de otras empresas extraterritoriales que no figuran en la IAL sea seguro… Incluso cuando un intercambio de criptomonedas está bien administrado, las criptomonedas en sí mismas son muy volátiles y muchas de ellas han perdido todo su valor.
– PERO
MAS también advirtió que incluso si un intercambio de cifrado tuviera licencia en Singapur, solo estaría regulado para abordar los riesgos de lavado de dinero y no para proteger a los inversores.
Los patrocinadores de FTX redujeron sus inversiones a cero
Surgieron preguntas sobre la solvencia de FTX y Alameda luego de la revelación de que el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, está utilizando el token FTT de FTX como su capital.
Cuando Binance anunció que estaba liquidando su FTT restante, los tenedores entraron en pánico e intentaron vender sus propias tenencias de FTT, lo que provocó una crisis en FTX.
Durante este tiempo, Fried intentó salvar a FTX vendiendo la empresa a Binance.
Desde entonces, el trato fracasó y, en respuesta, Sequoia Capital, uno de los primeros inversionistas de FTX, envió una carta a sus propios inversionistas, diciéndoles que Sequoia había rebajado su inversión a $0.
La semana pasada, Temasek Holdings hizo lo mismo y anunció que cancelaría la totalidad de su inversión de $ 275 millones en FTX. Temasek había participado previamente en dos rondas de financiamiento para FTX, una ronda de financiamiento Serie B en octubre de 2021 y la otra ronda de financiamiento Serie C en enero de 2022.
En una declaración sobre la marcha, Temasek señaló que “esta inversión refleja nuestra creencia en las acciones, el juicio y el liderazgo de SBF como resultado de nuestras interacciones con él y las opiniones expresadas en nuestras conversaciones con los demás”, lo que puede parecer fuera de lugar. “.
El criptoinvierno se cobra otra víctima
FTX es el último de una serie de quiebras y colapsos dentro del ecosistema de criptomonedas. Desde mayo, muchas empresas en el mundo Web3 se han visto atrapadas en crisis, y algunos gigantes del mundo de las criptomonedas han demostrado que no están lo suficientemente decididos para capear la tormenta.
Terraform Labs, que lanzó la moneda estable algorítmica Terra junto con el token de seguridad Luna, vio cómo los valores de ambos tokens caían en picado de la noche a la mañana.
El colapso del token Luna también derribó a varias otras compañías, incluida la plataforma de préstamos criptográficos Celsius y el fondo de cobertura Three Arrows Capital.
Otras empresas como Crypto.com y Bybit también se vieron obligadas a despedir a algunos empleados.
Imagen destacada: Autoridad Monetaria de Singapur