‘Me castigaron por ser responsable. Presenté mis impuestos de 2019 antes de tiempo y casi no recibí ningún cheque de estímulo “


Estimado Moneyist,

En 2018, gané alrededor de $ 155,000 con mi esposa. En 2019, recibí una promoción y nuestro ingreso anual combinado fue de $ 198,000. Presenté mis impuestos antes porque soy muy responsable, y ahora descubrí que, si no hubiera presentado mis impuestos de 2019, habríamos recibido un total combinado de $ 2,400 frente a los $ 200 que acabamos de recibir. Estoy en una situación extraña y, quizás, muy poco probable en la que el gobierno me jodió por ser concienzudo y presentar mis impuestos antes de tiempo. Fui castigado por ser responsable. ¿Hay algo que pueda hacer? Esto me parece muy injusto y mal pensado.

Juan

Querido John,

No estoy en desacuerdo con los hechos en su carta. No estoy de acuerdo con su interpretación de esos hechos.

Tiene razón en que habría recibido un cheque de estímulo mucho mayor si no hubiera presentado sus impuestos de 2019 antes de tiempo. La legislación fue aprobada por el Congreso y, aunque ciertamente no es perfecta y algunos legisladores demócratas dicen que la Ley CARES brinda más apoyo a las corporaciones que a las personas, sigue siendo una suma de dinero que podría significar la diferencia entre pagar el alquiler y poner comida en la mesa. y pagar facturas de electricidad, y no pagarlas.

El Servicio de Impuestos Internos está enviando $ 1,200 a personas con ingresos brutos ajustados anuales por debajo de $ 75,000 y $ 2,400 a parejas casadas que presentan una declaración conjunta de impuestos que ganan menos de $ 150,000, más $ 500 por hijo calificado. Los pagos comienzan a reducirse por encima de esos niveles. Ciertamente es frustrante para las personas como usted que están por encima de esos umbrales y recibirán menos o ningún dinero de la Ley CARES de $ 2.2 billones. Contrariamente a su opinión sobre esto, no lo llamaría injusto.

El moneyist: ‘Mi hijo recibió un pago de estímulo de $ 1,200 al que no tenía derecho. ¿Hay alguna forma de recuperar mi declaración de impuestos del IRS de 2019? “. Respuestas a sus preguntas de verificación de estímulo (Parte 1)

Debe haber una línea trazada en la arena, al igual que la línea que dice que una vez que gana por encima de cierto umbral, paga más impuesto sobre la renta por esa cantidad que alguien que gana menos. Sería una Ley CARES menos equitativa si el dinero simplemente se detuviera después de $ 150,000 para una pareja casada que presenta una declaración conjunta. Intentar controlar cosas que ya no están fuera de nuestro alcance puede hacernos sentir enojados y tratar de culpar a otros, en este caso, al gobierno. Es una reacción natural, aunque defectuosa.

Hay muchas personas que están llorando mal. Por ejemplo, existe una creciente preocupación entre algunos estadounidenses, especialmente aquellos que más necesitan los cheques y ya tienen facturas acumuladas, que los cobradores de deudas adornarán o deslizarán sus cheques antes de que puedan poner el dinero en el alquiler, o en las facturas de servicios públicos y alimentos. . Los miembros de ACA International, la asociación de profesionales de crédito y cobro, dijeron que los miembros se esforzarán por trabajar “diligentemente” para ayudar a los consumidores.

Ver también:¿Puede modificar sus impuestos de 2019 para calificar para el cheque de estímulo? ‘En 2019, los cambios en la ley tributaria me hicieron ventajoso reclamar a mi hijo mayor como dependiente. Ahora me arrepiento de haber hecho eso “

Alguien sin deudas pendientes y una montaña de facturas podría argumentar que merece más un pago de $ 1,200, o incluso más. Por cada persona que no califica para la prueba de estímulo más grande, habrá otra que diga: “¿Por qué no yo?” No recibió un gran pago de impacto económico porque presentó sus impuestos antes de tiempo. Pero si lo retira aún más: no recibió un gran cheque de estímulo porque usted y su esposa ganaron mucho más de $ 150,000 el año pasado.

Hay personas que están desesperadas por esos $ 1,200. Ahorre un pensamiento para ellos, en su lugar.

Actualización del coronavirus: El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, dijo el domingo que la ciudad de Nueva York probablemente había pasado el pico de los casos de COVID-19. A nivel mundial, hubo 2,402,798 millones de casos y 165,154 muertes, hasta el domingo por la noche. Casi 243,000 de los 758,720 casos confirmados en los EE. UU. Estaban en el estado de Nueva York. Pero la ciudad de Nueva York sigue siendo el epicentro nacional con al menos 14,451 muertes, según el Centro de Ciencia e Ingeniería de Sistemas de la Universidad Johns Hopkins.

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus en [email protected]

¿Quieres leer más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí

¿Tiene preguntas sobre cómo el coronavirus está afectando su vida y sus finanzas? Enviarlos a Moneyist de MarketWatch e incluya el estado en el que vive (no se utilizarán nombres completos). Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o sus versiones, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

¿Le gustaría suscribirse a una alerta por correo electrónico cuando se publique una nueva columna de Moneyist? Si es así, haga clic en este enlace.

Hola, MarketWatchers. Revisa el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 1.69%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, dígame de qué quiere saber más o evalúe las últimas columnas de Moneyist.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *