Mientras se avecina el informe de IG, Trump dice que Barr fue citado erróneamente en conflicto con Horowitz


Escrito por Sara Carter a través de SaraACarter.com,

El presidente Donald Trump dijo el martes que el Departamento de Justicia Fiscal General William Barr fue citado erróneamente en un reciente informe de noticias, lo que sugiere que estaba en desacuerdo con el muy esperado próximo informe del Inspector General Michael Horowitz sobre la investigación del FBI sobre Rusia. Es una de las muchas historias que especulan sobre lo que revelará la investigación de Horowitz el 9 de diciembre, y si hubo o no malversación por parte de los funcionarios del FBI acusados ​​de investigar la campaña de Trump.

Trump hizo la declaración a los periodistas en la reunión de la OTAN en Londres el martes. La historia del lunes en el El Correo de Washington estaba en desacuerdo con lo que escuchó el presidente y lo que ha estado leyendo, dijo.

El Post informó que Barr entró en conflicto con Horowitz al descubrir que el FBI tenía suficiente evidencia para comenzar la investigación en julio de 2016 sobre la campaña de Trump.

Se considera un hallazgo clave importante del informe, según la publicación.

Sin embargo, Barr no fue citado en la historia. En lugar, el documento se basó en asociados cercanos a Barr para obtener información, por lo que no está claro si el Fiscal General no está de acuerdo con Horowitz

.

Trump dijo Barr fue "citado incorrectamente".

"Creo eso porque Escuché que el informe (del inspector general) es muy poderoso,"Dijo Trump.

"Pero escucho eso al leer muchas cosas diferentes, no a partir de información privilegiada. Es realmente de información externa. Creo que todo lo que tenemos que hacer es esperar ".

Declaración de asuntos del Departamento de Justicia

La portavoz del Departamento de Justicia, Kerri Kupec, emitió un comunicado el lunes por la noche en respuesta a la historia, diciendo en Twitter que el público pronto tendrá la oportunidad de leer el informe.

"La investigación del Inspector General es un crédito para el Departamento de Justicia. Su excelente trabajo ha descubierto información significativa que los estadounidenses pronto podrán leer por sí mismos ”.

"En lugar de especular, la gente debería leer el informe por sí misma la próxima semana, ver el testimonio del Inspector General ante el Comité Judicial del Senado y sacar sus propias conclusiones sobre estos importantes asuntos", agregó.

Crece la especulación, la fuga de historias

Durante el mes pasado, varios medios de noticias importantes, incluidos The Washington Post y el New York Times, he especulado sobre el próximo informe y he hablado con fuentes conectadas o que han sido entrevistadas por Horowitz.

Esas fuentes han minimizado el informe de IG, sugiriendo que Horowitz no encontró que el sesgo anti-Trump afectara el manejo del FBI de la investigación sobre la campaña de Trump o el presidente Trump.

Sin embargo, varias fuentes familiarizadas con el informe que han hablado con SaraACarter.com, sugieren que el informe Horowitz condenará la forma en que los agentes que manejan la investigación no siguieron los procedimientos del FBI y alteraron la orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera para espiar en corto voluntario de campaña a término Carter Page.

Además, el informe revelará que el FBI no pudo proporcionar a la campaña de Trump un información defensiva completa cuando los agentes sospecharon que Rusia intentaba influir en la campaña, según las fuentes. Será un hallazgo significativo, particularmente si la entonces candidata presidencial Hillary Clinton recibió un trato diferente.

Graham advierte sobre la especulación

Además, el presidente de la Judicatura del Senado, Lindsey Graham, advierte al público que no se deje llevar por fuentes que filtren información al New York Times y al Washington Post.

Graham le dijo a este reportero el lunes por la noche que las historias del New York Times y The Washington Post sobre la investigación de Horowitz están tratando de controlar la narrativa. Espera que el informe sea exhaustivo y revele la verdad sobre el papel del FBI en la investigación.

"Tenga cuidado con el Washington Post y el New York Times que informan sobre lo que se avecina con el (Inspector General) Horowitz" Graham tuiteó el martes. "Han estado intentando horas extras para hacer girar esta cosa para disminuir su efecto, para minimizarlo".

La fuga de objetivos

Un informe reciente del New York Times dijo que el ex abogado del FBI Kevin Clinesmith alteró los documentos asociados con la solicitud de FISA en Carter Page. El periódico describía a Clinesmith como un abogado de bajo nivel en el buró y sugirió que Horowitz no será difícil el manejo del caso por parte del buró.

La descripción de Clinesmith como abogado de bajo nivel también está en disputa, ya que Clinesmith era parte de la investigación del ex asesor especial Robert Muller sobre Trump y era abogado de la Rama de Seguridad Nacional y Ley de Cibernética del FBI. También trabajó bajo el consejo general del FBI James Baker quien dejó el FBI y ahora está bajo investigación por filtrar información relacionada con la seguridad nacional. Clinesmith, quien envió numerosos textos anti-Trump, también trabajó para la abogada general adjunta Trisha Anderson.

El domingo, ex La abogada del FBI Lisa Page, cuyo nombre se hizo nacional después de que los informes revelaran que estaba teniendo una aventura con el Agente Especial del FBI Peter Strzok, habló con el Daily Beast después de años de silencio. Ella dijo que tenía que hablar porque Trump la convirtió en blanco de sus Tweets y discursos.

El FBI despidió a Strzok el año pasado y Page abandonó la oficina. Strzok y Page se enviaron miles de mensajes de texto entre ellos durante su aventura. Muchos de los mensajes de texto descubiertos por Horowitz y el Congreso fueron vehementemente anti-Trump.

El descubrimiento de los textos llevó a su eliminación de la investigación de Mueller.

Aquí hay algunos textos:

"(Trump) nunca va a convertirse en presidente, ¿verdad? ¡¿Correcto ?! ”Page envió un mensaje de texto a Strzok en agosto de 2016, durante la investigación de la campaña.

"No. No, no lo hará. Lo detendremos ", respondió Strzok.

En otro mensaje de texto enviado en agosto por Strzok a Page, él "Quiero creer el camino que diste en la oficina de Andy (McCabe), que no hay forma de que sea elegido, pero me temo que no podemos correr el riesgo". Es como una póliza de seguro en el improbable caso de que muera antes de cumplir 40 años ".

Page solo le dijo a Molly Jong-Fast, también anti-Trump y columnista del Daily Beast, que la gente entendió mal sus mensajes de texto, pero ella nunca aclaró lo que ella y Strzok realmente querían decir.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *