La primera ministra de Moldavia, Natalia Gavrilița, se negó a confirmar los informes de chantaje de Gazprom, pero agradeció a sus “amigos” de la UE por su apoyo en el trato con Rusia.
“Todavía estamos en medio de negociaciones [with Gazprom], así que preferimos no comentar sobre este punto específico “, dijo a EUobserver el jueves cuando se le preguntó acerca de un informe reciente sobre los trucos sucios de Gazprom en el Financial Times.
El gigante del gas controlado por el Kremlin había prometido gas más barato y un mayor suministro de invierno a cambio de vínculos más débiles con la UE, fuentes anónimas. dijo el martes al periódico británico.
Más temprano el jueves, el alto representante de asuntos exteriores de la UE, Joseph Borrell, también fue más franco y dijo que “en términos globales, los aumentos de precios en todo el mundo no son una consecuencia de la militarización del suministro de gas, pero en el caso de Moldavia, sí. está.”
“Es bueno saber que nuestros amigos apoyarán a Moldavia en estos tiempos difíciles”, dijo Gavrilița a EUobserver en respuesta.
Sentada en un hotel cercano al Parlamento Europeo en Bruselas, se acercaba al final de una intensa visita a la UE para ganar ayuda política y financiera.
La UE ha prometido 60 millones de euros de ayuda, que se distribuirán antes de fin de año sin condiciones después de que Moldavia declarara un estado de emergencia de 30 días el 22 de octubre.
Lo hizo después de que Gazprom, el único proveedor de gas del país, se negara repentinamente a renovar su contrato a largo plazo con el país dos días antes del vencimiento.
“Los precios del gas subieron de 250 a 790 dólares por 1000 metros cúbicos en cuestión de días”, dijo Gavrilița.
“La Unión Europea está al lado de Moldavia para superar los desafíos que enfrenta”, dijo también a la prensa el miércoles la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
Pero, en realidad, los fondos de emergencia de la UE solo aliviarán temporalmente los crecientes costos para los hogares más pobres de Moldavia.
Su viceprimer ministro ha estado en la sede de Gazprom en San Petersburgo para negociar un nuevo acuerdo de gas a largo plazo, pero aún no se ha cerrado ningún acuerdo.
Mientras tanto, los líderes de la UE han instado a la delegación de Moldavia a no firmar nuevos acuerdos a largo plazo con Gazprom, y le han aconsejado que haga contratos a corto plazo para pasar el invierno.
“Estamos atrapados entre la espada y la pared”, dijo Gavrilița.
Su país ahora tiene dos opciones, agregó: un cierre completo de su suministro de gas o compras de gas en el mercado spot, que son prohibitivamente caras.
“Incluso los países de la UE no pueden permitirse eso”, dijo.
La empresa eléctrica moldava Energocom lanzó una licitación esta semana por 5 millones de metros cúbicos de gas para ayudar a cubrir el consumo diario, pero según Gavrilița esto sostendría al país sólo “por unos días”.
“Es la primera vez en 30 años que hemos tenido que comprar gas en el mercado spot”, agregó.
“También estamos buscando intercambiar suministros de gas. Podríamos prestar un volumen que podamos devolver después de que termine la temporada de invierno. También podemos solicitar acceder a los contratos existentes a largo plazo para el pago retrasado”, dijo a EUobserver, indicando una lucha breve. -Soluciones a plazo.
Pro-UE
Hay fondos de la UE a más largo plazo disponibles, por valor de 600 millones de euros durante tres años, que también se pueden utilizar para comprar gas, pero vienen con la condición de una mayor liberalización al estilo de la UE, abriendo el mercado de Moldavia a proveedores más pequeños “, para lo cual nosotros ya reciben soporte técnico “, dijo Gavrilița.
Esto desafiaría directamente el monopolio de Gazprom y su filial moldava Moldovagaz.
La empresa controlada por Gazprom no actuó cuando la presión del gas descendió por debajo del mínimo crítico de 15,5 bares, una unidad métrica de presión, después de que no se cumplieron las garantías de nuevos suministros, lo que obligó al gobierno a declarar una emergencia.
“No estamos contentos con cómo ha actuado Moldovagaz”, dijo Gavrilița.
“Moldovagaz es parte de la razón por la que estamos en esta situación”, agregó.
Como proveedor de último recurso, Moldovagas tiene “alguna obligación” de suministrar gas, incluso si no hubo contrato, dijo también el primer ministro.
Aliviar la tensión rusa
Mientras tanto, Gavrilița, quien se desempeña bajo la presidencia de Maia Sandu y llegó al poder en agosto con un boleto pro-UE, también ha convertido en una prioridad abordar la corrupción en el país.
Pero están tratando de hacerlo mientras alivian las tensiones con Rusia.
Unos 1.400 soldados rusos todavía están estacionados en Transniestria, una región fronteriza con Ucrania que se separó de Moldavia en la década de 1990.
“Queremos una relación pragmática”, dijo Sandu en el pasado. “En primer lugar, queremos la paz”.
“Quiero señalar de nuevo que no aspiramos a grandes cambios”, dijo Gavrilița a EUobserver, expresando su preocupación de que Moldavia pueda convertirse en un daño colateral en medio de las crecientes tensiones entre la UE y Rusia.
“Nuestras prioridades son domésticas, no geopolíticas. Solo les pedimos a Moldovagaz y Gazprom una extensión del contrato”, dijo.