En una entrevista exclusiva con Cointelegraph, el CEO de Blockstream, Adam Back, declaró que para él, nada está por encima de Bitcoin, ni siquiera las monedas estables u otras monedas emitidas por los bancos centrales.
Adam Back inventó el sistema de prueba de trabajo hashcash, y fue una de las primeras personas en trabajar con Bitcoin (BTC). Además, estuvo presente este año en las reuniones del G20 en Japón, donde habló sobre los usos positivos de blockchain.
En el G20, sentado al lado del presidente del banco central holandés, Back dijo que creía que la cadena de bloques sería otra iniciativa para una red abierta, y dijo que las instituciones financieras ya no se beneficiarían de la tecnología porque significaría que las transferencias internacionales no necesitarían bancos intermediarios. Con crédito cuestionable.
La Agencia de Servicios Financieros de Japón describió a Back como un legendario cypherpunk que fue capaz de facilitar discusiones útiles sobre el papel que la criptografía y la blockchain pueden jugar en el futuro.
Cointelegraph contactó al CEO para comentar sobre los posibles desarrollos de China de una moneda digital del banco central (CBDC) y el uso cada vez mayor de la tecnología blockchain por parte de instituciones privadas. Pero para Back, nada de esto es tan importante como el "dinero sin censura" como Bitcoin.
Creo que las cadenas de bloques tienen más que ver con el uso sin permiso y sin censura y el dinero del mercado libre, separando el dinero del estado, usando un dinero de productos digitales extraídos como el oro: Bitcoin. Creo que si bien es posible y útil para algunos casos de uso, como el comercio de cifrado, tener monedas estables, inherentemente no alcanzan a Bitcoin, ya que tienen un riesgo de custodia, y si hay una suscripción del banco central, también se reflejan los intereses del establecimiento tradicional en la operación que puede parecer poco atractivo para los usuarios.
Con respecto a la criptomoneda propuesta en Facebook, Libra, Back señaló que no tendrá nada que ver con la criptomoneda y que es solo otra "aplicación bancaria con un toque moderno".
Sin embargo, efectivamente, como lo demostró Libra, no será una criptomoneda descentralizada y es más un competidor del consorcio comercial de Venmo, PayPal y QQ Pay, solo con una interfaz de usuario que parece una billetera criptográfica. En términos de permisos, registro, congelamiento de cuentas o interés financiero para que los operadores se fraccionen, es solo otra aplicación de banca en línea con una sensación más moderna.
La opinión de Back sobre Libra es la misma que su opinión sobre CBDC, aunque cree que las posibilidades de éxito de un CBDC son mayores que las del proyecto de Facebook. Pero señala que solo Bitcoin tiene la característica de auto soberanía que lo hace superior a los proyectos actuales en desarrollo
Después de todo, las empresas tienen un interés financiero para reducir la fricción en el registro y el uso que experimentan los usuarios. Los gobiernos están más aislados de la competencia del mercado por ser monopolios de políticas. Así que veremos cómo se desarrollan las cosas en varios países, pero pensaría que las monedas estables de hoy carecen de gran parte de las propiedades de auto soberanía de Bitcoin, y que el futuro futuro del gobierno central opera de manera similar.
Back también señaló que si las aplicaciones blockchain no pueden ser auditables, como Bitcoin, no tienen valor.
Creo que las cadenas de bloques proporcionan más valor si son auditables públicamente, de lo contrario, si los usuarios finales no pueden distinguir entre una organización que usa bases de datos detrás del firewall y una que usa cadenas de bloques.
Como informó Cointelegraph, Back destacó recientemente los beneficios de Lightning Network, que incluyen confirmaciones de transacciones más rápidas y un menor riesgo de doble gasto.