Necesitamos gestionar una retirada cuidadosa del cambio climático, instan los científicos

Es imperativo que las sociedades humanas tengan en cuenta una ‘retirada gestionada’ estratégica en las formas en que responden y se adaptan a cambio climático, dicen los investigadores, y averiguar cómo es una conversación que debe tener lugar ahora.

Retiro gestionado es el movimiento coordinado de personas y edificios lejos de los riesgos que, en el contexto del cambio climático, se acercan desde numerosos frentes, incluido el aumento del nivel del mar, las inundaciones, el calor extremo, los incendios forestales y otros peligros.

Si bien la noción de retiro puede ser una idea impopular, es vital que replanteemos la conversación en torno a lo que realmente es el retiro administrado, dicen los investigadores, para tener la mejor oportunidad de enfrentar el cambio climático con un conjunto completo de opciones viables que serán efectivas en el largo plazo.

“El cambio climático está afectando a personas de todo el mundo, y todos están tratando de averiguar qué hacer al respecto”. dice

AR Siders, investigador de desastres de la Universidad de Delaware.

“Una estrategia potencial, alejarse de los peligros, podría ser muy eficaz, pero a menudo se pasa por alto”.

En medio de otras formas de acciones de adaptación, categorizadas académicamente como resistencia, acomodación, evasión y avance, la retirada a menudo es menospreciada, dicen los investigadores. Pero es importante, instan, dada la escala de la crisis climática, que no veamos la retirada como una forma de derrota.

“La retirada a menudo se ha visto como una falta de adaptación o solo se ha considerado cuando se han agotado todas las demás opciones”, Si ders y la coautora Katharine Mach, investigadora de riesgos climáticos de la Universidad de Miami, explicar en su nuevo estudio

.

“Pero esta conceptualización ignora las lecciones de numerosas disciplinas que se basan en una larga historia de movimiento humano y limita a los investigadores de la adaptación y los tomadores de decisiones en la preparación para una amplia gama de futuros”.

En la nueva investigación, Siders y Mach revisan la literatura científica existente sobre la estrategia de retirada gestionada y esbozan una hoja de ruta de cómo podría ser una retirada estratégica y exitosa del cambio climático en el futuro.

En particular, dicen, las instancias de retiro administrado en el futuro serán diferentes de las instancias de retiro administrado en el pasado, enfocadas en desastres localizados, aislados y de menor escala.

“Por ejemplo, en los Estados Unidos, las adquisiciones voluntarias de viviendas han ayudado a unas 45.000 familias a salir de viviendas propensas a las inundaciones durante los últimos 30 años”. los investigadores escriben.

“Esto representa una pequeña fracción de los millones en riesgo [now and in the future] y es menor que el número de viviendas que experimentan daños repetidos por inundaciones y el número de viviendas nuevas construidas en llanuras aluviales “.

De cara al futuro, la retirada gestionada podría convertirse en un elemento central que complemente otras formas de respuesta al cambio climático.

Además de dejar las áreas por completo, el retiro administrado podría abarcar hacer espacio físico para adaptaciones tecnológicas diseñadas para resistir los efectos del clima, como la construcción de asentamientos flotantes o rodear ciudades con barreras contra tormentas o incendios.

Es probable que muchas encarnaciones futuras del retiro administrado no se parezcan a las formas que hemos visto en el pasado, que se han producido principalmente en respuesta a las inundaciones. Si bien el riesgo de inundaciones y las inundaciones costeras son ciertamente parte del cambio climático, otros peligros, como los incendios forestales y su humo, significan que se necesitarán nuevos tipos de refugios.

“El retroceso futuro también puede resultar cada vez más de tendencias de inicio más lento, como el hundimiento continuo, las inundaciones recurrentes de marea alta, el derretimiento del permafrost, la salinización de las aguas subterráneas o la desertificación”. los autores explican.

“El retiro proactivo, planeado antes de que los cambios de inicio lento amenacen gravemente vidas, medios de vida y otras cosas que la gente valora, probablemente sea más efectivo y reduzca las cargas psicológicas, socioculturales y de implementación del retiro”.

Para anticipar y planificar con éxito estos problemas, las partes interesadas deberán comunicarse a través de las comunidades locales, regionales, nacionales e incluso internacionales, involucrando tanto a los ciudadanos, a múltiples niveles de gobierno como al sector privado, dicen los investigadores.

Al mismo tiempo, el retiro administrado debe absorber nuevos tipos de visiones de adaptación influenciadas por la arquitectura, la ingeniería ambiental, la ficción climática, el futurismo y las evaluaciones de seguridad, todos lugares que podrían brindar nuevas ideas para ayudar a abordar los problemas que enfrentamos ahora.

“Las visiones de adaptación tienen el potencial de ser audaces, en la búsqueda de futuros preparados para los impactos climáticos que promueven la justicia social, mejoran la calidad de vida y fomentan relaciones más sólidas entre los pueblos y entre las personas y la naturaleza”. los investigadores explican.

“Es posible que la retirada estratégica y gestionada no se implemente en muchos lugares. Sin embargo, incorporarla ahora a las conversaciones de adaptación, a pesar de (o incluso debido a) sus complejidades, crea mejores oportunidades de bienestar sostenible a largo plazo bajo la intensificación de los riesgos climáticos”.

Los hallazgos se informan en Ciencias.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *