Los asesores del primer ministro presentaron una serie de argumentos claros para abandonar el mercado único y la unión aduanera de la Unión Europea, con o sin acuerdo, a fin de año. La incertidumbre prolongada sobre la relación comercial del país con Bruselas perjudicaría aún más a las empresas y, principalmente, Gran Bretaña seguiría encerrada en el reglamento de la UE, lo que impide la libertad de Johnson para decidir la mejor manera de ayudar a la economía a recuperarse del impacto de la pandemia global. "No pediremos extender el período de transición, y si la UE lo solicita, diremos que no", dijo inequívocamente el portavoz del Primer Ministro.
Agregó: “Extender la transición simplemente prolongaría las negociaciones, prolongaría la incertidumbre comercial y retrasaría el momento de control de nuestras fronteras.
"También nos mantendría obligados por la legislación de la UE, en un momento en que necesitamos flexibilidad legislativa y económica para gestionar la respuesta del Reino Unido a la pandemia de coronavirus".
Los críticos dicen que la posición de línea dura del Gobierno solo generará más agonía económica en Gran Bretaña a medida que comienza su recuperación de una de las recesiones más profundas en décadas, que se espera que llegue como resultado del brote de COVID-19.
Argumentan que las empresas no tendrán tiempo para adaptarse a sus nuevas realidades económicas y la nueva relación comercial con la UE, lo que representa otro obstáculo en el camino hacia la recuperación del país.
Las consecuencias de abandonar el mercado único y la unión aduanera del bloque no se pierden en el Gobierno.
Por una vez, el Gabinete está unido en Brexit, y David Frost, el negociador jefe del Primer Ministro, ha pasado tiempo con sus miembros de alto rango para enfatizar que su acuerdo comercial previsto con Bruselas ofrecerá nuevos procesos, así como consecuencias para las empresas y las personas que esperan viajar. al continente.
Pero en el corazón de la estrategia de Frost es entregar una soberanía económica y política desenfrenada para Gran Bretaña, algo que ningún gobierno ha disfrutado durante más de 45 años.
Y a Gran Bretaña le serviría mejor liberarse de la UE para trazar su propio camino hacia la recuperación, según el destacado abogado comercial Shanker Singham.
Al escribir para el sitio web de Conservative Home, dijo que no irse al final del período de transición mantendría al país encerrado en la Política Comercial Común del bloque, que obliga a sus miembros a las políticas comerciales elaboradas en Bruselas.
Dejaría al Reino Unido a merced de las tensiones comerciales de Donald Trump con la jefa de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, pero lo más importante sería evitar que Gran Bretaña busque acuerdos rápidos con las economías de recuperación rápida del mundo.
El Sr. Singham dijo: "El PCCh significa que los países con los que estamos negociando, como los Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda, Japón y el Acuerdo Integral y Progresivo para la Asociación Transpacífica (CPTPP) ya no tendrán la certeza de que sus los acuerdos pueden implementarse en cualquier período de tiempo razonable ".
Además de la política comercial, el período de transición vincula a Gran Bretaña con la draconiana legislación sobre ayudas estatales de la UE.
DEBE LEER: Cómo John Curtice expuso brutalmente la falla en el complot Brexit de Sturgeon
En pocas palabras, el Sr. Frost ha dicho: “Mientras nos preparamos para las próximas rondas de negociaciones, quiero reiterar la posición del Gobierno sobre el período de transición creado después de nuestra retirada de la UE. La transición finaliza el 31 de diciembre de este año. No pediremos extenderlo. Si la UE pregunta, diremos que no.
“La extensión simplemente prolongaría las negociaciones, crearía aún más incertidumbre, nos dejaría con la obligación de pagar más a la UE en el futuro y nos mantendría obligados por la evolución de las leyes de la UE en un momento en que necesitamos controlar nuestros propios asuntos.
"En resumen, no le interesa a Reino Unido extender".