Los intercambios de Bitcoin en India surgieron como ganadores en una batalla judicial de dos años contra el banco central del país.
La Corte Suprema de India en su veredicto del miércoles levantó los frenos que efectivamente desterraron el comercio de criptomonedas en el país. El máximo órgano judicial consideró que la circular de 2018 del Banco de la Reserva de la India (RBI) contra las nuevas empresas de cifrado era ilegal e inconstitucional, y señaló que el banco central no tiene derecho a restringir que los bancos regionales ofrezcan servicios a un sector específico.
El fallo aumentó las esperanzas de un sector criptográfico degradante en la India. Desde la prohibición general de RBI, muchas nuevas empresas y empresas establecidas involucradas con criptomonedas cerraron negocios o trasladaron sus operaciones al extranjero. Existe una gran probabilidad de que regresen tras la decisión de la Corte Suprema.
(2/2) Esta victoria fue el resultado de la resistencia y la fe en el poder de #CRIPTOMONEDAS. Aquí están los precursores de este caso @ SC. R-L: Jaideep Reddy @jrtechlawAshim Sood, Harish @bvharish, @ Unocoin98 & Mohammed Danish (@DaniAdvocate, Crypto Kanoon).
ORDENADOR PERSONAL: @cryptokanoon pic.twitter.com/XOpWdwjC1c– IBC Media (@IBCMedia_) 4 de marzo de 2020
El próximo problema: Modi Govt
Durante la audiencia, el tribunal se apresuró a mencionar que el estado legal de bitcoin en la India sigue siendo infundado. También dejó de lado el argumento de RBI que apoyaba la opinión de un comité gubernamental de prohibir las criptomonedas en India.
En retrospectiva, el ex ministro de Finanzas Arun Jaitley había establecido un panel interministerial para estudiar todos los aspectos de las criptomonedas como el bitcoin. Dirigido por el ex Secretario de Finanzas Subhash Chandra Garg, el comité presentó su respuesta en 2019 en forma de un proyecto de ley.
El documento propuso prohibir todas las formas de uso y comercio de criptomonedas en la India. También fue tan lejos como para recomendar 10 años de cárcel a cualquiera que se encuentre reteniéndolos o intercambiándolos. El gobierno de Narendra Modi consideró brevemente la idea de presentar una propuesta de prohibición de bitcoin ante el parlamento, pero se quedó completamente en silencio después de la desaparición del Sr. Jaitley.
Mientras tanto, el sucesor del difunto Sr. Jaitley, Nirmala Sitharaman, quien originalmente recibió el borrador en febrero de 2019, admitió que estaban abordando el asunto con cautela. Proyectó sus inseguridades sobre el sector criptográfico a través del proyecto Libra de Facebook, afirmando:
“Tomamos un enfoque muy equilibrado. Consideramos la facilidad de uso, el ahorro de costos y, lo más importante, la inclusión financiera como beneficios muy importantes. Pero también somos muy conscientes de que pueden ser un riesgo para la privacidad, la privacidad del consumidor. Y hay problemas de soberanía que deben entenderse y abordarse bien. Y en ese sentido, seguiremos trabajando ”.
Su declaración tomó señales de lo que el último Jaitley pensó sobre las criptomonedas, en general. Advirtió que el gobierno de Modi "hará todo lo posible para suspender el uso de bitcoin". El comité Garg generalmente presentó un proyecto de ley que se ajustaba a la agenda del Sr. Modi contra Bitcoin.
Gobierno anti cripto
El Partido Bhartiya Janta (BJP) liderado por Modi todavía tiene una mayoría considerable en ambas cámaras del parlamento indio. Eso significa que su gobierno puede aprobar fácilmente el proyecto de ley redactado por el comité Garg, de forma similar a cómo presentó el controvertido Proyecto de ley de enmienda ciudadana y lo convirtió en ley con el apoyo absoluto de sus ministros.
Sin embargo, con la corte a favor del sector de bitcoin en su caso contra RBI, podría existir la posibilidad de que el gobierno de Modi abandone su idea de prohibir la criptografía. Pero, en general, los problemas para el sector de la criptografía en la India parecen no terminar pronto.