One-Man Crypto Company aplastada por la implementación AMLD5 de Holanda



La plataforma de ahorro holandesa de Bitcoin (BTC), Bittr, decidió suspender las operaciones antes de la introducción de las regulaciones antilavado de dinero o AML de la UE.

El cierre de Bittr sigue a las críticas de la implementación de AMLD5 por parte de los Países Bajos, lo que supuestamente provocó que las empresas de cifrado incurran en tarifas más altas que las compañías de tarjetas de crédito y los fideicomisos tradicionales.

El holandés AMLD5 fuerza el cierre de Bittr

El fundador de Bittr, Ruben Waterman, al corriente el 22 de abril que la plataforma se cerrará el 28 de abril.

Waterman protesta por verse obligado a recopilar datos de identificación confidenciales pertenecientes a sus clientes, "incluso aquellos que compran tan poco como ($ 28) en Bitcoin".

"(E) un cliente muy Bittr ya ha demostrado su identidad en su banco", afirma el fundador de la plataforma, y ​​agrega: "Preferiríamos que nuestros clientes confíen en una de las partes para obtener documentos tan sensibles en los que ya confían para proteger su dinero de todos modos".

Si bien Waterman afirma que estaba dispuesto a realizar algunos de los cambios exigidos por AMLD5, afirma que su negocio de un solo hombre no tiene los recursos para administrar la documentación de KYC internamente o para contratar a un oficial de cumplimiento.

"(E) he tratado a todas las compañías de bitcoin en los Países Bajos como un banco y una startup como Bittr no encaja en este esquema regulatorio en mi opinión", afirma.

Crypto Companies abandonan Holanda en medio de la implementación de AMLD5

Si bien el aparato AMLD5 tenía la intención de aumentar la claridad regulatoria a nivel regional mediante la introducción de un marco AML unificado, diversas implementaciones de la legislación a nivel nacional han llevado a que se aprueben interpretaciones únicas de AMLD5 en diferentes jurisdicciones.

Waterman señala que las regulaciones fueron traducidas inicialmente al holandés con pocas modificaciones. "Sin embargo, después de una consulta pública por parte de la industria y de DNB (el banco central holandés), se agregaron todo tipo de regulaciones", afirmó.

Las nuevas pautas exigen que aproximadamente 50 empresas de criptografía con sede en los Países Bajos paguen aproximadamente $ 1.8 millones en comisiones por la supervisión del banco central, con costos distribuidos de acuerdo con la rotación de las operaciones de moneda virtual de cada empresa.

Antes de su introducción, las nuevas reglas afectaron la industria de la criptografía de Holanda, lo que resultó en la migración preventiva del intercambio de derivados, Deribit, y el cierre del grupo minero, SimpleCoin.

Waterman señaló que podría considerar trasladarse a Bittr a otras partes de Europa.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *