El Pentágono le indicó recientemente a un senador de los EE. UU. Que no podía revelar públicamente si estaba comprando acceso a los metadatos en línea, teléfonos y automóviles de los estadounidenses, solo eso, lo que lo estaba haciendo, no estaba violando la cuarta enmienda y definitivamente tampoco necesitaba una orden judicial para hacerlo.
El senador Ron Wyden (D-OR) ha estado tratando de llegar al fondo de cómo y por qué el Departamento de Defensa obtiene datos a través del sector privado. Wyden se interesó en el tema después de que varios informes de los medios mostraran que agencias como el Departamento de Seguridad Nacional, las Fuerzas Especiales de EE. UU.y, reconfortante, una agencia a cargo de los ataques con drones, todos han recurrido al sector privado para comprar datos de aplicaciones comunes. En enero, la Agencia de Inteligencia de Defensa admitió comprar acceso a los datos de ubicación de teléfonos con sede en EE. UU.
Desde que comenzó a investigar esto, Wyden aparentemente ha estado involucrado en un intercambio continuo con el Pentágono, durante el cual aprendió algunas cosas sobre las prácticas de recopilación de datos de la agencia. El jueves, Wyden envió una carta al secretario de Defensa Lloyd J. Austin III, pidiéndole al alto funcionario de defensa que compartiera con el público estadounidense información que se había compartido recientemente con su oficina. Esa carta, reportado por primera vez por Vice News y también compartido con Gizmodo, muestra al congresista estadounidense instando a Austin a que divulgue públicamente “información sobre la vigilancia sin orden judicial de los estadounidenses por parte del Departamento de Defensa (DoD)”. Puedes leer la carta completa aquí
Wyden envió previamente una carta al subsecretario de Defensa de Inteligencia y Seguridad en febrero, solicitando información sobre las prácticas federales de compra de datos. El Departamento de Defensa respondió originalmente a la carta de Wyden el 3 de marzo, pero solo respondió a tres de las ocho preguntas que había hecho. Luego, el 21 de abril, la agencia envió otra carta respondiendo las preguntas restantes, pero designó una respuesta como “Clasificada” y el resto como “Información Controlada No Clasificada”. una designación para los datos que
El resultado final es que la mayoría de las explicaciones del Pentágono sobre si la recopilación de datos se está llevando a cabo o cómo no se revelarán al público, al menos por ahora. Ciertos miembros del personal de Wyden con autorizaciones de seguridad pueden ver las respuestas más confidenciales, pero “algunas de las respuestas que proporcionó el Departamento de Defensa se dieron en una forma que significa que la oficina de Wyden no puede publicar legalmente detalles sobre la vigilancia”. Vice informes.
G / O Media puede obtener una comisión
Las preguntas aparentemente prohibidas sobre las que la oficina de Wyden solicitó información se refieren a los detalles de si se recopilan datos o cómo se recopilan y por qué agencias. Preguntas como: “Aparte de DIA, ¿se compran y utilizan componentes del Departamento de Defensa sin una orden judicial datos de ubicación recopilados de teléfonos ubicados en los Estados Unidos? En caso afirmativo, identifique qué componentes “. O: “¿Se compran y utilizan componentes del Departamento de Defensa sin una orden judicial datos de ubicación recopilados de sistemas telemáticos de automóviles (es decir, automóviles conectados a Internet) de vehículos ubicados en los Estados Unidos? En caso afirmativo, identifique qué componentes “.
En la sección de respuestas que podrían compartirse públicamente, el Departamento de Defensa defiende por qué está justificado todo lo que está haciendo. La oficina de Wyden solicitó “una copia del análisis legal que respalda” la teoría del Departamento de Defensa sobre sus prácticas de recopilación de datos. La agencia respondió:
En general, la recopilación y retención de datos por parte de los Componentes de Inteligencia de Defensa permiten la realización de actividades de inteligencia autorizadas (específicamente, actividades de inteligencia y contrainteligencia extranjeras), que están sujetas a las leyes, regulaciones y políticas aplicables, incluida la Cuarta Enmienda (según se entiende a través de la Carpintero opinión y otra jurisprudencia pertinente) y los procedimientos aprobados por el Fiscal General en DoDM 5240.01. Entendemos que DIA ya ha entregado al personal del Senador Wyden un documento que establece las conclusiones legales de DIA con respecto a la actividad de DIA en cuestión. No tenemos otros análisis que proporcionar en respuesta a esta pregunta.
Los grupos de derechos civiles han planteado preguntas sobre estas prácticas, cuestionando si el gobierno está violando la cuarta enmienda, que aparentemente protege a los estadounidenses contra “registros e incautaciones irrazonables”. Wyden propuso recientemente “La Cuarta Enmienda no está a la venta“Que prohibiría legalmente el” Fin de los tribunales por parte de agencias gubernamentales que compran datos de estadounidenses “y prohibiría esta forma de recopilación de datos sin una orden judicial, Vice informes.
.