La presidencia croata de seis meses del Consejo de la UE ha firmado un acuerdo con la compañía petrolera nacional del país, INA, para suministrar su combustible.
La parte de la empresa estatal ahora está designada como el "proveedor oficial de gasolina" de la presidencia del consejo de la UE, y viene durante el lanzamiento del European Green Deal de la Comisión Europea, una política fundamental que busca reducir las emisiones de carbono y el consumo de combustibles fósiles en toda la Unión Europea. en las próximas tres décadas.
"INA se enorgullece de ser proveedor oficial de combustible durante la presidencia croata del Consejo de la Unión Europea en el primer semestre de 2020. La compañía proporcionará combustible para vehículos oficiales", dijo cuando se le solicitó un comentario.
El acuerdo, descrito como una contribución en especie, fue confirmado al observador de la UE por la secretaría de la Presidencia croata (EU2020HR), cuyo portavoz, en un correo electrónico, también señaló que había firmado acuerdos de patrocinio con otras seis empresas croatas.
"La EU2020HR ha firmado hasta ahora siete acuerdos de patrocinio con empresas exclusivamente croatas. Cuando completemos la lista de patrocinadores, la información completa se publicará en el sitio web de la EU2020HR", dijo la secretaría el miércoles (15 de enero).
Las populares empresas croatas de alimentos y bebidas Jana, Franck y Juicy también han firmado acuerdos de contribución en especie.
Otros tres, aún no nombrados, son contribuyentes que pagan. Según la secretaría, su dinero se destinará a cubrir algunos de los costos de las reuniones que la presidencia es responsable de organizar.
Mientras tanto, el proveedor de gasolina de la presidencia, INA, se describe a sí misma como una compañía petrolera europea mediana con influencia regional en lo que respecta a la exploración, producción, procesamiento y distribución de petróleo y gas. Opera 11 campos de gas en alta mar y tiene más de 1,200 pozos de producción.
INA también tiene operaciones comerciales en Angola y Egipto y gestiona dos refinerías en las ciudades croatas de Rijeka y Sisak.
En un informe del perfil de la compañía de 2018, se cita al presidente de su consejo de administración diciendo que "su objetivo principal es garantizar la sostenibilidad a largo plazo de todos nuestros negocios y mantener nuestro modelo de negocio integrado".
Es un modelo que probablemente esté en desacuerdo con una creciente reacción mundial contra la industria fósil a medida que los movimientos del cambio climático continúan acumulando presión sobre los gobiernos nacionales para que actúen más rápidamente sobre las emisiones de carbono.
También se adelanta el reciente lanzamiento del acuerdo verde europeo de la comisión para lograr la neutralidad climática para 2050, una política descrita por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, como el "momento de la luna en la UE".
Riesgos reputacionales
Gong, una organización de la sociedad civil de Zagreb, también ha revelado que más del 60 por ciento de las reuniones de lobby de la presidencia croata han sido con empresas, con empresas que representan a grandes empresas tecnológicas, automotrices y la industria de combustibles fósiles.
Los acuerdos de patrocinio siguen configuraciones similares de las presidencias rotatorias anteriores.
La presidencia de Rumanía en el primer semestre del año pasado fue patrocinado por los fabricantes de automóviles Renault y Mercedes, y bebe la multinacional Coca-Cola. La presidencia finlandesa saliente contó con el patrocinio de BMW.
Pero Alemania, que asumirá la presidencia este verano, dice que ha "renunciado" a los acuerdos de patrocinio, aunque puede hacer excepciones para los "productos regionales" y los "servicios regionales".
El aparente conflicto ético con los patrocinadores ha arrojado una larga sombra sobre las presidencias rotatorias de seis meses del consejo de la UE, cuya tarea es dirigir la política de la UE y actuar como negociador entre los 28 estados miembros.
La Defensora del Pueblo de la UE, Emily O'Reilly, en un comunicado enviado por correo electrónico, dijo que el tema plantea un problema en lo que respecta a la percepción pública dados los riesgos de reputación vinculados al patrocinio corporativo.
"Dado el papel de la presidencia, existe el riesgo de que el patrocinio se perciba como una influencia para el patrocinador sobre la política y la legislación de la UE", dijo, y agregó que el consejo debe emitir alguna orientación a los gobiernos nacionales sobre los patrocinios de la presidencia.
"Esto podría involucrar las condiciones bajo las cuales el patrocinio es apropiado y los acuerdos de marca vinculados a los fondos recibidos", agregó.
Grupos pro-transparencia como Corporate Europe Observatory, una ONG con sede en Bruselas, también han estado planteando el problema durante años.
"El patrocinio corporativo es ahora una parte establecida de las presidencias rotatorias", dijo en un informe a principios del año pasado.