La UE tiene la “obligación moral” de frenar las importaciones de cereales rusos, incluido el grano ucraniano posiblemente robado, han dicho cinco países de la UE.
“Pedimos a la Comisión Europea que elabore una legislación que limite la importación de cereales de Rusia y Bielorrusia a la UE”, dijeron el miércoles los ministros de Agricultura de Polonia, la República Checa y los Estados bálticos en una carta dirigida al ejecutivo de la UE. (20 de marzo).
La UE importó 1,53 millones de toneladas de cereales rusos el año pasado, lo que generó unos ingresos de 437,5 millones de euros para Rusia, dijeron.
Y estos beneficios estaban “siendo utilizados por Rusia para financiar su guerra en curso contra Ucrania”, dijeron.
Rusia también ha ocupado algunas de las tierras productoras de cereales más fértiles de Ucrania en las regiones de Donetsk, Kherson y Zaporizhzhia.
“También es crucial implementar medidas destinadas a impedir que el grano posiblemente robado de Ucrania entre en el mercado de la UE”, añadieron los cinco ministros de la UE.
La propuesta surge mientras los líderes de la UE se preparan para reunirse en Bruselas el jueves y viernes para discutir el grano ruso, entre otras cuestiones.
Una opción sería incluir una prohibición en la decimocuarta ronda de sanciones a Rusia, que requiere la unanimidad de la UE-27.
Pero otra opción sería que la Comisión de la UE imponga aranceles a los cereales rusos y bielorrusos para hacerlos poco atractivos para los compradores de la UE.
Las conversaciones sobre cereales también se producen en medio de protestas de agricultores en toda Europa, dirigidas a las políticas de cambio climático de la UE, así como a las importaciones libres de impuestos de alimentos ucranianos.
Según los medios polacos, unos 70.000 manifestantes bloquearon carreteras en 570 localidades de Polonia el miércoles.
Los países de la UE y los eurodiputados llegaron a un acuerdo provisional el mismo día sobre los aranceles en casos de emergencia a las importaciones libres de impuestos de avena, huevos, aves y azúcar ucranianos (pero no de trigo o cebada) en un intento por aliviar las tensiones.
Cinco estados de la UE (Polonia, Bulgaria, Hungría, Rumania y Eslovaquia) también impusieron restricciones temporales a las importaciones de cereales ucranianos el año pasado. Las prohibiciones polacas, húngaras y eslovacas siguen vigentes por ahora.
Pero para la UE-5 que firmó la carta del miércoles, tenía más sentido apuntar a Rusia que a Ucrania en el futuro para ayudar a los productores europeos.
“La afluencia de importaciones rusas ejerce presión sobre el mercado interior de la UE y compite directamente con la producción de los agricultores de la UE”, dijeron.
Y si nuevas sanciones a las importaciones rusas de alimentos crearan una escasez imprevista, entonces “la producción suministrada por los operadores agrícolas ucranianos queda a nuestra disposición”, señalaron.
“De vez en cuando ellos [Ukrainians] “Nos sentimos mal porque hablamos tanto de ellos y de sus productos agrícolas”, afirmó un alto diplomático de la UE.
“Se sintieron muy mal porque hablamos de productos ucranianos, pero aún así los productos rusos entran en el mercado europeo, como ocurría antes de la guerra”, añadió.
Más allá de Europa, Rusia también tiene una “estrategia de convertir los alimentos en armas”, señaló la UE-5.
La estrategia implicó un bloqueo naval a las exportaciones de cereales ucranianos a África, junto con propaganda de que las sanciones occidentales eran las culpables del aumento de los precios y la escasez de alimentos.
Pero Ucrania rompió el bloqueo en agosto pasado, y el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, dijo el martes en Kiev que esperaba enviar cereales a 33 países este invierno.
“Reanudamos las exportaciones marítimas sin pedir permiso a Rusia y destruimos una gran parte de sus aguas del Mar Negro. [naval] flota”, dijo Kuleba.
“Es primordial que la UE… se centre en apoyar a Ucrania para restablecer sus exportaciones a las naciones que dependen de ella”, decía la carta del miércoles.