Casi todos los rincones de Bucha son ahora una escena del crimen, y parecía que la muerte estaba en todas partes”, dijo Richard Weir, investigador de crisis y conflictos de Human Rights Watch. “La evidencia indica que las fuerzas rusas que ocuparon Bucha mostraron desprecio e indiferencia por la vida civil y los principios más fundamentales de las leyes de la guerra”.
“El fiscal regional jefe de Bucha, Ruslan Kravchenko, dijo a Human Rights Watch el 15 de abril que se habían encontrado 278 cadáveres en la ciudad desde que se retiraron las fuerzas rusas, la gran mayoría de ellos civiles, y que se esperaba que la cifra aumentara a medida que más cuerpos se descubren”.
Las leyes de la guerra prohíben la matanza, la tortura, las desapariciones forzadas y el trato inhumano deliberados e indiscriminados de combatientes capturados y civiles bajo custodia. El pillaje o saqueo también está prohibido. Cualquiera que ordene o cometa deliberadamente tales actos, o los ayude e instigue, es responsable de crímenes de guerra.
Después de casi cien días de guerra en Ucrania, el fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, anunció que el Departamento de Justicia contribuirá a las investigaciones internacionales sobre presuntos crímenes de guerra en Ucrania, afirmando que los Estados Unidos están realizando esfuerzos para detener a Rusia. legalmente responsable de las atrocidades cometidas durante su guerra contra Ucrania.
Esta es una noticia muy bienvenida porque muestra la necesidad de Ucrania, sus socios occidentales, y especialmente Rusia, de la relevancia y determinación para afirmar la responsabilidad legal durante la guerra en Ucrania.
También de importancia, mostrará e ilustrará que la búsqueda de la verdad y los procedimientos judiciales basados en hechos “institucionalizarán” en la mente de las democracias del mundo, las negaciones y engaños de Rusia a través de recursos legales internacionales. Establecer procedimientos legales expondría los esfuerzos de propaganda de Rusia, presentándolos como un mentiroso agresivo y nacional, lo que, en yuxtaposición con Ucrania, ilustrará las grandes diferencias en los valores fundamentales de cada sociedad.
La exposición judicial debilitará la determinación retórica de Rusia y socavará su justificación para llevar a cabo una guerra ilegal y claramente inmoral contra Ucrania al tiempo que reafirma el principio de responsabilidad legal. No habrá justicia, ni paz duradera, si Rusia no es legalmente responsable.
Y así como Alemania tuvo que rendir cuentas por sus atrocidades en la Segunda Guerra Mundial, también debería hacerlo Rusia. No hacer que Rusia rinda cuentas por sus crímenes en Ucrania equivaldría a ser cómplice de los crímenes de Rusia contra la humanidad ucraniana.
Lo que debe ser ilustrado, y es aquí donde tanto Alemania como Francia deben ser llamados, es un juicio claro y una condena de las acciones genocidas de Rusia en Ucrania. No hacerlo sería un acto de negligencia por parte de las sociedades democráticas y una señal de que el mundo occidental no solo no ha aprendido las lecciones históricas de las acciones genocidas de los nazis, sino que tampoco ha aplicado estas lecciones históricas en el contexto de la actual geo- realidades políticas.
Llorar y afligir a los muertos no es suficiente. Estar horrorizado y repelido por los crímenes en Bucha, y por las numerosas otras “etapas de muerte” en toda Ucrania no es suficiente. Las investigaciones no son suficientes.
Los rusos han anulado deliberadamente el orden civil en Ucrania. Están intentando imponer una moralidad y un ‘orden’ que no respeta ni siquiera los derechos humanos básicos. Una moral que no respeta la dignidad humana y que no se informa ni se rige por el reconocimiento básico de ningún orden moral o jurídico que pueda llamarse civil.
Lo que Ucrania necesita es el establecimiento de una tradición legal que considere sacrosanta la dignidad individual de una vida ucraniana en sus tierras. Esta es una oportunidad histórica que no debe desperdiciarse.
Y aunque los ciudadanos de Ucrania continúan idealizando el principio de justicia y equidad para todos, especialmente en la era posterior a Maidan, los líderes de Ucrania no lograron lograrlo. La guerra de Rusia con Ucrania es para garantizar que tales esfuerzos sigan fracasando.
La justicia en Ucrania, incluso en tiempos de guerra, ahora no solo debe verse que se hace, sino que se debe hacer. El fracaso para lograr esto endurecerá el cinismo de los ciudadanos de Ucrania hacia los principios democráticos, a quienes durante años y años se les ha prometido equidad, justicia y responsabilidad, solo para ser decepcionados por aquellos cuya determinación no logra establecer tales principios básicos para el orden humano y civil.
No es tanto que Ucrania sea una tierra sin ley, sino que es una tierra donde no se practica la ley justa y donde no existe una tradición de jurisprudencia que brinde seguridad a las personas.
Lo que los ucranianos aún deben aprender es que la fuerza de una sociedad democrática soberana está determinada por la voluntad y la capacidad de esa sociedad para enjuiciar los delitos contra sus ciudadanos. Es a través de la persecución judicial de los delincuentes contra los derechos humanos fundamentales de los ciudadanos de un país que muestra el nivel de compromiso institucional con la seguridad individual de sus ciudadanos y su derecho a experimentar la dignidad humana básica. Por duro que sea, este es el camino que hay que recorrer.
Ucrania no es Rusia y nunca será Rusia. Siempre se han diferenciado por sus valores innatos, especialmente en cuanto a cómo ven la vida humana. Es hora de que los socios occidentales de Ucrania se den cuenta de esto. Ucrania está luchando para afirmar los valores que tiene en común con sus socios occidentales. Esta es la esencia de su resistencia a Rusia.
Al aceptar ayuda y cooperar con sus socios occidentales, Ucrania demostrará su compromiso de gobernarse a sí misma en sumisión al estado de derecho y al mismo tiempo se dará la oportunidad de aprender cómo dicha aplicación puede influir positivamente en el comportamiento legal y legalmente responsable en su población civil de posguerra. vida.
En segundo lugar, al cumplir con sus demandas de justicia, Ucrania habrá demostrado su compromiso con la justicia individual dentro de su propio país y con un poder judicial basado en la verdad y los hechos.
Además, establecerá el principio de responsabilidad legal por la conducta en sus tierras.
Pero quizás, lo más importante, habrá ilustrado que, como una sociedad más grande, habrá allanado un camino legal por el cual puede viajar para ingresar a la Unión Europea de sociedades basadas en la ley.