miA principios de este mes, se mostró a Gervonta Davis, la campeona de peso ligero de la Asociación Mundial de Boxeo y una de las atletas jóvenes más talentosas de Estados Unidos, en un video ampliamente circulado que ahogaba a la madre de su hijo frente a cientos de personas en un partido benéfico de baloncesto en el campus de La Universidad de Miami.
los breve clip del incidente, que se ha visto más de 7,6 millones de veces, le revuelve el estómago. Pero tal vez no por razones que son inmediatamente obvias en la primera visualización.
Míralo de nuevo y mira la conmoción en los rostros de las chicas jóvenes en primer plano mientras la escena se enciende abruptamente. Mira al hombre sentado a la izquierda de la mujer que literalmente se pone de pie y se aleja cuando Davis la saca de su silla. Mire la reacción del guardia de seguridad cercano dos veces del tamaño de Davis, que casi no mira, como esto es algo común, ya que permite que el boxeador cierre sus manos alrededor de la garganta de la mujer antes de abrir un camino para que la arrastre hacia ella. la oscuridad debajo de las gradas.
Si Davis hubiera estado poniendo sus manos sobre un hombre de la misma manera, puede apostar que una docena de otros hombres se habrían sacudido la situación para romper las cosas. Pero era una mujer. Y se permitió que sucediera mientras todo un grupo de niños observaba. En última instancia, nadie más que el propio Davis puede ser culpado por lo que se desarrolló, pero la óptica de la indiferencia en esos 14 segundos muestra una imagen escalofriante.
Davis inmediatamente recurrió a las redes sociales para controlar los daños a medida que el video se extendía rápidamente, alegando que "nunca la golpeé" en su Instagram borrado, solo para rendirse voluntariamente a la policía de Coral Gables tres días después, acusado de simple agresión doméstica. Un informe de arresto adquirido por The Guardian declaró que una cámara de vigilancia en la habitación en la que desaparecieron "muestra una vista parcial del acusado tirando de su brazo hacia atrás y luego hacia la víctima, lo que es consistente con un golpe en la cara donde la víctima sufrió lesiones en el labio y la mandíbula izquierda ".
Estás leyendo sobre este caso en particular solo porque Davis es un atleta famoso. Salió de la pobreza extrema en el oeste de Baltimore, aprendió a boxear bajo el entrenador que inspiró al personaje de Cutty en The Wire y se destacó para convertirse en el segundo campeón mundial más joven del deporte con solo 22 años. Es el tipo de propiedad de cosecha propia con una historia de fondo convincente y un estilo agradable para la multitud que hace que los ejecutivos de televisión de EE. UU. Saluden. Under Armour vio suficiente en Davis para firmarlo a un acuerdo de patrocinio y vallas publicitarias de yeso con su imagen, un adelanto poco común en un deporte que las principales marcas ignoran cada vez más. (Un portavoz de Under Armour le dijo a The Guardian que la compañía se separó de Davis "hace un tiempo" pero no respondió a las preguntas de seguimiento sobre los términos del contrato y la razón por la cual terminó).
Pero la historia aquí no es Gervonta Davis. Esa es una copia que nos permite diferenciar a un solo joven negro que participa en un deporte ampliamente asociado con la violencia, como si el abuso basado en el género no ocurriera a nuestro alrededor, en todas las culturas y en todos los segmentos de la sociedad, con innumerables sobrevivientes. ya sea que tenga miedo de denunciarlo o sin el beneficio del video para respaldar sus afirmaciones. No se trata de que los boxeadores sean violentos. O los atletas que participan en deportes violentos son violentos. O incluso que los deportistas de entornos angustiados son violentos.
Hombres son violentos Blanco y negro, rico y pobre. La impunidad por la violencia contra las mujeres es un problema tan universal como los problemas. Y todos deben gritarlo cuando lo vean porque cuanto más sigamos mirando para otro lado, más seguramente seguirá sucediendo. Y aquí es donde el boxeo como industria, específicamente, está fallando. El deporte ha demostrado una y otra vez que está estructuralmente mal equipado para responsabilizar a transgresores como Davis y generar repercusiones legítimas por sus acciones.
Los atletas en los deportes más populares de los Estados Unidos, como el fútbol, el baloncesto y el béisbol, (por fin) están siendo castigados severamente por la violencia de género, a través de suspensiones o la pérdida de acuerdos de patrocinio, pero aún no hemos visto a los boxeadores enfrentar las mismas consecuencias. En cierto nivel, dejando de lado la normalización del abuso de las mujeres en nuestra sociedad, se ajusta al marco de cómo el público en general entiende un deporte como el boxeo. La violencia engendra violencia, se piensa. Pero eso también es una falacia.
El problema es inherente a la estructura de poder descentralizada del deporte. Los boxeadores son contratistas independientes y la ausencia de un organismo rector central significa que cualquier forma de disciplina tendría que provenir de las redes y los promotores, que tienen una participación financiera directa en el perfil público de un luchador y su capacidad para generar ingresos. Cualquiera de las comisiones atléticas individuales que sancionan el deporte estado por estado podría poner su pie en el suelo y negarle a un luchador la licencia requerida para luchar en sus límites, pero siempre habrá otro estado esperando con los brazos abiertos para ofrecer un gran evento y el impacto económico que trae a su patio trasero. Lo mismo ocurre con las redes, en este caso Showtime, que no ha hecho una pequeña inversión en transmitir las últimas siete peleas de Davis, ya sea por cable premium o por pago por visión. Se han negado a comentar sobre el asunto, pero su posición no requiere ningún conocimiento extraordinario para adivinar. Son una empresa que cotiza en bolsa y que rinden cuentas a sus accionistas, conscientes de que sus rivales en un espacio donde la cuota de mercado es un juego de suma cero se caerían sobre sí mismos para firmar a Davis si lo abandonaran. Quieren ser responsables, pero también quieren permanecer en el negocio.
La verdad es que los mismos corredores de poder que se visten de boxeo como el deporte más grande del mundo durante un par de noches al año están más que contentos de que pase el resto del calendario en las sombras, donde incidentes como estos apenas son noticia. y puede ser marginado durante la próxima promoción de giro de dinero. Entonces, una vez que la comisión ha pasado la responsabilidad a la red, y la red se la ha pasado al consumidor, toda la operación depende de la indiferencia del público cuando se trata de violencia contra las mujeres.
Simplemente no existe un incentivo existente para adoptar una posición disciplinaria sólida cuando una y otra vez se ha demostrado que cualquier estigma resultante de casos de violencia de género no hace nada para comprometer el valor de mercado de un luchador. De hecho, muchos boxeadores han sido recompensados en el inmediato secuelas, esencialmente aprovechando su notoriedad. La primera pelea de Mike Tyson después de cumplir una condena de tres años de prisión por una violación, a pesar de ser un exposición glorificada, permanece uno de los eventos de mayor recaudación en la historia del deporte. Y Floyd Mayweather Jr, quien fue mentor de Davis durante años, recibió una cuarta parte.mil millones contrato en dólares de Showtime y CBS solo meses después de cumplir una condena de 60 días en una cárcel del condado de Nevada por una condena por abuso doméstico en 2013. Enloquecedor, para promover su primera pelea bajo el acuerdo de romper récord, Showtime televisó infamemente un infomercial de una hora, producido por Mayweather, que reformuló su encarcelamiento como un obstáculo a superar en el camino de regreso.
Los boxeadores, a diferencia de la percepción pública, no son más propensos a la violencia fuera del ring que nadie. Dejando de lado los muchos estudios que muestran a los atletas en deportes violentos cometer violencia de género a una tasa menor que la población general (dado que las tarifas no son confiables y esencialmente no tienen sentido debido a la falta de informes); anecdóticamente, cualquier jugador de boxeo te dirá que el deporte hace mucho más para combatir la violencia. fuera de adolescentes que vienen de circunstancias de riesgo de lo que se hace para exacerbar tendencias agresivas, enseñando a sus practicantes a controlar y canalizar impulsos extremos hacia fines productivos.
Es decir, estoy bastante seguro de que lo que sucedió esa noche en Coral Gables no tiene nada que ver con que Gervonta Davis sea boxeadora. Pero hasta que la máquina que se beneficia de él pueda encontrar una manera de colocar alguna cosa entre Davis y el próximo gran día de pago además de un mea culpa de Instagram, no hay ningún incentivo para que él asuma la responsabilidad de su comportamiento y el ciclo seguramente se repetirá. La única pregunta es si a alguien con un asiento en la mesa le importará. Nadie más que el propio Davis puede ser culpado directamente por lo que sucedió en ese gimnasio, así como ninguna de las partes es completamente responsable de la incapacidad de una industria para hacer que los abusadores rindan cuentas. Pero como queda claro en esos 14 segundos, el fracaso de todo el colectivo es imposible de negar.