¿Por qué el MCU no debería haber descartado la versión de Edward Norton de Hulk?

¿Por qué el MCU no debería haber descartado la versión de Edward Norton de Hulk?

2008 El increíble Hulk de ninguna manera fue un fracaso. Recuperó con creces su presupuesto y obtuvo una calificación de Metacritic que lo coloca cómodamente en la categoría “no excelente, pero no malo”. Sin embargo, fue descartado rápidamente del Universo Cinematográfico de Marvel. La versión de Edward Norton de Marvel’s Green Mean Machine fue retirada, con Mark Ruffalo reemplazándolo y haciendo una versión muy diferente de Hulk. La mayoría de El increíble Hulk se redujo a un cameo de parpadear y te lo perderás en 2012 Los vengadores.

Pero alrededor de 2021, la película de Norton volvió a ser relevante cuando Disney comenzó a incorporar elementos de la película nuevamente en la continuidad de MCU, comenzando con Tim Roth regresando como Emil Blonsky, también conocido como Abominación, en un cameo en Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos, y más tarde como estrella invitada en She-Hulk: Abogada.

Establecer lazos más fuertes entre versiones anteriores y posteriores de MCU Hulk se sintió especialmente significativo con Ella Hulk, una serie que parecía poner fin a la historia de Bruce Banner para pasarle la antorcha a su primo. Después de un montón de películas en las que el personaje de Ruffalo arrasaba como Banner, Hulk y una mezcla de los dos en la forma del Profesor Hulk (la mente de Bruce en el cuerpo de Hulk, un híbrido que debutó en Vengadores Juego Final), realmente se sintió como si el potencial de ese personaje se hubiera aprovechado por completo. Así que tenía sentido despejar el escenario para un Hulk completamente nuevo. No solo una versión femenina del personaje, sino también una más cómica: el cómic. Ella Hulk era básicamente el Deadpool original, completo con bromas que rompen la cuarta pared.

Pero el potencial de MCU Hulk está lejos de agotarse. Todavía hay tantas cosas que los escritores de los éxitos de taquilla de Marvel no han hecho con él. Y los cimientos ya estaban echados en El increíble Hulk.

Bruce Banner (Edward Norton), con una camiseta blanca sin mangas, sostiene y mira fijamente un vial de líquido púrpura en The Incredible Hulk de 2008.

Foto: Universal Pictures/Marvel Enterprises

Hay dos cosas notables que las películas posteriores de Marvel no lograron trasplantar de la película de Ed Norton. El primero es Tim Blake Nelson, quien al final de la película comenzó a transformarse en el clásico villano de Hulk, The Leader. Cuando el MCU abandonó esa idea, el público se perdió un personaje genial con un intelecto y una vanidad ilimitados, además de la telequinesis y la incapacidad de morir. Además, burlarse más de Tim Blake Nelson en una franquicia sin cumplir debería ser un delito grave. La segunda cosa que perdimos es un Hulk salvaje y animal que no puede mantener una conversación y no puede ser controlado: una versión más aterradora y emocionante del personaje que está mucho más cerca de la versión original de los cómics de él como algo así como un radioactivo. hombre-lobo.

Lo que está en juego para Hulk es mayor desde los primeros segundos de El increíble Hulk, donde vemos a Norton como Bruce Banner probando una cura para el envenenamiento por radiación gamma, lo que desencadena su transformación. Vemos desde su punto de vista cómo lastima a las personas que lo rodean, incluida su novia Betty (Liv Tyler), quien lo ve como un monstruo aterrador sin conexión con Bruce.

El director Louis Leterrier hace todo esto sin diálogo, solo a través de imágenes. Eso aumenta la intensidad, ayudando a que la escena vaya directamente a la porción de lagarto de la materia gris de la audiencia, donde se procesa de la misma manera que en una película de terror. Ese es realmente el núcleo de lo que hace El increíble Hulk Tan estupendo. No es una película de terror real, pero muchas partes de ella, incluida su versión del personaje principal, son de terror o adyacentes al terror.

Al seguir esta ruta, Leterrier ha hecho algunas cosas particularmente memorables con Hulk que le dan más profundidad al personaje. Por ejemplo, cada vez que esta versión de Bruce vuelve a su forma humana, Norton lo interpreta claramente exhausto, aterrorizado y traumatizado. Después de la pelea en la Universidad de Culver, cuando Betty se registra a sí misma y a Bruce en un motel, este personaje que solo estaba encogiéndose de hombros ante balas del tamaño de termos se reduce a un desastre tembloroso cubierto con una manta. No puede hablar, apenas puede moverse, y cuando de alguna manera logra meterse en la ducha, comienza a revivir el trauma de la pelea, donde no tenía el control de sí mismo y le disparaban. Después de tantas películas de Marvel en las que los superhéroes se han enfrentado a los demonios del espacio, la Diosa de la Muerte y un extraterrestre imbuido de los grandes poderes del cosmos, un personaje que siente miedo a las armas parece casi pintoresco. Pero no es pintoresco, es humano. El Hulk de Ed Norton es refrescantemente humano.

Bruce Banner (Edward Norton) tiene un momento tenso y emotivo con su novia Betty (Liv Tyler) en un vehículo militar gris en The Incredible Hulk de 2008.

Foto: Universal Pictures/Marvel Enterprises

Compare esa escena con la primera vez que Bruce Banner de Mark Ruffalo se transforma en Hulk en Los vengadores, cae a la Tierra, vuelve a ser humano e inmediatamente comienza a bromear con un guardia de seguridad. No es que centrarse en el trauma sea mejor que el alivio cómico: ambas son versiones válidas de Hulk que pueden respaldarse con alguna iteración de los cómics. Y no se puede negar que la actuación de Mark Ruffalo ha sido un gran éxito entre el público, ayudando a convertir a Hulk en un superhéroe de la lista A. Pero por mucho que el Bruce de Ruffalo hable de cómo le teme al “otro tipo”, su versión de Hulk sigue siendo un héroe, alguien que de repente parece tener el control que necesita cuando la acción lo requiere. El Hulk de Ed Norton no lo es.

La película de 2008 insiste en ese punto una y otra vez, sobre todo justo después de la pelea en la Universidad de Culver, donde Hulk se lleva a Betty inconsciente y los esconde a ambos de la lluvia, escondidos bajo un afloramiento rocoso. Cuando se despierta, grita al verlo. Más tarde, vemos a Hulk gritando a la tormenta y arrojándole piedras. Este Hulk no es un superhéroe, es un animal poderoso. Básicamente es un simio gigante, con cierto grado de sensibilidad, pero que en última instancia opera con un instinto animal. Es por eso que, cuando se trata del enfrentamiento final entre este personaje y Abominación, Norton’s Banner no planea cambiar, entonces espera que Hulk elija ser noble y salve el día. En cambio, espera “apuntar” al monstruo verde al otro monstruo, y rezar como el demonio para que no lastime a ninguna persona inocente en el camino.

Lo raro es, Los vengadores parecía que iba a darnos ese Hulk al principio, con un Ruffalo-Hulk que es salvaje, peligroso e incapaz de distinguir a los amigos de los enemigos. Sin embargo, más adelante en la misma película, los coguionistas Joss Whedon y Zak Penn reducen su salvajismo y lo convierten en el Hulk comercializable, que entiende el habla humana, espera las instrucciones del Capitán América para destrozar cosas y salva a Iron Man cuando se está cayendo. el cielo. Una vez más, no hay nada de malo en esa toma, pero hay una clara desconexión entre Hulk al principio y al final de la película, sin una razón clara para el cambio.

Hulk haciendo una mueca, iluminado desde abajo con una luz roja oscura, gruñe y se prepara para aplastar algo en el Increíble Hulk de 2008.

Imagen: Universal Pictures/Marvel Enterprises

Entonces, ¿por qué no arreglar eso? ¿Qué pasaría si el MCU volviera a esa versión del personaje? Vemos destellos de ello en Los Vengadores: la era de Ultron, cuando Scarlet Witch se mete con la mente de Hulk, pero hay mucho más potencial de historia para un Hulk más peligroso y menos urbano, un Hulk que realmente no puede llamarse Avenger porque no tiene la mente suficiente para consentir en ser parte de un equipo Un Hulk que probablemente tendría que ser “contenido” y apuntado a enemigos que los Vengadores no pueden manejar, lo que plantea el tipo de grandes preguntas éticas que el MCU podría considerar ocasionalmente.

Todo eso todavía se puede hacer. El profesor Hulk no tiene que ser la última palabra sobre el personaje en el UCM. Cien cosas diferentes pueden suceder para explorar más a Hulk como una máquina de matar salvaje. Si tan solo Marvel y Disney realmente quisieran eso. Probablemente no lo hagan, porque es más comercializable como superhéroe. Pero la opción sigue sobre la mesa, a la espera de que alguien la recoja y continúe con lo que El increíble Hulk comenzó hace 15 años.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *