Por qué la gente no puede dejar de hablar de ‘No mirar hacia arriba’

Si ha pasado un minuto en Internet esta semana, seguramente ha visto algo sobre No mires hacia arriba. El Película dirigida por Adam McKay es la mejor película de Netflix. También es quizás la razón principal por la que la gente se caga los pantalones en línea recientemente.

La película tiene un puntuación de la crítica del 55% en Rotten Tomatoes, reflejando las profundas divisiones en cómo la gente ha percibido la película. Las críticas negativas han sido poco menos que mordaces. Desertor la denominó “película creada por personas que pasan demasiado tiempo en línea”. Gawker dicho No mires hacia arriba “Transforma el conflicto subyacente [of how to address the climate crisis] de uno de acción a otro de simple creencia: ¿escuchas a los científicos o no? ” McKay junto con el co-creador y periodista David Sirota, por su parte, tuitearon defensas de la película que han llevado a más metacríticas hasta el punto en que todos colectivamente podemos estar perdiendo el hilo.

Prefiero no debatir si No mires hacia arriba es bueno como obra de arte, sátira o sustituto de la vida real. Solo señalaré que pensé que la película invitaba a la reflexión y estaba bien actuada, aunque tiene sus puntos ciegos, como su enfoque exclusivo en los EE. UU. Lo interesante no es solo lo polarizante que es la película, es el gran volumen de discurso se genera y lo que dice sobre nuestros deseos colectivos en este momento precario.

No mires hacia arriba, para los cinco que han logrado evitar cualquier contacto con la película, es un asunto lleno de estrellas sobre un cometa que mata planetas que se dirige a la Tierra y la reacción de la humanidad ante la inminente fatalidad. El cometa es una metáfora del cambio climático, y todos los personajes juegan su papel, desde los científicos que gritan al vacío hasta el multimillonario tecnológico que quiere extraerlo en busca de minerales utilizando tecnología no probada.

Ha habido otras películas sobre el clima, desde Pasado mañana a Primero reformado. Han presentado estrellas importantes y, sin embargo, apenas conmovieron la discusión pública sobre el cambio climático. No mires hacia arriba

Estados Unidos, en particular, vive en un cono de silencio climático. Según una Universidad de Yale y George Mason de 2016 análisis, más de la mitad de los estadounidenses “que son interesado en el calentamiento global o cree que el problema es importante ‘rara vez’ o ‘nunca’ habla de ello con familiares y amigos “. Eso puede deberse en parte a lo que los investigadores llamaron una “espiral de silencio climático”, donde los principales medios de comunicación no lo cubre por lo que no parece importante ni vale la pena hablar de él.

No mires hacia arriba ha sido un bramido ensordecedor, con algunas de las estrellas de cine más grandes del planeta, un bombardeo mediático para promover la película y una ubicación destacada en la página de inicio de Netflix y en las carpas de los cines. Los elogios, el vitriolo y todo lo demás no solo reflejan las reacciones reales de la gente a la película, sino que iluminan el hecho de que no hablamos lo suficiente sobre la crisis climática.

El discurso explosivo también revela cuán difícil ha sido para muchos de nosotros hablar sobre el tema sin algo tangible, como una película, que sirva como núcleo de la conversación. Quizás se deba a que esta amenaza existencial es demasiado grande y deprimente para comprenderla realmente. O tal vez simplemente nos falta el vocabulario para expresar la crisis en términos honestos. Probablemente ambos. De cualquier manera, No mires hacia arriba Abrió la puerta un poco, y de repente todo el mundo quiere irrumpir en la sala de debate.

Todo esto habla de la necesidad de más medios como No mires hacia arriba y más discusiones al respecto. Créame, sé que hemos superado la fase de “hablemos de ello” de la crisis climática. Este es un momento de manos a la obra en el que el mundo necesita estar rápidamente reducir el uso de combustibles fósiles, averiguando un solo transición, invertir en transporte público, y cientos de miles de cosas más, todo mientras se enfrenta a la creciente avalancha de desastres climáticos.

Pero es tan difícil hacer que esas bolas rueden, en parte, debido al relativo silencio en torno al cambio climático. Otros Yale y George Mason investigar muestra que hay innumerables razones por las que la mayoría de la gente evita el tema, desde no saber lo suficiente sobre él hasta estar de acuerdo en que debemos hacer algo, hasta el temido “demasiado político”. Todo esto permite a los contaminadores y políticos comprometidos con el status quo delinear los límites de lo que es posible para que el barco se balancee lo menos posible para ellos.

Hemos tenido demasiado miedo para soñar, y mucho menos hablar de cómo debe verse el mundo si queremos evitar ser golpeados por el cometa metafórico. Tener esas conversaciones es difícil, pero cuanto más las postergamos, más se deteriora el planeta. El hecho de que hayan aparecido tantos tras una sola película muestra que es posible que el armario de nuestra imaginación cultural aún no esté vacío. Más que eso, muestra que hay un anhelo de más.

Si tu piensas No mires hacia arriba es la mejor o peor película climática en un lista dolorosamente corta es, en muchos sentidos, además del punto. Como señaló Defector, la gente parece emocionada de gritarle a McKay y Sirota en Twitter porque provoca una respuesta. Pero no hay razón para que algunos tipos que hicieron una sola película sobre el clima deban ser el centro de la conversación. (¡Sin ofender a esos tipos!) De hecho, probablemente sea mejor si no lo son, razón por la cual necesitamos más de una película sobre el clima. Claramente, el público lo quiere. Eso puede parecer una solución climática bastante débil frente a tanta destrucción. Pero no podemos cambiar la política que nos trajo a este lugar, solo podemos cambiar el futuro que tenemos frente a nosotros.