El 29 de noviembre, el gobierno de San Francisco votó 8 a 3 para autorizar el uso de armas letales por parte de robots policiales. El voto y la autorización, que atrapó a los nacionales atención, habla directamente de los temores y peligros reales relacionados con el uso de la robótica y las herramientas de control remoto a nivel doméstico. La votación tuvo lugar en el contexto de una ley de 2021 promulgada por California que exige que la policía obtenga la aprobación de las autoridades gubernamentales locales sobre qué equipo usa y cómo lo hace.
como el la crónica de san francisco informó, el supervisor de la ciudad, Aaron Peskin, les dijo a sus colegas: “Podría haber una circunstancia extraordinaria en la que, en una emergencia virtualmente inimaginable, podrían querer desplegar fuerza letal para evitar, en una situación horrible, que alguien pueda causar más daño”. ofreciendo una justificación de por qué la policía puede querer usar un robot para matar.
Los robots policiales no son nuevos, aunque la adquisición de robots de grado militar fue impulsado por un programa que ofrecía a los departamentos de policía locales bienes militares excedentes. Los robots de escuadrones antibombas, muy utilizados en Irak y Afganistán para reubicar y eliminar de manera segura las bombas al borde de la carretera o los artefactos explosivos improvisados, fueron ofrecido a la policía
Muchas de las herramientas que finalmente terminan en manos de la policía debutan primero en contextos militares, especialmente en contrainsurgencia o guerra irregular. Balas de goma, un arma policial menos letal ahora omnipresente, tienen su origen en las balas de madera del Hong Kong británico y las balas de goma de las fuerzas británicas en Irlanda del Norte. MRAPS, los enormes vehículos blindados pesados producidos apresuradamente para proteger a los soldados de las bombas en Irak y Afganistán, también han visto una segunda vida de posguerra en las fuerzas policiales.
Los robots de escuadrones antibombas son notables, en parte, porque son una herramienta para la que las aplicaciones militares y policiales son las mismas. Un robot con una pinza y una cámara, controlado de forma remota a través de una correa larga, puede inspeccionar un paquete sospechoso, salvando una vida humana en caso de detonación. Los escuadrones antibombas de la policía y el ejército incluso entrenan juntos en los robots, compartiendo técnicas para casos particularmente complicados
El gobierno de San Francisco votó para permitir que la policía, con la autorización explícita de “uno de los dos líderes de alto rango del SFPD” autorice el uso letal de un robot armado, informa el San Francisco Chronicle. The Chronicle también señala que “el departamento dijo que no tiene planes de equipar a los robots con un arma”, sino que dejó que los explosivos montados en los robots mataran.
precedente pasado
Aquí hay una historia relevante: en las primeras horas del 8 de julio de 2016, la policía de Dallas colocó un explosivo en un Remotec Andros Mark V-A1 y lo usó para matar a un sospechoso armado. La noche del 7 de julio, el presunto tirador disparó contra siete policías, matando a cinco. La policía de Dallas rodeó al sospechoso e intercambiaron disparos durante un enfrentamiento de cinco horas en un estacionamiento. El Departamento de Policía de Dallas había operado este particular robot antibombas Remotec Andros desde 2008.
Esa noche de julio, la policía colocó una bomba en el brazo manipulador del robot. Operado por control remoto, la bomba del robot mató al sospechoso, mientras que el robot sin vida sobrevivió al encuentro con solo un brazo manipulador dañado
Si bien Dallas fue un uso innovador de explosivos de control remoto, encaja en un patrón más amplio de policía que usa explosivos colocados por humanos, el más infame del bombardeo MOVE de 1985 por parte de la policía de Filadelfia, cuando un helicóptero lanzó dos bombas en una casa adosada y la incendió. así como otras 65 casas.
Las granadas flash bang son un arma menos letal utilizada por la policía y los militares, que crean una luz brillante y un sonido fuerte como una forma de incapacitar a una persona antes de que los agentes de policía entren en un edificio. Estas armas, que aún son explosivas, pueden causar lesiones al contacto con la piel y han provocado incendios, incluido uno que quemó una casa y mató a un adolescente en Albuquerque, Nuevo México en julio de 2022.
La autorización para armar robots agrega una categoría más de herramientas letales a una institución ya autorizada para ejercer la violencia en nombre del estado.
Posibilidades remotas
Los robots de escuadrones antibombas, que vienen en una variedad de modelos y pueden costar hasta seis cifras, son un equipo especializado. A menudo están atados, con comunicaciones y controles a través de un cable largo hasta los humanos, lo que garantiza que el robot pueda operarse a pesar de la interferencia en las señales inalámbricas. Una de las formas en que se utilizan estos robots es para facilitar las negociaciones, con un micrófono y un altavoz que permiten a la policía hablar de forma segura con un sospechoso acorralado. En 2015, la Patrulla de Caminos de California usó un robot de escuadrón antibombas para entregar pizza a un hombre armado con un cuchillo parado sobre un paso elevado de la autopista, convenciéndolo de que bajara.
La posibilidad de que estos robots se puedan usar para matar, como se hizo en 2016, hace que sea más difícil que se usen para la resolución no violenta de crisis con personas armadas. En la audiencia de los Supervisores, se hicieron referencias tanto al 2017 Tiroteo en Mandalay Bay en Las Vegas y tiroteo en la escuela de 2022 en Uvalde, aunque cada uno es un problema, en el mejor de los casos, relacionado tangencialmente con los robots armados. En Las Vegas, un guardia armado encontró inmediatamente al tirador y, cuando llegó la policía, pudieron entrar en las habitaciones con los explosivos que llevaban. En Uvalde, el uso de explosivos lanzados por robot solo habría puesto en peligro a los niños, que ya esperaban la insoportable y fatalmente larga respuesta policial al tirador.
Al permitir que la policía convierta un robot especializado en un arma, San Francisco está resolviendo un problema que no existe de manera significativa y está convirtiendo una herramienta genuinamente no letal en una amenaza. También sienta un precedente para armar otras máquinas, como drones cuadricópteros económicos, aumentando la distancia entre la policía y los sospechosos sin conducir a arrestos o situaciones desactivadas.