Bienvenido a AI This Week, el análisis profundo semanal de Gizmodo sobre lo que ha estado sucediendo en la inteligencia artificial.
Cuando vi por primera vez un video de Dean Phillips, pensé que era un deepfake de Ron DeSantis. La cabeza del tipo tiene aproximadamente la misma forma y color de cabello que la del gobernador de Florida, aunque sus rasgos son un poco menos parecidos a los de un troll. Desde entonces he aprendido que no, en realidad, es un tipo totalmente diferente. Sin embargo, como candidato presidencial apático para 2024, Phillips todavía se parece un poco a DeSantis.
Para revisar, Phillips está actualmente postularse para presidente en las primarias demócratas semifalsas contra Joe Biden. ¿Quién es él? Esa es una gran pregunta y en realidad es una que le han hecho mucho a Phillips últimamente. Su perfil X tiene un tuit fijado que dice: “Si estás preguntando “¿Dean Who?”, permíteme presentarme”, con un video vinculado que pretende responder la pregunta. Si bien hay muchas cosas sobre Phillips que se desconocen, hay algunas cosas que podemos decir sobre él desde el principio: actualmente se desempeña como Representante estadounidense de Minnesota (y lo ha sido desde 2018), es rico (en la década de 1990, heredado el negocio de licores de su padrastro y fue director ejecutivo de la empresa entre 2000 y 2012), y es un gran admirador de la IA. Llegaremos a esa última parte en un minuto.
Hasta donde se puede discernir, el principal argumento de Phillips para explicar por qué debería ser presidente es que no tiene 80 años. De hecho, ha estado diciéndole a cualquiera que quiera escuchar que Joe Biden (que tiene 81 años) es demasiado mayor para ser presidente
Todo lo cual plantea la pregunta: ¿para qué lo está haciendo realmente? Me viene a la mente la respuesta eterna (“promocionarse a sí mismo”), aunque parece haber más en la historia que eso. Al mismo tiempo que dirige lo que parece una campaña obviamente condenada al fracaso, Phillips también ha aprovechado la oportunidad para difundir el evangelio de Silicon Valley. Las buenas palabras sobre la tecnología, en particular la IA, han sido un hilo conductor constante de su campaña.
Entre otras cosas, tiene dijo que la IA será la “tecnología más transformadora en la historia de la humanidad” y ha votantes advertidos en contra de apresurarnos a desear que se regule la industria. Recientemente participó en el podcast del ex candidato presidencial Andrew Yang y antes dijo buenas palabras sobre la IA. afirmando que él era También está interesado en instituir la renta básica universal (la RBU es la estratagema que los técnicos han estado utilizando como forma de justificar quitarles los empleos a todos y dárselos a los robots). el tambien tiene dijo palabras vagamente agradables sobre las criptomonedas, afirmando en un evento denominado Stand with Crypto: “Debemos asegurarnos de no reprimir la innovación, de no reprimir la descentralización cuando es reflexiva y apoya nuestro interés nacional”. En un acto de campaña reciente, también soltó: “¡Seré el primer presidente de AI en la historia de Estados Unidos!”
¿Por qué Phillips complace tanto a Silicon Valley? La mente se aturde ante las posibilidades. Podría ser que simplemente esté tratando de parecer moderno y con visión de futuro frente a su oponente octogenario. Podría ser que esté realmente entusiasmado con la IA y las criptomonedas y que quiera compartir su entusiasmo con el mundo. O podría ser que los técnicos lo han estado colmando de dinero en efectivo últimamente. Sí, eh, ese último podría serlo.
De hecho, un grupo de ciudadanos de la tecnología ha estado invirtiendo dinero en su campaña a través de un súper PAC llamado We Deserve Better PAC. En realidad, este PAC fue formado por un ex empleado de OpenAI, Matt Krisiloff, quien caracterizó su apoyo a Phillips como un intento de brindar a los votantes una alternativa a un candidato que tiene más de 80 años y no está exactamente en la cima de su juego. En entrevistas con la prensa, Krisiloff ha dicho que cree que “debería haber primarias abiertas” y “debates” y que la gente se ha dado cuenta de que Biden ha sido “desacelerando notablemente”. También se dice que Phillips cenó con El ex jefe de Krisiloff, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, hacia el inicio de su campaña. Desde entonces se ha referido a Altman como “una fuente de grandes consejos, ideas y perspectivas.”
Phillips también tiene vínculos (al menos financieros) con el multimillonario Bill Ackman. Ackman, que hizo su fortuna gracias a una larga carrera en inversiones financieras y gestión de fondos de cobertura, es más conocido últimamente por su cuestionable interés en Iniciativas DEI en universidades de élite, plagio en Harvard y Israel. Pero, como cualquier inversor inteligente, Ackman también tiene un gran interés en el valor monetario de las criptomonedas y la IA. ackman previamente presionado para que la desregulación financiera en Nueva York permita que las criptomonedas florezcan allí más fácilmente; su fondo de cobertura, Pershing Square Capital Management, también ha invertido mucho
Como truco de campaña, el PAC We Deserve Better lanzó un chatbot adaptado a Phillips, apodado Dean.Bot. El robot fue entrenado con audio y discursos pronunciados por el candidato y fue diseñado para generar respuestas cuando los votantes interesados lo preguntaran. Esto probablemente obtuvo algunos puntos entre los votantes interesados en la tecnología, aunque el bot finalmente tuvo que ser desactivado porque OpenAI, cuyos algoritmos se usaron parcialmente en el chatbot, dijo que el bot había violado sus términos de servicio.
El apoyo de la clase tecnológica y multimillonaria parece haber obligado a Phillips a decir algunas cosas realmente horribles, incluido el hecho de que, en caso de ganar la presidencia, su gabinete potencial en la Casa Blanca podría incluir a personas como Ackman, Elon Musk y el inversionista ángel tecnológico Jason Calacanis. Mierda, por favor no lo hagas.
Como se indicó anteriormente, a pesar de las continuas inyecciones de efectivo en la campaña de Phillips, éste no tiene muchas posibilidades de ganar la presidencia. Lo problemático es que nadie sabe quién es y, a pesar de una actuación mejor de lo esperado En las primarias de New Hampshire, lamentablemente todavía está muy por detrás de Biden en apoyo popular. Como dijo recientemente un ex director de campaña de Obama, Jim Messina, sobre el apoyo financiero de los donantes ricos a Phillips: “Es simplemente una forma asombrosa de malgastar un millón de dólares”.
Dicho esto, la campaña de Phillips parece haber resaltado una verdad política particular, que es que si el dinero no puede comprarle a un candidato un asiento en la Casa Blanca, lo que puede hacer es convertirlo en una versión viva y respirable de ChatGPT. Dicho de manera más simple, si les das suficiente dinero, dirán prácticamente lo que quieras.
Pregunta del día: ¿Puedes distinguir entre un rostro generado por IA y el rostro de un ser humano real?
Los New York Times publicar un artículo interesante esta semana presenta una prueba para ver si los lectores pueden distinguir entre rostros humanos reales y los generados mediante inteligencia artificial. La historia del Times se basa en una investigación reciente publicada por una serie de investigadores que sostiene que hemos llegado a la etapa de “hiperrealismo” en la que “los rostros generados por IA ahora son indistinguibles de los rostros humanos”. Si los resultados de mis pruebas son una indicación, esos investigadores parecen tener razón. No lo hice muy bien y sólo pude identificar la respuesta correcta aproximadamente la mitad de las veces. Si desea poner a prueba sus habilidades para identificar bots, consulte la historia del Times. aquí.
Más titulares esta semana
- El Boletín de Científicos Preocupados añade la IA a nuestra lista de problemas. Durante más de 60 años, el Boletín de Científicos Atómicos ha estado contando los días hasta que todos estemos tostados. Los grupos famoso “Reloj del Juicio Final” pretende ser un barómetro simbólico de lo cerca que estamos de ser aniquilados por amenazas existenciales, como el cambio climático, la guerra nuclear y ahora la IA. Esta semana el grupo realizó su ritual anual de restablecer el Reloj del Apocalipsis, fijándolo a 90 segundos para la medianoche. Según los científicos, esto es “lo más cerca que ha estado el Reloj de la medianoche” y, por lo tanto, lo más cerca que hemos estado nosotros, como especie humana, de la aniquilación. ¡Fresco! Entre los peligros que todos enfrentamos ahora se encuentran: “Guerras, amenazas nucleares multidimensionales, fallas para abordar la crisis climática, amenazas biológicas e inteligencia artificial”. Alguien, por favor hágaselo saber a Sam Altman lo antes posible.
- Una empresa de software mediocre supera la valoración de 3 billones de dólares gracias a la IA. Esta semana, el precio de las acciones de Microsoft superó la marca de valoración de 3 billones de dólares, consolidando su lugar como la segunda empresa más valiosa del mundo, después de Apple. La empresa, que es generalmente no es conocido por ser el mejor en nada excepto comprar competidores y despiadadamente mercados de curvasparece haber recibido un gran impulso gracias a su asociación corporativa con OpenAI y su agresiva expansión hacia la inteligencia artificial. Dicho esto, el alto precio de las acciones no parece haber convencido a la alta dirección de la empresa de no despedir a un montón de personas. La empresa comenzó con una ronda masiva de despidos esta semana, despidió a 1.900 personas de su división de juegos.
- Según se informa, Taylor Swift está considerando emprender acciones legales por pornografía generada por IA en la que aparece ella. Esta semana, circuló algo nuevo de pornografía con IA que presentaba a Taylor Swift. La pornografía, que mostraba a Swift posando de manera sugerente y reveladora, llegó a X (anteriormente Twitter), donde cobró fuerza y circuló ampliamente. Ahora, Swift aparentemente está tan enojada que considerando acciones legales.