Ref Watch: Dermot Gallagher analiza los incidentes de la Premier League en Arsenal, Chelsea y Man Utd | Noticias de fútbol
El ex árbitro de la Premier League Dermot Gallagher está de regreso para evaluar los momentos controvertidos del fin de semana.
¿Deberían haber expulsado a Declan Rice?
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de vídeo más accesible
Dermot Gallagher desmiente la controvertida expulsión del centrocampista del Arsenal Declan Rice contra Brighton por patear el balón después de cometer una falta contra Joel Veltman
INCIDENTE: Declan Rice comete falta sobre Joel Veltman y, mientras se aleja del incidente, patea suavemente la pelota en movimiento.
Veltman se mueve como si fuera a lanzar un tiro libre, pero en lugar de eso hace contacto con Rice, que lo derriba. Rice recibe una segunda tarjeta amarilla por pérdida de tiempo.
DERMOT DICE: “A los jugadores se les dijo al comienzo de la temporada que si retrasaban el reinicio, corrían el riesgo [of a booking]estaba bastante claro.
“Uno piensa que alguien más debería haber recibido una tarjeta amarilla, pero eso no exculpa lo que hizo.
“Hay dos cosas que no le ayudan. Sabe lo que hace y, en segundo lugar, la línea de banda. Dicen que no la tiró muy lejos, pero la sacó del campo y, por lo tanto, no pudieron reanudar el juego.
“Chris Kavanagh no tiene adónde ir. La segunda tarjeta amarilla es obligatoria”.
STEPHEN WARNOCK DICE:”No le deis la decisión al árbitro. No me gusta, no creo que merezca una tarjeta amarilla, pero sí lo es según las reglas del juego.
“Es una tontería, también. Él sabe exactamente lo que está haciendo, la gente puede no pensar que lo hizo a propósito, pero por supuesto que lo hizo. No le des la opción al árbitro cuando tienes una tarjeta amarilla. Veltman también lo sabe, sabes exactamente quién ha sido amonestado en un partido”.
SUE SMITH DICE: “No me gusta y no creo que al árbitro le haya gustado hacerlo. No creo que quisiera hacerlo, pero esas son las reglas.
“Rice sabía lo que estaba haciendo. Mira hacia abajo para ver la pelota antes de patearla. Puedo entender la frustración, pero ya han recibido instrucciones y él les ha prohibido jugar”.
¿Debería haberse anulado el gol del Leicester?
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de vídeo más accesible
El panel de Ref Watch está de acuerdo en que el árbitro hizo bien en pitar después de que el balón lo golpeara justo antes de que el Leicester City anotara contra el Aston Villa en la Premier League.
INCIDENTE: Jamie Vardy ve un gol anulado después de que el balón golpea al árbitro David Coote durante la jugada.
DERMOT DICE: “Está siendo castigado por algo que no es su culpa. La ley dice que si pasas la pelota de un jugador a otro, sigues jugando.
“Si la pelota va hacia un jugador del equipo contrario, te levantas. Pero también significa que no puedes ser un elemento decisivo en una jugada de ataque.
“El balón rebota en el árbitro y le hace una jugada a un jugador del Leicester. Pita pronto, pero el silbato ya ha sonado”. [when the goal is scored].”
STEPHEN WARNOCK DICE: “Es una gran decisión. La pelota nunca hubiera ido en esa dirección.
“Ya ves la reacción de los jugadores del Villa: ya han parado. Es una decisión muy buena y no entiendo cómo se quejan los jugadores del Leicester”.
Manchester United 0-3 Liverpool
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de vídeo más accesible
GRATIS PARA VER: Lo más destacado del partido del Manchester United contra el Liverpool en la Premier League
INCIDENTE #1: El balón golpea a Mo Salah, en posición de fuera, en la preparación de lo que parece ser el primer gol del Liverpool ante el Man Utd. Súper domingo.
Las celebraciones de Trent Alexander-Arnold se ven interrumpidas después de que el VAR dictaminara que Salah estaba en fuera de juego y anulara su gol.
DERMOT DICE: “Fue una decisión acertada y en un buen momento. Alguien preguntó si había jugado deliberadamente. Eso no importa, jugó, fue a parar a un compañero que marcó. Es fuera de juego”.
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de vídeo más accesible
Arne Slot sigue centrado en mejorar y no adelantarse a los acontecimientos tras un ‘inicio de ensueño’ como entrenador del Liverpool
INCIDENTE #2: Matthijs de Ligt choca con Luis Díaz en la banda durante la victoria del Liverpool en Old Trafford y recibe una tarjeta amarilla.
DERMOT DICE: “Es una tarjeta amarilla. El árbitro tiene una gran vista y juega con mucha ventaja.
“Siempre hay que levantarse del suelo durante un breve espacio de tiempo para hacer una entrada deslizante. ¿Ha ido con la pierna de atrás o con los tacos hacia arriba? No”.
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de vídeo más accesible
Mohamed Salah reflexiona sobre su mentalidad tras el verano y admite que quiere disfrutar de su fútbol durante el último año de su contrato con el Liverpool
INCIDENTE #3: Noussair Mazraoui pisa el pie de Cody Gakpo justo dentro del área del Manchester United en el final de la derrota ante el Liverpool. El árbitro ordena que siga el juego y el VAR se niega a intervenir.
DERMOT DICE: “El árbitro toma la decisión, está muy cerca cuando sucede. Hay un toque, él sí le pisa el pie.
“¿Lo hace porque lo tiene delante? En el campo, nunca se va a permitir que el VAR lo desapruebe porque tiene la mejor vista”.
¿Tuvo suerte Hughes de no recibir una segunda tarjeta amarilla?
INCIDENTE: Will Hughes, que ya tenía tarjeta amarilla, comete una serie de faltas que culminan con una falta en el último momento sobre Cole Palmer en el empate del Crystal Palace ante el Chelsea.
No recibe una segunda amonestación y poco después es sustituido por Oliver Glasner.
DERMOT DICE: “En mi época teníamos a Mark Clattenberg, quien lo habría preparado después del primer… [foul]lo sacó y le dijo: “Ya hiciste esto, ya hiciste esto, el siguiente, tú”. Había un catálogo.
“Lo que salva a Hughes es que casi entra en pánico y lo suelta muy rápido, y hay un jugador del Palace que lo va a bloquear de todos modos, por lo que el árbitro dirá que no ha interrumpido un ataque prometedor.
“Creo que tiene suerte, porque el banquillo le sustituyó un minuto después, eso lo dice todo. Si hubiera ido, no habría tenido ninguna queja”.