El Parlamento Europeo declaró una emergencia climática el jueves, en un movimiento en gran parte simbólico que, sin embargo, aumenta la presión sobre los estados miembros para que aprueben una legislación más decisiva para frenar las emisiones.
En los últimos meses, se han aprobado cientos de declaraciones similares, la mayoría de ellas por parte de las administraciones regionales o locales. La votación de la UE del jueves es significativa porque fue aprobada por un parlamento que representa a más de 500 millones de ciudadanos, ampliando enormemente el número de personas en todo el mundo que viven en jurisdicciones que han declarado tal emergencia.
La medida del jueves también ejerce presión sobre la Comisión Europea bajo su presidente electo, Ursula von der Leyen, la primera mujer en ocupar el puesto.
Como presidenta de la rama ejecutiva de la UE, dirige una vasta maquinaria de burócratas de la UE que administran los negocios cotidianos del bloque. El Parlamento Europeo es elegido directamente por los votantes de los 28 estados miembros de la UE.
La declaración podría agregar más presión a von der Leyen, quien se ha comprometido a aumentar los esfuerzos para combatir el cambio climático.
Refiriéndose a lo que ella llama un Acuerdo Verde Europeo, explicó esta semana que Europa se convertiría en el primer continente en reducir las emisiones a cero neto para 2050, y que los objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030 deben hacerse "más ambiciosos".
"Si hay un área donde el mundo necesita nuestro liderazgo, es proteger nuestro clima". ella dijo el miércoles. "Este es un problema existencial para Europa y para el mundo".
La Comisión Europea tiene previsto presentar un primer borrador de un Acuerdo Verde Europeo después de asumir el cargo en diciembre y entregarlo dentro de los 100 días.
En su pautas publicadas Para el Acuerdo Verde Europeo, von der Leyen propuso aumentar el objetivo de la UE para reducir las emisiones en al menos un 50 por ciento hasta 2030, en comparación con los niveles de 1990. En 2018, las emisiones de gases de efecto invernadero de la UE fueron estimado en un 23 por ciento por debajo El nivel de 1990.
"Ella puede proponer objetivos, pero al final, depende mucho de los estados miembros", dijo Oliver Geden, investigador principal del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad.
La Comisión de la UE solo puede proponer medidas, pero necesita los votos de suficientes Estados miembros para promulgarlas. "No estoy seguro de cuántos estados miembros irán allí", dijo Geden sobre los objetivos propuestos para 2030 de von der Leyen.
Estados miembros de la UE Polonia, Hungría y la República Checa han bloqueado esfuerzos alcanzar la neutralidad climática para 2050, exigiendo más dinero para ayudarlos en la transición.
Von der Leyen ha prometido fondos adicionales para ayudar a las economías más intensivas en carbono de la Unión Europea a hacer la transición a industrias climáticamente neutrales. Se prevé que el llamado Fondo de Transición Justa ascienda a decenas de miles de millones de dólares, pero aún está sujeto a negociaciones.
Los fondos adicionales para investigación e innovación provendrán de un "Plan de Inversión de Europa Sostenible", que apoyará alrededor de US $ 1,1 billones de inversión en la próxima década, según las directrices publicadas.
Para 2025, von der Leyen también planea convertir el brazo de préstamos de la UE en el "banco climático de Europa" al dedicar la mitad de su financiamiento total a la inversión climática. Ella propuso extender el Sistema de comercio de emisiones de la UE – que grava las industrias contaminantes utilizando un sistema de "tope y comercio" – para incluir el sector marítimo, así como los sectores de aviación, tráfico y construcción.
Pero algunos miembros del Parlamento Europeo y activistas ya son escépticos sobre la seriedad de von der Leyen sobre sus planes e, incluso si lo es, si su mandato le da suficiente margen para aprobarlos.
"Es probable que las restricciones estructurales y políticas de la Comisión produzcan un conjunto de soluciones diluidas y poco sistemáticas", escribieron David Adler y Pawel Wargan, de la coalición activista internacional Green New Deal para Europa. en un artículo de opinión para Politico. "Mientras tanto, el reloj sobre el colapso climático y ambiental sigue avanzando".
La Asociación de Cámaras de Industria y Comercio de Alemania, o DIHK, criticó el acuerdo por no proponer medidas concretas para el crecimiento económico. "El simple aumento de los ya exigentes objetivos de reducción de gases de efecto invernadero de la UE no ayudará", escribió DIHK en un comunicado.
"Europa no solo necesita más políticas climáticas: la UE necesita políticas climáticas que sean más eficientes económicamente".
Para cumplir con la meta establecida por el acuerdo de París de mantenerse por debajo de un aumento de temperatura de 1.5 grados Celsius, los recortes requeridos en las emisiones son de 7.6 por ciento por año en promedio, de acuerdo con un informe de 2019 del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
Los científicos estiman que los objetivos actuales conducirían a hasta 3 grados Celsius de calentamiento global y causar cambios catastróficos en todo el mundo, incluidas inundaciones, ciclones, olas de calor de larga duración e incendios forestales sin precedentes, entre otros.
Se espera que los estados miembros de la UE presenten planes para cumplir los objetivos para fines de 2019.
2019 © The Washington Post
Este artículo fue publicado originalmente por The Washington Post.