Resulta que casi cualquiera puede afirmar ser un negocio propiedad de negros en Uber Eats

En junio, en medio de protestas en todo el país contra el racismo y la brutalidad policial provocadas por el asesinato del hombre de Minneapolis George Floyd, Uber Eats lanzó una función destinada a significar solidaridad con el Movimiento Black Lives Matter: Herramientas para “Apoyar a los restaurantes de propiedad de negros” pidiéndoles sin una tarifa de entrega.

Solo ha y un problema, según un viernes informe de Motherboard

. Parece que cualquier restaurante en la plataforma puede simplemente afirmar ser un negocio de propiedad de negros con poca verificación en absoluto. Motherboard encontró algunos ejemplos de empresas identificadas como tales en Uber Eats, que en realidad no parecen ser propiedad de negros. Uno de ellos es con sede en Filadelfia y Washington, DC Abunai Poke , que se identifica como fundada por una mujer que es en parte nativa hawaiana y japonesa. Otro es un restaurante que parece ser propiedad de un restaurante que operaba originalmente en Grecia:

También hay Crepeaway, un restaurante familiar originalmente basado en Atenas, Grecia, luego operaba en la ciudad de Nueva York y Washington, DC El propietario es Saad Jallad, quien dejó Grecia para estudiar en la American University en 1999 antes de abrir el restaurante cerca de la Universidad George Washington en 2004.

Motherboard se acercó a los propietarios de los restaurantes para obtener más información sobre cómo se agregaron a la lista de negocios propiedad de negros, pero no supo de ellos de inmediato.

Según Motherboard, el sistema de Uber Eats para etiquetar empresas como propiedad de Black parece depender principalmente de la autoidentificación a través de su sitio web.

Sin embargo, un Uber página de soporte anotada que funciona con “Una amplia gama de organizaciones locales para identificar los restaurantes de propiedad de negros” para “garantizar la precisión de nuestras listas”. Esa página indica que “grupos de empleados de Uber, incluidos miembros y aliados del grupo de recursos para empleados Black @ Uber”, compilaron una lista inicial de empresas independientes propiedad de negros, a partir de documentos públicos, asociaciones comerciales y otras organizaciones locales. Eso parece estar separado del sistema de registro abierto, que se basa en SurveyMonkey. La encuesta indica que las presentaciones serán revisadas, pero no entra en más detalles.

Un portavoz de Uber Eats le dijo a Motherboard: “Escuchamos alto y claro a los consumidores que querían una función que los ayudara a respaldar a las empresas de propiedad negra en la aplicación Uber Eats, y hemos creado un proceso para ayudar a los comerciantes a identificarse a sí mismos. “

No está claro qué tan extendido está el problema. Tampoco está claro si algún restaurante que terminó incorrectamente en la lista de restaurantes propiedad de negros de Uber Eats envió sus propios nombres, fue seleccionado por error por el personal de Uber o cambió de propietario. Para complicar aún más el problema es la saturación de Uber y otros servicios de entrega “Cocinas fantasma” que son cocinas comerciales que a menudo no operan un restaurante real y anuncian la entrega a través de nombres de restaurantes inventados.

El programa de Uber Eats también se ha enfrentado desafíos legales de conservadores agraviados que no son negros y afirman que el programa es racista, incluida una queja que afirma que viola las normas de California Ley de derechos civiles de Unruh “cobrando tarifas de envío discriminatorias basadas en la raza (del propietario de la empresa)”. La firma legal listada para esa denuncia, Consovoy McCarthy, emplea al abogado de Donald Trump William Consovoy, quien recientemente perdió un traje separado en el Primer Circuito alegando que la Universidad de Harvard discrimina a los solicitantes que no son negros o latinos.