Turquía se dirigirá a las urnas para elegir a su presidente y miembros del parlamento el 14 de mayo en una elección considerada fatídica por la mayoría de los observadores.
El pueblo turco elegirá al actual presidente Recep Tayyip Erdoğan, que está en el poder desde 2003, o al líder del principal partido de la oposición, el CHP (Partido Popular Republicano), Kemal Kılıçdaroğlu, que se presenta como candidato conjunto de un sexenio. bloque de oposición del partido.
Erdoğan representa una corriente islamista cada vez más autoritaria y populista, mientras que Kılıçdaroğlu representa un sistema parlamentario democrático pluralista, modernista y de orientación occidental.
Por primera vez en 20 años, Erdoğan parece vulnerable y se enfrenta al desafío más difícil de su historia.
De acuerdo con todas las encuestas de opinión creíbles, Kılıçdaroğlu parece estar liderando y el otrora invencible Erdoğan va a la zaga.
A la economía le está yendo mal, con una inflación asombrosa de más del 100 por ciento.
El devastador terremoto que mató a más de 50.000 personas y expuso la debilidad del sistema presidencial también ha erosionado el apoyo a Erdogan y su gobierno autoritario islamista de un solo hombre.
Cualquier candidato que pueda asegurar más de la mitad de los votos presidenciales el 14 de mayo es el ganador absoluto. De lo contrario, la carrera irá a una segunda vuelta dos semanas después.
Sin embargo, ya existen preocupaciones sobre si las elecciones se llevarán a cabo de manera segura y si Erdoğan estará dispuesto a ceder el poder a Kılıçdaroğlu de forma pacífica después de más de 20 años en el cargo.
Hay algunas señales que muestran que Erdoğan podría demorarse en transferir sus poderes si pierde las elecciones y la Unión Europea debería estar atenta ya que Turquía juega un papel fundamental en su región.
‘Golpe político’
Dirigiéndose a las multitudes la semana pasada, el controvertido ministro del Interior Süleyman Soylu ya calificó las elecciones como un “intento de golpe político” de Occidente contra el gobierno electo del presidente Erdoğan.
Justo después de sus declaraciones, el principal asesor del presidente, Mehmet Uçum, también dijo que un cambio de gobierno el 14 de mayo significaría un “golpe” contra “la plena independencia de Turquía”.
Mientras tanto, hablando ante multitudes jubilosas en Ankara, Erdoğan acusó al principal partido de la oposición, CHP, de buscar el apoyo de “terroristas”.
“Será elegido presidente con el apoyo de Kandil. Mi pueblo nunca entregará este país a un hombre que será elegido con el apoyo de Kandil”, dijo Erdoğan.
(‘Kandil’ es una montaña en el norte de Irak donde tiene su sede el grupo kurdo PKK, reconocido como organización terrorista por la UE, EE.UU. y la ONU).
Por ‘Kandil y los terroristas’, Erdoğan se refería al HDP (Partido Democrático de los Pueblos), el partido pro kurdo que, en una muestra de apoyo a Kılıçdaroğlu y CHP, no presentó su propio candidato para las elecciones presidenciales.
Estos comentarios se ven como señales de que Erdogan encontrará una excusa para no entregar sus inmensos poderes en su autodenominado régimen unipersonal.
Y en cuanto a la seguridad de las urnas, CHP tiene mala memoria.
En 2019, cuando el candidato del CHP, Ekrem İmamoğlu, ganó las elecciones municipales en Estambul por un estrecho margen, el Consejo Electoral Supremo (YSK), cuyos miembros son todos designados por Erdoğan, canceló las elecciones citando acusaciones de fraude que nunca fueron corroboradas.
Las elecciones municipales se volvieron a realizar e İmamoğlu, esta vez, ganó por goleada.
populismo islamista
A raíz del fallido intento de golpe de Estado en julio de 2016 (cuyos detalles aún son turbios), Erdogan llevó al país a un referéndum para decidir sobre un sistema presidencial único.
El referéndum, que se llevó a cabo bajo las reglas del estado de emergencia, votó ‘sí’, pero con una mayoría mínima.
Asimismo, el YSK anunció que contabilizaría como válidos 2,5 millones de votos que no tuvieran un sello oficial.
Si bien el CHP rechazó el resultado y llevó los resultados a los tribunales, el Consejo de Europa (CoE) y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) insinuaron que esos 2,5 millones de votos podrían haber sido manipulados a favor de Erdoğan.
Pero a pesar de las objeciones y la fuerte evidencia de que la votación pudo haber sido amañada, el YSK anunció que el resultado del referéndum era válido.
Desde 2017, bajo el sistema presidencial, Erdogan ha ejercido enormes poderes y se ha vuelto cada vez más divisivo y autoritario.
Según la ONG Centro de Estocolmo para la Libertad, se iniciaron un total de 1.768.000 investigaciones en Turquía sobre denuncias de pertenencia a una organización terrorista armada entre 2016 y 2021.
Freedom House anunció que Turquía seguía “no libre” con una puntuación de 32/100 en 2022.
El informe anual del grupo señaló que la libertad en Internet siguió disminuyendo por cuarto año consecutivo y miles de usuarios en línea, incluidos miembros de la oposición política, enfrentaron cargos penales por sus actividades en las redes sociales.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró que Turquía encabezaba la lista de países con casos pendientes de sentencia, con casi 20.100 solicitudes en 2022 que corresponden al 26,9 % del total.
Según el Índice Mundial de Libertad de Prensa publicado por Reporteros sin Fronteras (RSF) el miércoles, Turquía, junto con Tayikistán e India, pasó de estar en una “situación problemática” a la categoría más baja y ahora ocupa el puesto 165 de 180.
RSF descubrió que el gobierno de Erdogan intensificó la persecución de periodistas en el período previo a las elecciones programadas para el 14 de mayo. “Turquía encarcela a más periodistas que cualquier otra democracia”, dijo RSF.
El 14 de mayo, Turquía elegirá la democracia o más represión bajo el gobierno autoritario populista-islamista de Erdogan.
Las instituciones europeas, a saber, la UE, el Consejo de Europa y la OSCE, deben hacer todo lo posible por unas elecciones libres y justas y advertir a Erdogan que habrá graves consecuencias si se manipulan las votaciones y se cuestiona la legitimidad de las elecciones.
De lo contrario, Europa debería prepararse para otros cinco años de gobierno de Erdogan, que probablemente sea aún más represivo, divisivo y autoritario que antes.